记学术混子对青年学子的祸害 —郭留白日常

读了几篇按份共有的论文，一篇*京**大学法学院某副教授写的（还是学校什么商法研究中心的主任），另一篇是**师范大学某副教授写的，我心想着两人都到副教授了，发表在期刊上的论文至少不会水到哪里去。殊不知，好好学习限制了我的想象力，这两篇论文是真他妈水，真他妈水，蒸馏水都没它纯度高。 全篇基本就是把司法解释重述了一遍，中间再塞些废话，然后套了些基础得不能再基础的法理，然后，就结束了，就结束了。这种论文你他妈写出来给鬼看的啊！发了个微博抱怨我他妈还不解气。更气的是我自己花了近两个小时把这两篇论文给读完了。纵然读了前一两页就隐隐约约感觉到这他妈可能是个水货教授，但是心想着人家都副教授了，可能是笔法先抑后扬吧，憋大招，有价值的段落都放后面了。就像爱上渣男的妹子，隐约也知道对方是个渣男但还是期待着他未来会变好，毕竟给了那么多承诺不可能全都是骗人的吧。然而越往后读我越气，后来实在忍不住翻到了文章末尾，瞄了几眼，做你个大梦！又是连篇累牍的废话，滚你妈的！要是知网能给论文评价的话，我绝对去淘宝买1000个差评送你上西天！ 怀着满腔的愤怒，我点开了第二篇。妈的还不如第一篇，第一位至少能把话说利索，这位不知道是受到了英美文学的影响偏爱从句套从句呢，还是小时候爬树摔着头了留下了后遗症，亦或是他根本没有料想到会有人去读他的论文。这位仁兄的本意是来对司法解释模糊的地方作出进一步明晰（或者只是为了评职称蹭一个热点话题），全篇基本就是把那些法学本科生都知道的东西翻来覆去讲，左一个体现了前瞻性，右一个体现了高效性，你他妈你的论文得了性病吗？关于司法解释模糊的地方屁都没放一个，那你他妈怎么好意思给论文取这个名字的，狗带吧你！ 经验总结，读论文，筛选时一定要上心，除了那二三十个核心点的期刊，其他的别碰，别想着在一堆老鼠屎里挑米吃。筛作者，读到不错的论文，顺手把作者名字记下来（尤其是那种没什么名气的年轻学者）。筛学校，如果一个学校法学院**研究中心主任的文章都很水，那这个学校基本就可以从你的论文阅读list里面删去了，领导都这样，研究风气能好到什么地方去？另外，筛学校并不是说只看学校名气，有一些名气不怎么样的二本院校法学院质量还是很不错的，比如浙江工商大学，读到过好几篇该校法学院年轻学者的高质量论文。 骂了一通心情好多了。