历史应该“鲜活好看” ——读《最后一百天：希特勒第三帝国覆亡记》
优秀的历史著作，应当是能够恰切地还原历史人物，分析历史事件，得出历史规律的。让历史变得有血有肉，真实可感，鲜活好看。在享受阅读快感的同时，又能得到深邃的启迪。从这个标准上来看，著名历史作家托兰的这本《最后一百天：希特勒第三帝国覆亡记》，是不可多得的历史佳作，是贴近二战历史的经典之作。
虽然本书的时间界限仅为短短的一百天，写了希特勒第三帝国的覆亡过程，在这一白天里，作者却用他的生花妙笔，将这一白天写成了引人入胜的编年史。在厚达600多页的著作中，托兰向我们展示的是一幅波澜壮阔的历史画卷。作者用他的巧手将历史事件编织穿插，用跳跃的视角，如身临其境般，展示出每条战线、每个会议室的秘密场景，时空转换自如。“从解放了的营地，到希特勒的地堡，再到美国兵轰炸莱茵河上的铁路桥”，本书都有所涉猎且不生硬。这些场景，足够画面感，鲜活生动，让读者能够过足瘾，在自己的头脑中构建起立体的二战欧洲战场。
作者之所以能够将历史著作写得如此出色，是因为他的创作态度和基本原则。作者本身就是二战的亲历者，是“过来人”，有一定的现实基础，他又热衷于采访历史事件的参与者，有时会对同一事件采访数百人之多，这就保证了史料的客观性；同时，又因为作者的采访人数多，就保证了对待事物的不同视角，使得历史事件的观点有多样性，可读性就比较强。
正因为作者的这样的创作态度，并且作者一贯秉持“把一切告诉你，让你自己得出结论，我把自己的意见克制在最小范围内”，所以在本书中，希特勒、艾森豪威尔等人得以充分展示自己的性格，人物更丰满和立体，情节也更扣人心弦，从头到尾都是悬念。每个历史场景都像是特写镜头，让历史自己说话。我们读者，沉浸在托兰的历史画卷中，仿佛自身也参与历史现场，能体会到人物的情绪，并有自己的认识与思考。
阅读历史的本意是了解历史，以史为诫，不犯类似的错误，能更好地生活。这个本意与作者对历史的态度是契合的。作者托兰认为，“现在做的应该是揭露，而非控诉”，即要理性客观地看待历史，还原真相，而不是带着主观情绪和好恶，对历史进行夸张或涂改，这才是鲜活的历史。作者的这种态度，值得学习和发扬。
“前事不忘，后事之师”，不管怎样说，二战都是人类共同的“伤痕印记”，造成的损失不可估量。在了解真相的基础上，要更珍惜今天的和平与发展那，更感恩于和平的时代。或许，这才是所有历史著作的终极宿命：用历史的血的教训告诉读者，人心向背最可贵，人间正道是沧桑！
虽然本书的时间界限仅为短短的一百天，写了希特勒第三帝国的覆亡过程，在这一白天里，作者却用他的生花妙笔，将这一白天写成了引人入胜的编年史。在厚达600多页的著作中，托兰向我们展示的是一幅波澜壮阔的历史画卷。作者用他的巧手将历史事件编织穿插，用跳跃的视角，如身临其境般，展示出每条战线、每个会议室的秘密场景，时空转换自如。“从解放了的营地，到希特勒的地堡，再到美国兵轰炸莱茵河上的铁路桥”，本书都有所涉猎且不生硬。这些场景，足够画面感，鲜活生动，让读者能够过足瘾，在自己的头脑中构建起立体的二战欧洲战场。
作者之所以能够将历史著作写得如此出色，是因为他的创作态度和基本原则。作者本身就是二战的亲历者，是“过来人”，有一定的现实基础，他又热衷于采访历史事件的参与者，有时会对同一事件采访数百人之多，这就保证了史料的客观性；同时，又因为作者的采访人数多，就保证了对待事物的不同视角，使得历史事件的观点有多样性，可读性就比较强。
正因为作者的这样的创作态度，并且作者一贯秉持“把一切告诉你，让你自己得出结论，我把自己的意见克制在最小范围内”，所以在本书中，希特勒、艾森豪威尔等人得以充分展示自己的性格，人物更丰满和立体，情节也更扣人心弦，从头到尾都是悬念。每个历史场景都像是特写镜头，让历史自己说话。我们读者，沉浸在托兰的历史画卷中，仿佛自身也参与历史现场，能体会到人物的情绪，并有自己的认识与思考。
阅读历史的本意是了解历史，以史为诫，不犯类似的错误，能更好地生活。这个本意与作者对历史的态度是契合的。作者托兰认为，“现在做的应该是揭露，而非控诉”，即要理性客观地看待历史，还原真相，而不是带着主观情绪和好恶，对历史进行夸张或涂改，这才是鲜活的历史。作者的这种态度，值得学习和发扬。
“前事不忘，后事之师”，不管怎样说，二战都是人类共同的“伤痕印记”，造成的损失不可估量。在了解真相的基础上，要更珍惜今天的和平与发展那，更感恩于和平的时代。或许，这才是所有历史著作的终极宿命：用历史的血的教训告诉读者，人心向背最可贵，人间正道是沧桑！