唐诗宋词元散曲鉴赏之一——《蜀相》
蜀相
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
背景：《蜀相》一诗，依照仇兆鳌注，断为唐肃宗上元元年（760年）春天，杜甫“初至成都时作”。唐肃宗乾元二年（759年）十二月，杜甫结束了为时四年的寓居秦州、同谷（今甘肃省成县）的颠沛流离的生活，到了成都，在朋友的资助下，定居在浣花溪畔。成都是当年蜀汉建都的地方，城西北有诸葛亮庙，称武侯祠。唐肃宗上元元年（760年）春天，他探访了诸葛武侯祠，写下了这首感人肺腑的千古绝唱。 蜀汉章武元年（221年），刘备在成都称帝，国号汉，任命诸葛亮为丞相，“蜀相”的意思是蜀汉国的丞相，诗题“蜀相”，写的就是诸葛亮。杜甫虽然怀有“致君尧舜”的政治理想，但他仕途坎坷，抱负无法施展。他写《蜀相》这首诗时，安史之乱还没有平息。他目睹国势艰危，生灵涂炭，而自身又请缨无路，报国无门，因此对开创基业、挽救时局的诸葛亮，无限仰慕，备加敬重。【摘自百度百科】
赏析：古代诗歌常由问答起句，以突出诗人内心情感的起伏不平。本诗的首联亦以问句起势。武侯祠远近闻名，要找到实是易事，只是“何处寻”三个字刻画出了诗人追慕先贤的执着与虔诚造谒的心理，在平常中透出诗人痛心、焦急的语气，渲染了凄惶的气氛，为下文抒发诗人个人的沉郁悲怆的情感张本。“丞相”意指诸葛亮，在照应题目的同时交代了写作缘由，自然真切，水到渠成，实是大师手笔。
接着诗人自问自答，道出武侯祠的地理位置。叠词“森森”的运用，生动传神地刻画出武侯祠葱茏阴郁的环境特征，在艺术效果上则加强了语气，使诗句具有音律美。
颔联中，诗人开始正面、细致地描绘武侯祠的景观。阶旁草色青翠欲滴，祠中春意盎然，似与孔明的高风亮节交相辉映；浓密的绿叶中，黄鹂蹁跹，并不时传来几声清婉的莺啼。此联中的“空”字，十分值得推敲。杜老写这首诗时，安史之乱仍未平息，熊熊的战火仍恣意舔舐着诗人的心灵。他目睹国势衰微，生灵涂炭，大唐皇帝却日日笙歌，荒废朝政，醉心于声色犬马之中。自己的一番抱负，自然也一直没有实现。“空”这个字就体现了黄鹂的啼叫虽然动人，但背后隐藏着无限的悲凄。此处以动写静，以乐衬哀，“自”和“空”互文，刻画出一种静态和静境。诗人将自己的主观情意渗进了客观景物之中，使景中生意，把自己内心的忧伤通过对景物的描写传达出来，反映出诗人忧国忧民的爱国精神。
颈联概括描述了诗的主人公——诸葛亮一生中最突出的事迹，成功塑造了人物足智多谋、赤胆忠心的形象，为下文表达对诸葛亮的景仰与追思作铺垫。其中“三顾”对“两朝”，“天下计”对“老臣心”，对仗精巧工整，读来有抑扬顿挫的美。通过这一联不难看出，杜甫十分渴望能有忠臣贤相匡扶社稷，整顿乾坤，恢复国家的和平统一。也正是这种忧国思想凝聚成诗人对诸葛亮的敬慕之情；在这一历史人物身上，诗人寄托自己对国家命运的美好憧憬。
尾联中，“未捷”、“先死”的对比，已见诗人悲哀、惋惜的心绪，最后一句更是直抒胸臆——“泪满襟”——这该是何等深切的追怀与悲痛！诗到了最后一联，诗人满腔的愁闷、痛惜与慨叹喷涌而出，直接而热烈地抒发了诗人的情感，点明文章主题，情真意切又毫无斧凿痕迹，令人不忍卒读。
总的来看，这首七律融合了景、情、议，全诗章法曲折宛转，自然紧凑。前两联记行写景，洒洒脱脱；后两联议事论人，忽变沉郁。全篇由景到人，由寻找瞻仰到追述回顾，由感叹缅怀到泪流满襟，顿挫豪迈，几度层折。全诗所怀者大，所感者深，雄浑悲壮，沉郁顿挫，具有震撼人心的巨大力量。
名家点评 《唐诗品汇》：刘云：全首如此一字一泪矣。又云：千年遗下此语，使人意伤。
《唐诗援》：起语萧散悲凉，便堪下泪。
《唐诗选脉会通评林》：王安石曰：三、四止咏武侯庙，而托意在其中。董益曰：次联只用一“自”字与“空”字，有无限感怆之意。吴山民曰：次句纪地。三、四纪祠之冷落，“天下计”见其雄略，“老臣心”见其苦衷。
《杜臆》：此与“诸葛大名”一首意正相发……盖不止为诸葛悲之，而千古英雄有才无命者，皆括于此，言有尽而意无穷也。
《唐七律隽》：悲凉慷慨，吊古深情，淋淳于楮墨之间。胡元瑞谓结句滥觞宋人，浅视之矣。
《杜诗解》：三、四，碧草春色，黄鹂好音，入一“自”字、“空”字，便凄清之极。……第七句“未”字、“先”字妙，竟似后曾恢复而老臣未及身见之者，体其心而为言也。当日有未了之事，在今日长留一未了之计、未了之心。
《唐诗摘钞》：后半四句，就公始末以寓感慨，笔力简劲，宋人专学此种，流为议论一派，未免为公累耳。
《唐诗快》：呜呼！诗之感人至此，益信圣人“兴、观，群、怨”之言不妄。
《瀛奎律髓汇评》：纪昀：前四句疏疏洒洒，后四句忽变沉郁，魄力绝大。赵熙：沈郁、博大。
《杜诗详注》：“天下计”，见匡时雄略：“老臣心”，见报国苦衷。有此二句之沉挚悲壮，结作痛心酸鼻语，方有精神。宋宗简公归殁时诵此二语，千载英雄有同感也。
《唐宋诗醇》：老杜入蜀，于孔明三致意焉，其志有在也。诗意豪迈哀顿，具有无数层折，后来匹此，惟李商隐《筹笔驿》耳。世人论此二诗，互有短长，或不置轩轾，其实非有定见。今略而言之，此为谒祠之作，前半用笔甚淡，五六写出孔明身份，七、八转折而下，当时后世，悲感并到，正意注重后半。李诗因地兴感，故将孔明威灵撮入十四字中，写得十分满足，接笔一转，几将气焰扫尽，五、六两层折笔，末仍收归本事，非有神力者不能。二诗局阵各异，工力悉敌，悠悠耳食之论，未足与议也。 《唐诗别裁》：檃括武侯生平，激昂痛快。（“三顾频烦”二句下）。“开济”言开基济美，合二朝言之。
《网师园唐诗笺》：只下“何处”二字，已见祠宇荒芜。“三顾”至尾，沉雄檃括，抱负自见。
《历代诗法》：前四句伤其人之不可见，后四句叹其功之不能成，凭吊最深。
《昭昧詹言》：此亦咏怀古迹。起句叙述点题，三、四写景，后半论议缔情，人所同有，但无其雄杰明卓，及沉痛真至耳。
《闻鹤轩初盛唐近体读本》：陈德公曰：五、六稳尽，结亦洒然。评：三、四写祠堂物色，只着“自”、“空”二句眼于中，便已悲凉欲绝，而肃穆深沈之象，更与荒芜零落者不同。
《历代诗评注读本》：悲壮雄劲，此为七律正宗。
《唐宋诗举要》：吴曰：起严庄凝重，此为正格。然亦自有开阖，不可平直（“丞相祠堂”四句下）。吴曰：顿转作收，用笔提空。故异常得势。
