阿西莫夫的机器人四大定律与人工智能

阿西莫夫的机器人四大定律：
第零定律——机器人不可以伤害人类的整体利益，也不可以在人类整体利益遭遇危险时，袖手旁观。
第一定律——机器人不可以伤害某一个人，也不可以在那个人遭遇危险时袖手旁观，除非与机器人第零定律相冲突。
第二定律——机器人必须服从人类的命令，除非这些命令与第零定律或第一定律相冲突。
第三定律——机器人在不与第零定律、第一定律、第二定律相冲突的情况下，必须保护自身安全。
                
                阿西莫夫的小说没有必要去阅读，毕竟阿西莫夫一生都在学校内度过，对社会的理解有偏差，体现在了他的小说中。但他的贡献——阿西莫夫的机器人四大定律一直影响着科技产品的发展，顺便说下，之所以有第零定律是因为本来的三定律在他写小说的过程中，随着剧情的发展发现个人利益与人类利益会有冲突这一可怕事实，在后来补充的，所以成为第零定律。简单说四条定律是按照优先级排列的，人类利益，个人利益，服从命令，保护自身。
在阿西莫夫的年代，所谓机器人，是工业制造与人工智能极致结合的产物，有浓厚的科幻情结在里面。而他的机器人四原则，也可以说主要是人工智能的四原则。
                
                
现在的智能产品，都一定程度上符合了一二三条，比如扫地机器人，红外以及触碰的传感器，可以避免撞上人，没有棱角的外形，即使撞到人也不会有伤害，这是第一定律；遵循命令进行工作，这是第二定律；同样传感器可以避免碰撞，避免自身有损伤，这是第三定律。
但其中“不可以袖手旁观”在 第一第二条定律中均有出现，这是一个很难做到的事情，即使人工智能发展到今天，也没有突破这一层面。因为“不袖手旁观，而提供自身能力范围内最大的帮助”这件事情，放在人类身上，是反思层面的行为。它需要大量的信息以及知识再加以分析，反思，最后做出判断，提供反馈。在一定限制范围内，反思层面的人工智能例如阿拉法狗，确实有比较好的表现。但在未知的环境中对突发情况的感知和反馈，比如你昏倒在地，扫地机器人感知后进行初步救援并报警.......多少还是显得科幻了。
                
                更别说第零定律，对全人类利益的反思，或许对人类利益都没有统一的概念呢。《电子梦:菲利普·狄克的世界》中有一集正是对这条定律的反思。人类创造出由人工智能运作的超级工厂，从原料到生产到派送一条龙。当人类发生了毁灭性战争，科技倒退，幸存者苟延残喘时，超级工厂依然运作。但这并不是好事，消耗了大量资源却生产出幸存者用不到的高科技产品，并且严重过剩，严重污染。于是幸存者进入超级工厂企图关闭工厂，最后发现，幸存者自己本身，都是人类仿生机器人。原来毁灭性战争发生后，由于超级工厂的运作，消耗了资源且产生污染，人类已经没有了生存空间，灭绝了。超级工厂的目的是生产物品给人类，为了生产它需要对象，于是干脆生产对象，制造了仿生机器人来使用它的产品。故事是科幻故事，但其中的矛盾却很清晰，人类的利益是什么，是强大的生产力？人类生命？战争发生这种毁灭性灾害时呢？
人工智能的反思层设计，始终是逻辑性的，没有情感的。所以逻辑上只要通顺，创造人类也不失为一个好办法。那么在人类都快灭绝时，停止生产或者改变生产产品帮助人类，需要结合环境与情感作出判断，并且改变目的，这只有人类可以做到。
个人观点，机器人的发展，短时间内并不会出现和人类无法区分的形态。不管是伦理上还是技术上来看，机器人保持适合工作的形态，感情上和人类进行交互的由AR像是增强技术来实现，会比较合理。（机器人领域实现人类的面部细节还有着很大的难度，而AR影像，则高效经济的多）。我始终认为，人造产物必须保持明显的区分特点，不管人工智能如何强大，都应该在形态上有区别，或是充斥着人造光源的虚拟影像。
回到科技产品的研发，结合数据，运算，AI来达到一定范围内的反思层面的反馈给用户。是一个近期内比较重要的发展方向。或许有一天可以结合项目的开发具体说说。