奥斯卡最佳影片之争，谁没有资格？谁是不可接受的错误？

奥斯卡最佳影片： #水形物语#（获奖） #三块广告牌#（提名）
不喜欢了看什么都是毛病，承认其它可能一点也不差——简直是让原始的人类承认大地不止一个“中心”国家、承认地球不是宇宙的中心、承认地球围着太阳转。自己看不到的就一定不存在，以及不想要的一定不如喜好的重要。相反，自己喜欢了就必须什么都是唯一、至上，自己的问题都是长在别人身上的。
“最佳”影片之争，看客难免投错票，对结果各种贬损态度的群体中，几个人不是出于这种偏见、歧视的心态？——自己不接受的东西不是没价值，就是至少价值是次等；自己不理解的绝对是没有道理或者假丑恶的（残次品、二等货）；不管如何说来说去，自己的价值取向都是天经地义。没有几个人懂得尊重和欣赏别人喜好的意义，怒骂所谓的权威奥斯卡评委都是瞎子或者如何错的离谱以及张冠李戴——这些不以电影为毕生事业的看热闹人士明明白白地心怀愤懑、审美排他，哪来的自己视力正常、标准绝对的自负与资格？近视眼们看谁不瞎？到头来是电影世界愚弄了你，还是你最终愚弄了自己？！
凡是不喜欢、不接受或者不理解、理解有误的事物被专门嘉奖，等于恶劣地“踩”自己所支持的上位，甚至等于打了自己的脸，因此它们必须以及注定没有“资格”！——没资格时怎么解释都是为了证明错误是错误，那么“错误”永远不是好的或者对的时候！
理解了这些，我不难理解纳粹一方对犹太人那样的种族歧视以及种族灭绝为何发展壮大，毕竟只站在他们的立场上能谈什么广义的是非观、开放的审美观和价值观？纳粹思想客观来讲，不“有理有据”拿什么洗脑？纳粹分子和支持者都是智商、情商低下吗？那么容易被轻易糊弄？只不过一切是人性的问题！而不是喜好与否的问题，更不是优劣与否的问题！
喜爱《三块广告牌》却仍然尊重《水形物语》获奖资格的人，永远是距离种族歧视、种族迫害等各种歧视、排他的言行最远的群体！
你是右撇子，你的右手的资格高于左手？那么，你便可以轻视左撇子？左手被特殊嘉奖了，你就等于左手弱势者？为了这种心理愤愤不平，然后各种反对与贬低？见不得左撇子好？你或许不舍弃自己的左手，但你歧视、偏激的眼睛与心灵却根本容不下，双手的“健全”资格！