读书笔记－2018年3月18日

读书是一件很私人的事情。体验和思考都没有办法让别人帮你完成。
今日读宗白华的《美学散步》。
说到中国艺术虚实结合的思想，宗白华以马远的画为例，阐释了中国画留白的特点。我莫名想起十几年前的参加的那次高考作文－空白。没错，定题作文，顶行中间就两字，空白。记得，我比较了中西画作的不同，着重点明中国画里的“空白”令人产生无数遐想。今日，书中一句“空白处更有意味”正是我当年在考场上的主题。神奇的是，从小到大，我没有正儿八经地读过艺术赏析的书，只是凭着感觉去比较，然后将其表达出来。
宗白华又说到“中国艺术的形象的组织是线纹”。他举了敦煌壁画（飞天）为例。我就想起了16年的夏天在敦煌，看壁画里拿着乐器的神仙们胖乎乎的，各种圆润，但是也觉得他们姿态无比轻盈，说不出的美。书里，宗白华说中国画把”形体化成飞动的线条，着重于线条的流动，因此使得中国的绘画带有舞蹈的意味“。我两年前的感官体验得以升华。再有，反弹琵琶是摄人心魄的美。
当宗白华讲”飞动之美“，说中国雕刻喜欢用生动的动物形象，我的思维一下子跳到西方艺术（主要是文学）里去了。这大概和我昨天刚看的一出歌剧有关。昨天的那出歌剧《佩利亚斯与梅丽桑德》，很是阴暗挣扎。谢幕的时候，出乎意料地，观众对女主角的谢幕没有与众不同的掌声甚至欢呼。我思来想去了很久，得出一个结论：大家并不喜欢这个角色，加上观众3个多小时里沉浸在阴暗的氛围里，很难生出热情来致谢这个女歌唱家。这部歌剧里的女主角梅丽桑德是美的，结局是惨的。这与卡门、安娜卡列宁娜和茶花女如出一辙。不同的是，后三位同她们的命运用力挣扎过，作品里满满的生气。但是梅丽桑德很被动，用导演大卫普尼的解释就是”具有某种无助的奸诈“。她不停地向他人展示自己的脆弱，将身边人卷入桃色乱局，最后依旧称自己是无辜的。卡门、安娜卡列宁娜和茶花女，她们做了选择也为自己的选择付出生命的代价，但是梅丽桑德一个选择也没做，只是在顺应每一个人的要求，她像极了我们生活中的许多人，我猜也正因为如此，大家将对这类人甚至是自己身体里这样的一部分投射到梅丽桑德身上。不喜她不过是不喜自己罢了。生命是要流动的。流动产生美。这还是有点“飞动之美”的意思吧。
以上，今日读书的成果。《美学散步》才读了1/8左右。很久很久没有这么读过一本书了。