何以解忧，唯有暴富
我可能是个变态吧，先是用一上午的时间把原著看完了。然后怕忘了细节，晚上就刷了一遍普通话版。在豆瓣看了些评价（嗯，可以说是非常不好了）但觉得也许是我看漏了什么，于是把粤语版也看了一遍。这回，我终于可以摸着良心说几句了。
原著里有非常多的细节。包括人物的性格、语气、态度在寥寥的话语间就塑造得非常生动。而且每个人都有自己的真实性和特殊性，这就跟在现实生活里一样，没有一个人是完美的人格。书里出现的三个小伙伴是莽撞冲动的敦也、笨拙敦厚的幸平、小聪明抖机灵的翔太。（就是即便他们有缺点，但是他们都很善良，这在回信的过程里能看出来）王俊凯对应的应该是幸平，但是在电影里表现出来的却是一个因为误会而心中充满愤怒，一心想要报复的问题少年。（想问俊凯你是不是拿错剧本？？）董子健对应的敦也，是这部电影里抓得最好的了，能很迅速地把他从其他两人中拉出来。至于热巴的翔太，就算……就算她抖了机灵吧……。但是电影里，他们三回信的过程，简单粗暴得无法直视，不仅没有突出人物性格，反而暴露出了智商和情商的下限，那一丢丢仅存的温柔和小心翼翼，都荡然无存。甚至可以很简单地总结出：“这就是一个晚上我们在小黑屋里网聊的事情。”
原著里写发现时间的疑点是抬头看天，看月亮的位置。到了电影里，就变成了，看地面的月光倒影。月光倒影……（我已经无力吐槽，月光倒影和路灯倒影一样明亮……）
然后是那个离开父母，从警察局逃跑出来最后变成画家的小男孩。弹指几十年，他也好歹有3个镜头表达了中青年的成长变化，（高至霆的侧脸出来了一秒，很认真很开心地画画的一秒，非常感谢，算是此片的唯一惊喜了）但是你跟我解释一下，为什么到了开店的老板身上，岁月就只给他加了一撇小胡子呢？！这个小男孩的性格也塑造得很神奇的。变成了一个不折不扣的不听话的熊孩子，家里来客人了（明显不是善类），也不来打招呼，反而一下冲进房间关起门来开大音响听歌。妈妈叫也不答应。明明原著里写的是“即便自己是富二代，说起家里的事情也不想说得像炫耀一样，都含糊其辞过去的小孩啊。”而且原著里的爸爸也没有主动把磁带都卖掉，而是小男孩自己主动卖的。这点很重要。爸爸能够理解儿子的爱好，只是不能理解儿子为什么在这么拮据的情况下居然随便贱卖东西，而儿子觉得造成这种拮据的状况的正是父亲，凭什么骂我。这才是父子真正起冲突的地方。（毕竟大家都不是不懂事的小孩子OK??)
我不是说，一定要按照原著那样拍。那肯定是不可以的，但是能不能，能不能稍微认真地接地气一点？
再来看看配音吧。我能理解一个假扮港商的角色需要有香港口音的普通话。那么为什么，都已经是粤语版了，你们还坚持用这个香港口音的普通话啊？？！！旁边其他人，全世界，就连警察都讲粤语了，你这样！！这么坚持地讲煲冬瓜，是怕别人不知道你是个骗子噢！！！！
这里面所有的人物但凡剧本有心塑造的，都让人觉得非常讨厌。十足的讨厌鬼，（突然觉得港商挺可爱的，至少他坚持做自己了对吧）这可以说是非常难得了，简直是电影界的一股泥石流。
就连王骁演的民警在这里都变成了一个，小孩子眼中可怕的警察叔叔。有点威胁的恐吓的语气说，你再不说清楚你是谁，你就要跟这些犯人去下一个地方了，那可不是好玩的。妈呀！！赶紧跳窗啊！！这段简直合情合理！
还想问一下李鸿其是不是得罪了造型师。我都认不出来，他是《缝纫机乐队》里的那个帅气的鼓手了。
就连成龙大哥都救不了这部电影。想要继续开店和关店的心结交代得含糊其辞，十句台词有八句是删也删不掉一定要用到的鸡汤。演他侄子和他的对话居然还有：“这些信来自未来，你要帮我保存好。“ “叔，你保存这些信干什么？”
你有没搞错？！！都说来自未来耶？？！！！你确定你耳朵还在吗？还是你们台词顺序讲错了？？！
大晴美这个角色，是通篇最后的连接点。在电影里用了很大的篇幅讲了一段非常励志的舞女变企业家的故事。连接杂货店老爷爷的时候，变成强行在和孤儿院的院长发生联系，并且有意快速略过这段对接。真的是一点感动和环环相扣的惊喜都没有了。
其实这整部电影都是励志片。孤儿院的小女孩变成名女歌手。逃跑小男孩变开独立画展的大艺术家。舞女变暴富企业家。就连杂货店老爷爷的杂货店一整栋都是他的，要不然怎么能保持这么久不拆。何以解忧呀，唯有暴富咯。
-
氵五不逢十 赞了这篇日记 2018-03-30 07:19:48
