Legal High观后感的观后感

没有觉得编剧是想要借雅人叔之口来传达自己的价值观。无论是sp的结尾，还是死刑无罪辩护的结尾，编剧都抛出一个梗来让你怀疑自己已经信服的真相的真实性。事实上，没有真相。不论现实世界还是剧本里，只有少数被呈现的事实，以及在别人的论证下的被创造的真相。 我觉得编剧有在刻意引发人们对什么是真相的思考。 最微妙的是，先让你看到美好纯洁的世界，你心里相信，这无疑是会被击碎的，这是编剧的一贯做法，同时又是现实。 接着雅人叔告诉你（此时虽然雅人叔打着只在乎输赢，不在乎真相的“借口”，但其实是一个看透现实，心怀信仰的人），现实很阴暗，但是我要做的是在黑暗中找到真正的正义，可能是站在民意的对立面，可能是站在伦理的对立面。 最精彩的部分应该是最后的几分钟，编剧告诉你： 雅人叔真的看透了现实吗？雅人叔怀有正义的信仰吗？雅人叔做的一切是为了击破大家的美好又单纯的幻想，正视现实从而生活得更好吗？或者简单一点讲，雅人叔是正确的吗？ 编剧说，我不告诉你。 我觉得编剧是在讲，我说服你去相信你本来不相信的东西，最后我告诉你，其实我说的可能也是谎话哦。 很贱的编剧。 因为他希望观众可以变得更聪明。

补充一句，思维游戏真的令人太兴奋了。