自由与安全感的平衡

现代人群中有那么一类人，属于矛盾群体。他们生活中犹豫，选择困难，思想纠结，行为矛盾，口是心非。悲观与乐观交杂，自信与自卑并存；一方面想要足够的自由，一方面又渴望稳定的安全感。而自由和安全感本身就有一定的冲突，自由会带来不稳定的因素，而安全感又需要稳定的积累。弗洛姆在《逃避自由》中提到：“自由的代价便是失去安全感”。每个人的生活方式不同，有人喜欢一尘不变的安稳生活，有人喜欢不可预见的自由生活，我一直想在自由与安全感之间寻找平衡，也算是精神世界与现实的平衡。

拥有一个属于自己的活动空间很重要，一个不被控制及干扰的环境，一个可以安静思考的自由空间，这样才能建立起自己的精神王国。所谓稳定不一定非要在一个工作或城市待一辈子，也不是长辈眼中那种吃皇粮的稳定工作，那种反而是约束自由的枷锁。我所理解的安稳，是指过上一种规律、稳定、安心的生活，同时拥有富足强大的精神世界。在这种自己喜爱的舒适状态下产生的安全屏障就叫做安全感。所以自我给予的安全感很重要，这样才能做到精神上的独立自由。因为当一个人以依赖别人建立起安全感时，这也意味着他时刻处于被动中，随时有着失去的风险，这种精神上的不自由反而更容易感到焦虑与不安，从而产生不对等的关系。在不对等关系中，无论是委屈求全的改变自己还是无底线一味付出，自我牺牲过多的一方，最后不但会面目全非的迷失自己，还会产生一种高压控制支配欲，久而久之另一方在心理和情绪上就会感到某种无形的压迫与约束，这对双方来说都会不自由。所以两人之间的平等与相互性很重要。

但拥有自由的同时，也是孤独的。学会自我给予安全感，可以在自由和安全感之间找到平衡点。孤独和独处不同，独处只是身体自由和自我思想交流，是一种享受。我所指的孤独是精神孤独，它并不关乎身边有多少人的陪伴，而是精神层面得不到交流与发展，那也是一种不自由。于有时我们会觉得和某人在一起能带来安全感，有一种安心的陪伴，因为需要同伴。同类可以有很多，同伴却很少遇到。同伴是相互独立又精神陪伴的人，是在同类的基础之上对一个人建立足够的信任，相互志同道合又各自不同，有各自独立的生活且精神世界又相通。在需要的时候会及时得到同伴的支持和陪伴，不一定现实中常会见面，但在孤独的时候会相互依赖相互给予。甚至觉得这比婚姻更重要，如果谈恋爱反而会思想和身体都受到约束和不自由，那种孤独还不如独处带来的自由。我们都是对爱情格外挑剔的人，在没有得到最好的爱情时，同伴关系是最合适的存在，既可以精神交流，又可以相互陪伴，在自由和安全感之间找到平衡，不孤独又自由。

我想大概最好的状态就是：相互我们既是相互独立（生活中拥有各自工作及财务自由）又是相互依赖的（在需要时能及时得到对方的回应，关爱及陪伴）。这种独立与依赖的关系，不仅是生活中也是精神上的：既相互拥有共同及不同的爱好，包容并欣赏各自的不同，又能一起学习和探索新事物。