美国为什么是这样的？——读书会第67次线下活动侧记
３月２５日，读书会第６７次线下活动，也是悦读下午茶第５次活动在民园某咖啡厅进行。 本次下午茶，我们说说美国宪法。为什么美国枪击案频发，却不禁枪？为什么辛普森案最终判决无罪？那些我们觉得匪夷所思的事情，为什么美国人觉得很正常。 本次下午茶主讲是读书会书友——业余如家仁波切糕老师，虽然切糕老师名字看起来不太靠谱，但讲起课来，那可是精彩纷呈，天花乱坠（字面意）。 一、辛普森案的黑白和黄 辛普森是美国著名橄榄球球星，1994年，他被指控用刀杀前妻布朗及餐馆的侍应生郎·高曼两个一级谋杀罪。 在梦幻组合律师团队努力下，以及美国警方猪一样的配合下，陪审团决定，辛普森无罪。 但在此之后的民事判决中，受害者家庭得到3350万美元的补偿性及惩罚性损害赔偿金，辛普森破产了。 这个案件除了反映出美国的白黑对立，还带出来一个问题，地球人都知道是辛普森杀的，美国为啥不判他有罪呢？那个陪审团又是干啥的？
美国的宪法修正案，即权利法案，它的第五条，第六条和第七条都有涉及陪审团制度的内容。 第五条：非经大陪审团提起公诉，人民不应受判处死罪或会因重罪而被剥夺部分公权之审判；惟于战争或社会动乱时期中，正在服役的陆海军或民兵中发生的案件，不在此例；人民不得为同一罪行而两次被置于危急生命或肢体之处境；不得被强迫在任何刑事案件中自证其罪，不得不经过适当法律程序而被剥夺生命，自由或财产；人民私有产业，如无合理赔偿，不得被征为公用。 第六条：在所有刑事案中，被告人应有权提出下列要求：要求由罪案发生地之州及区的公正的陪审团予以迅速及公开之审判，并由法律确定其应属何区；要求获悉被控的罪名和理由；要求与原告的证人对质；要求以强制手段促使对被告有利的证人出庭作证；并要求由律师协助辩护。 第七条：在引用习惯法的诉讼中，其争执所涉及价值超过二十元，则当事人有权要求陪审团审判；任何业经陪审团审判之事实，除依照习惯法之规定外，不得在合众国任何法院中重审。
看不懂的话，稍微解释一下，就是在美国三权分立，司法独立，行政系统不得干预司法运行。在审判中，陪审团经过对控辩双方所提证据和证词的判断，可以根据合理性原则判断被告是否有罪，法官仅给出司法建议。陪审团做出有罪与否的判断后，法官负责具体量刑。 这个陪审团不是专业律师、社会贤达、精英人士，而是年满18岁以上的普通人，类似你我。 有人说了，那不专业啊，是，专业的人也容易受“专业”蒙蔽，而群众的眼睛永远是雪亮的。 据判决前的一项问卷调查，74% 的白人认为被告有罪，而77% 的黑人则认为无罪。 辛普森案的陪审团由10名黑人，1名白人，1名西班牙裔人组成的。这可能是辛普森脱罪的一个关键。 题目里还有个“黄”字，老司机问啥时开车啊？ 辛普森案过于敏感，法官的确定费尽周折，最后选定美籍日裔法官伊藤（Lance Ito）主持审理，不黑不白的黄种人，避免出现种族倾向。 总之，我们看起来匪夷所思的辛普森案就这样落幕了。 也让我们对美国宪法中的司法制度有了一定了解。
二、警察抓坏人为啥还要告诉他权利 看美剧或者电影，警察抓坏人，Happy Ending，一定会有镜头是警察对坏人宣读权利——你有权保持沉默，如果你不保持沉默，那么你所说的一切都能够用作为你的呈堂证供。你有权在受审时请一位律师。如果你付不起律师费的话，我们可以给你请一位。你是否完全了解你的上述权利？ 怎么能这样呢？难道不应该说坦白从宽、抗拒从严吗？ 这是因为1963年，一个名为米兰达的人被指控犯罪，警察得到了他的认罪声明，但之后米兰达申诉，他是被迫做有罪陈述的，违反了刚才我们提到的美国宪法第5修正案。 不得被强迫在任何刑事案件中自证其罪，不得不经过适当法律程序而被剥夺生命，自由或财产；后来最高法院。 最高法院宣判，米兰达无罪，之后在抓捕犯罪嫌疑人时必须告知对方权利，否则违法。这就是米兰达警告的来历。
三、美国为啥不禁枪
2017年10月1日晚10点，美国拉斯维加斯一个音乐节发生枪击事件。 白人枪手史蒂芬·帕多克从曼德勒海湾宾馆的32层向楼下观看演唱会的观众开枪扫射，导致59人死亡，527人受伤。 一个人可以造成这么大的伤亡。为啥美国不禁枪呢？我们国家的吃瓜群众纷纷表示不能理解，你看我们这边大家都没枪，就很安全嘛。
这是因为美国宪法第2修正案规定—— 纪律优良的民兵部队对自由州的安全是必要的，因此，人民持有并携带武器的权利不可受侵害。 禁枪的呼声近年来越来越高，美国也出台了很多加强枪支管理的规定，对持枪者的资格背景审查，枪支种类的限定，枪支使用的具体范围等等。 但作为美国宪法中重要一条内容，支持持枪者群体仍然广泛，他们支持理由最有力一条就是——是人杀人，不是枪杀人。枪拿在坏人手里可以犯罪，拿在好人手里可以制止犯罪。如果真要杀人，拿把菜刀也是可以的。 其实美国禁枪与否，是美国内政，是他们的人民认真讨论的事情。其他吃瓜群众就不要咸吃萝卜淡操心了，莫非你是着急移民到那里，维护世界和平吗？
四、推荐相关图书 美国宪法并不长，大约9千词，但对这个国家的形成以及之后的发展有着重要意义。 中国是世界和平的维护者，也在国际舞台有了越来越强的声音，未来中美合作还是对抗对世界发展有着重大影响。了解一些美国的情况，对于理解这个国家很有帮助，避免出现以己度人，人云亦云的情况。 那么我们除了看美剧之外，还可以读点什么书来了解美国宪法呢？ 读书会推荐阅读书目： 1.《联邦党人文集》 2.林达《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》、《如彗星划过天空》； 3.易中天《美国宪法的诞生和我们的反思》； 4.凯瑟琳.德林克.鲍恩《民主的奇迹：美国宪法制定的127天》。
