城市里的共同记忆
查看话题 >蹭课记
我觉得北京最有意思的地方，就是周末总会有很多奇奇怪怪的讲座，主题包罗万象。翻开记笔记的小本，随便摘几次讲座的题目如下：
《弥达斯神话与弗里吉亚考古》
《乾隆时期的密教建筑营建》
《中古中印文化交流面面观》
《外交官亲历系列之印度》
......
大部分讲座的题目听起来都像是一篇专业论文，那么来听的都是学术界的业内人士吗？正好相反，很多听众都是退休后的老人，有的甚至已是耄耋之年。环顾四周的时候，总会看到银发一片。其中很多人已经是相互熟悉的听友了，一碰头就热情地打招呼，交换其他馆最近的讲座信息。我也经常能见到几张熟面孔，但是交流不多，老同志们的圈子我很难打进去。
不过偶有例外。有一次去临琼楼听完课后，在楼外的草坪上徘徊。地上开满了蓝色的小花，在春风中摇曳很好看，但不知道它们的名字。这时有一位拎着布袋的老太太走过来，主动和我讲：这是二月兰呀。
借着对小花的共同喜爱之利，我们俩聊开了。她说自己腿脚不好，年纪也大了，不过还是坚持每周来听课「我赶紧有眼色地接过她手中超级沉的袋子」。早年间被文革耽误了，没读大学。恢复高考后岁数也不小了，没法撇开孩子再去读书。退休后就想着来听一听讲座，也算是弥补一下缺憾。
或许其他老人也是这样的情况吧，大部分都是被耽误的一代，退休后有了空闲，就去听听自己感兴趣的讲座，顺道见见老朋友。唯一的不便就是很多讲座的信息都公布在网上，对他们来说找起来有点麻烦——不过也有办法，这些老人已经建立起自己的消息网络，各自收集家附近的图书馆的讲座安排表，然后当面或者电话中交换信息，一起约着去。
不过也不是所有老人都抱团一起，有的老爷子就爱独来独往，不喜欢和其他老人聊天说话。其中一位常常能在各个讲座中碰到，但从来没有说过话，遇到时最多相互点点头，可能也是位社恐老爷爷。不过有一次他主动找我说话了，印象很深刻。
那是有一次关于现代新诗的讲座，提问环节时我举手提问，讲者回答时有点居高临下，有点不屑一顾。散场这位老爷子拉住了我，说他觉得我的问题提得挺好的，是讲者太傲慢了。他觉得大部分老人其实都是这样，总认为自己是对的，听不进去不同的观点。所以他就不愿意和其他老头聊天说话，也为年轻人感到亏：怎么就总要遇到这群顽固不化的老头呢？
“可能得等到我们这一辈都老死掉了，年轻人的生活才会过得好一点。”
——这样的观点从一位老人口中说出来真是有点不寻常。
大部分情况下提问环节都是很愉快的，现场听讲座最大的乐趣不就在可以与讲者实时互动吗？于是每次都要积极举手，并且还会颇有心计地穿上红蓝白等亮色的衣服。这样一来，主持人在环顾堂下黑压压的一片时，总能一眼看见高高举起手的我。
“请把话筒递给那位穿红衣服的听众。”
提问是一门小小的学问，在大学参加辩论队的时候经过一番训练，因此并不害怕提问，有时候还会借几个问题给别人。提问的内容大多是关于讲座中不解的地方，或者是一直困惑的问题。有观众提问对讲者来说也是一件好事，表明大家是在认真听的，并且有思考，或许还能给自己一点启发。有一次讲者还很开心地说：谢谢你的问题，我觉得你可以读我们专业的研究生。
虽然是礼貌式的回应，但是还是让人开心地小鹿乱撞。
讲座质量整体是有保证的，不过也有个别明显在水平线之下的情况。满篇常识性错误不说，还夹杂着一些直男癌式的观点，或者太爱用过气流行词来表现自己的幽默和亲民......这个时候就会促狭地提问，将讲座中的错误包裹在客气的问题中，以小小弥补一下没有睡懒觉又没有获得新知识的失落心情。
周末去听的讲座，主题如开篇所说的那样，大多与现在的生活或者工作没什么关系。将大把的周末时间花在这些讲座上面，并且常常要早起奔袭十个环，简直是挥霍。但还是很开心，这些知识琐碎而无用，却很迷人。世界纷繁复杂，每一个枝头的花朵都很好看，无论结不结果，果子能不能吃到。
以下是碎碎念：
帝都公开讲座一般都是由各大图书馆主办，首推国图，每周都会有不同系列的讲座在临琼楼和学津堂举办。两个馆相距较远，有时候时间重合，还要割舍一番。其次是首图，不过感觉首图的讲座主要关注于北京地区的题材：首都的汉代遗存啊，首都的水系啊，首都的古村落啊，选题稍显局限。再者就是区图，以东西城区各个图书馆为主，场地不大，人也不多，但常常有惊喜。最后就是各个书店，主题常常与要发布的新书有关。
如何找到讲座信息呢？
我有三宝：一是关注专门发布讲座和展览活动的公众号，例如“北大清华讲座”、“豆瓣同城”等；二是关注图书馆的官方公众号，比如国图就会提前一个月将讲座安排放在菜单栏里；三是关注公众号“撒野趁年华”，它也会发布讲座信息吗？不会。那为什么要关注它呢？因为这是我自己的公众号。
-
方洁琼 转发了这篇日记 2019-03-13 21:54:53
