我之自由观

美国有一个高大的雕像，叫自由女神，是老美建国一百年时法国送给它的。至于法国人这么做是欣赏美国的自由，还是做给宿敌英国佬看的值得玩味。七年战争法国玩不过英国，于是就帮助美国独立，还一帮还就帮成了，这让法国有了一点自得的资本,以此来麻痹自己的国力日衰。不过送个自由女神给美国，好像还有更深一层的含义：“你们美国的自由是我们法国给的”，到了这一个层次更显法国在自慰无疑，我仿佛看到阿Q看着英吉利海峡对面的国家说：就连我支持的殖民地你们都打不过，我比你阔多了。
其实法国真的能给美国自由么？我想不能。自由是人生来就有的。就像一头野驴，它生下来可以到处跑，可以到处吃，可以跟喜欢的野驴做爱，也可以活得不耐烦一头撞死，总之，它可以撒着蹄子去做个野驴。这头野驴有自由，并且它的自由不是其他野驴给的。美国人比较傻，也不想那么多，自由好啊，我们美国就是喜欢自由，于是就把那个美人作为国家象征了，立在纽约欢迎全世界追求自由的傻瓜。美国这个傻乎乎的态度很可爱，因为老美都喜欢追求自由，所以也可以说追求自由的人很可爱。
自由是个什么东西？随心所欲么？恐怕也不见得。可是，有了底线还有自由么？如果规定你在一个地方随便干什么都可以，这是自由么？肯定不是，因为，把你关在一个十平方你的小屋里你肯定觉得不自由，因为小屋太小，六方都是冷冰冰的水泥，就连个自慰的美女图像也没有，所以你觉得不自由。很简单，结果出来了，自由是不要束缚的。可是自由也不见得完全不要束缚，因为没有束缚的话每个男的就会到处游荡找美女强奸去了。美女认为强奸让她们不自由，所以自由还是有底线。边沁有句傻话：严格的服从，自由的批判。什么鸟话，如果不许你自由批判你怎么办？所以自由的底线（服从的东西）是很值得好好想想的。
狂人李敖也说了一大堆自由。什么反求诸己啊，反求诸宪法啊。也就是是两方面，先给自己定下来，心里要自由，其次去按宪法来，一个一个争取自由。问题是宪法就是自由么，唉，宪法也不自由啊。有些东西看起来很伟大，是因为你在跪着看他。
写到这我还想来说说那可爱的野驴了。它撒着蹄子奔跑着，跑到一头心爱的母驴面前，求爱，这时又有一个哥们来了，做着同样的事。现在该怎么办，很简单，看母驴怎么办，她喜欢谁就和谁做爱，都不喜欢就不做爱。这样，这三头野驴都有自由，母驴不会被强奸，也不会被迫要选一个，因为她也有选择的自由，包括同性恋的自由。
做这样一头野驴一直是我的梦想，可是人们只说野驴很可爱，现代中国人都知道可爱就是可怜只有人爱的意思，爱是不能当饭吃的，没有饭吃也就没有力气做爱了，不能做爱的话爱也慢慢就没了。
法国有自慰的自由，美国有傻乎乎的自由，野驴有更多的自由，我有什么自由，或许也就是写这个自由，但是我现在还没有直露的自由，甚至也没有影射的自由。