中兴声明应用或违反了哪些修辞原则

首先，修辞问题要明确，1）他的读者（听众）是谁，抓住其兴趣与癖好；2）他的论点是什么，a）论点总体上要满足公共政治和大众民主共同性文化；3）他该用什么样的语气去写，b）论点演讲展开者的个人魅力）。

其次，修辞情景中应找到并保持论点（交流效果形成的劝服点）、兴趣点（听众接受的兴奋点）和魅力点（说话者的语气个性），这三要素之间的平衡，这是交流行为的三个基本因素，即1） 与题材有关的所有能找到的论点、2） 读者（听众）的兴趣与癖好，以及3） 说话者的语气，即语气中显示出的个性。正是这种平衡才是追求的主要目标。

第三，一位作者能改变我们的想法，只有是当所议题材中他的知识超过我们的知识，然后使得我们也去思索、感受他的问题。（也可这样说，当他的报告所提的观点和信息超过我们的观察和信息，然而才能使我们也去思索感受，才有认同报告的可能）——这是中兴声明的最大问题

1）分析中兴《声明》的修辞成功处，如何较好使用了同情认同、对立认同和虚假认同，这三种认同的手段。

1.同情认同，用法是仅仅强调共同的情感来与听众建立亲情关系。这种用法接近规劝。如，政客亲小孩。与亲了孩子的父母家人有了共同的“亲小孩”的亲感，这样赢得选民的认同关系。2.对立认同，通过分裂而达成凝聚的最迫切的形式。这是由于大家共有某种反对的东西而形成的联合。3.虚假的认同，一种表现是，人错误地将他种事物（如所驾驶汽车）的能力看成是自己的，并因此对自己充满爱意。还有一种表现，即一个就其本人而言是谦虚、不摆架子的人，会因为想到自己是一个强国公民而自欺欺人地自我膨胀。

2）中兴《声明》作为公众交流类结构，是如何发挥公众手段性交流和公众满足性交流的功能的？

手段性公众交流，是传播者出于一定的社会目的，主要是功利性目的，去有意识地影响受众的一种交流。具有告之、劝服、激励等功能。类别有：1.告之性公众交流，即目的在于使受众接受某种信息的交流。传播者的主要意向是发送某种信息。如讲课、工作报告等。2.劝服性公众交流，即不仅仅传播有关信息，且更强调这些信息的重要性和正确性，使受众在信仰、行为、思想、价值观和态度上，都发生传播者所希望的改变。不仅告之受众，且企图说服受众。3.激励性公众交流，即传播者更关心如何强化受众已有的各种信仰、思想、行为和态度，并进一步激起他们的热情。如“动员性”报告、讲话等。最后，满足性公众交流，即提供精神性娱乐，间接辅助直接的功利性目的，产生了使受众在精神、情感、心理方面得到某种愉悦和满足功能。

3）在这篇中兴《声明》中，公众交流中常见信息“丢失”现象，试举例分析。信息“丢失”现象表现有二：一是“连续传播”中，对谁来担责和如何补救的信息，有无意性“丢失”的现象，二是 “守门人”中，即在中兴事件形成因果介绍中，有信息有意性“失真”的现象。

附：中兴公司声明

2018年4月16日，美国商务部以中兴通讯对涉及历史出口管制违规行为的某些员工未及时扣减奖金和未发出惩戒信，并在2016年11月30日和2017年7月20日提交给美国政府的两份函件中对此做了虚假陈述为由，做出了激活拒绝令的决定，对中兴通讯施加最严厉的制裁措施。

这样的制裁将使公司立即进入休克状态，将直接影响公司8万员工的工作权利，直接损害8万个家庭的利益；将对公司为全球数百个运营商客户，以及包括数千万美国消费者在内的、数以亿计的终端消费者用户履行长期服务责任带来直接影响；将对公司全球30万股东的利益造成重大损害；将对公司对数以千计的、包括美国企业在内的合作伙伴和供应商履行责任和义务带来直接伤害。

我坚决反对美国商务部做出这样的决定，坚决反对不公平、不合理的处罚，更反对把贸易问题政治化。美方将细微的问题无限扩大化，对企业造成极大影响，对此公司高度关注，公司将通过一切法律允许的手段来解决问题。中兴通讯作为在中国成长起来的全球化企业，我们将担当起中国企业应有的责任，更加发奋自强，我们身后有强大的祖国和十三亿人民，给予我们克服各种困难的信心和决心。

公司董事会、管理层和全体员工将团结一致、恪尽职守，采取各种措施，尽最大努力维护员工和股东的利益，履行对客户和合作伙伴的责任。

同时我们也在认真反思，还要加大研发投入，求人不如求己。中国经济持续健康的发展，所以国内有巨大的市场，所以有能力、有信心应对挑战。中兴作为全球一个企业，反对有关国家用单边主义破坏全球产业链。中兴通讯的产品在国内是有市场的，有十三亿人民的支持，我们有能力、有决心度过难关。

我们绝不放弃！中兴通讯的旗帜将永远飘扬！