写诗的养不活自己，读诗的又越来越少

我在今日头条看到有人问：“为什么现代诗歌总是超越不了唐诗宋词？”回答这个问题，其实是在回答诗歌为什么被边缘化了?

诗歌的边缘化，大家都是有目共睹。原因是什么，莫衷一是。

首先诗歌是文学艺术的一种。从唐宋到今天，发生了什么变化？ 首先就是艺术多样性的变化！这个观点很重要，我先来说一下。

相比于古代，现代人的生活娱乐方式要丰富的多。之前文学艺术，是供人们消遣快乐，精神生活的重要活动。那么文学就一定是很火热的。可现在时代不同了。文学艺术的竞争者多如牛毛。

人们的关注点，从文学被分散于各种艺术活动中。绘画，摄影，舞蹈，电影，音乐，游戏，陶瓷……每一种艺术，又可分为很多小类。但人一天只有24小时！

你现在还看报纸吗？很少了。你现在还看电视吗？也少了。你现在还天天刷微博吗？玩qq吗？很少了。因为你把时间用来刷微信了，看直播了，玩游戏了，旅游了……

所以诗歌被边缘化，是有其历史进程原因的。放大一点说，文学也被边缘化了。

其实被边缘化的艺术，还有很多很多。比如戏剧，皮影戏，说书，舞狮……很多传统艺术的传承，都遇到了困难。

所以不是说写诗的人不行了。很多网友在骂，说这个时代，已经没有严格意义上的诗人了。

任何时代都有功利的人，任何时代都有坚守的人。这我们从古到今的诗歌中就可以看到。

你难道要说：“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”比“这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看他造出个什么世界！”好吗？

在我们看来“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”和“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”是一样美的。

所以不能说现代诗超越不了唐诗宋词。不同的时代，诗歌生长的土壤环境是不同的，内容形式也不同了。

再者，诗歌艺术的传承和创作者诗人，也有了变化。在古代，诗人是一种中上层阶级的代表。是受人尊重的，是被人稀罕的。这种认同感是万千士子们热心创作的动力。

现在呢？科举制早已成为过去时了。教育分门别类，百花齐放。物理学家，化学家，音乐家，生物学家……所有的“家”加起来，是唐宋时期的百倍都不止。诗人就显得不再高大了。

唐宋时期，有多少明星？有多少网红？当时“戏子”是什么身份？诗人是什么身份？所以时代在变，时代在进步，这是我们必须认识到的。

还要提到一点是唐宋诗人，多也不以诗歌吃饭。他们大都是从事仕途的，甚至有官职的。像李白，白居易，杜甫，王维，王安石，刘禹锡等等都是的。所以艺术创作的生活保障是有的。

现在呢，以诗歌吃饭，一年发表多少篇可以养活自己？能够出诗集的又可以卖多少本？我知道的，有人出了诗集，一只在床底下堆着。

这时候身边的父母会怎么说，自己的爱人会怎么说。他们会说：“放弃吧。当作爱好偶尔写写还行。千万别当真。”

我自己写诗歌这么些年，没有写多少。也没有靠诗歌，文学吃饭。一开始就是。一个诗人首先应该问自己，我为什么写诗？一开始就是钱的话，我觉得会比较累。

当然现代诗歌和古体诗歌有形式上的区别。良莠不齐，谁都可以写。这本不是件坏事。但可能也传播了一些口水诗歌，暴力诗歌，下半身诗歌等等。读者会疑惑：“这是诗歌吗？那我也可以写。”“这什么诗歌啊。一句看不懂。” 这无疑让诗歌，诗人都尴尬起来。

所以诗歌边缘化应该以“常态”去看。但诗作为文字艺术，文学艺术，情感的表达，传承了几千年，不管它的形式怎么演变，都会一直留在我们身边，诗歌文化也已经深入到我们的骨髓了。所以看到诗歌边缘化了，大家都会叹息，都会发问这是为什么。

不论你身在哪？多大了？这一生你总会读一些诗歌，感受诗歌的酸甜苦辣。它提升我们的人文素养，品格情怀。毕竟生活不止是眼前的苟且，总有一些时间，你会留给诗歌和远方的。

从这个角度讲，诗歌没有被边缘化。只是诗歌不再是“唯一”的宠儿了，是众多宠儿中的一个了。留给诗歌和诗人的路，还都很长呢。

以上文字摘自独立学者，诗人，作家，国学起名师灵遁者散文作品。

简而言之，从浅层次来说，过去我们没有游戏机，没有电脑。因此，诗歌等一切可以阅读的消费，是非常可贵的。而现在，这种快速消费的时代，很难容忍诗歌这种深度消费。诗歌的刻意边缘化也有一些历史原因。而在过去，众所周知，诗歌的战斗性是诸多文学体裁中最为犀利的。

我们的阅读习惯，尤其是新一代，几乎已经很难培养深度阅读的习惯。看看现在地铁上、公交车上，有谁还在看报纸看书的？几乎人手一台智能手机，玩游戏，刷微博。

再者古人以诗文从仕发声，从仕者多善诗文，显得社会也偏爱。今人嘛，官二代，富二代，经济利益和政治权利依旧受社会偏爱，但获取途径已经跟诗文无关了，自然显得被边缘化。