剧评| 胡同里的故事 2016-11-10
剧评| 胡同里的故事：《枣树》与《胡同深处》（P.S.安利《请回答1988》）
而已笔记 2016-11-10
作者而已
近期看了两部题材相近的京味大戏《枣树》与《胡同深处》——两部围绕着胡同深处人家面对拆迁的故事。
前门附近的胡同
《枣树》的“主角”是四合院里住着的三户人家以及院中的一株枣树。那棵枣树是院中受人尊敬的老奶奶在年轻时和爷爷种下的，那是他们爱情的象征。每年秋天它结出许多又脆又甜的大枣，也给邻里的小伙伴徒添了几分乐趣。可惜爷爷早些年去世了，老奶奶便把这株枣树当作爷爷，与它讲话，儿孙辈的进出家门也同它问好。拆迁的消息突如其来，因为它不能被当作古树被保留下来，院子里的人便担心起这颗树的命运。整部戏最主要的戏剧矛盾就是这棵枣树能否保存下来。虽然剧终也没有道明枣树是否保存下来，留下一个开放的结局，但我认为它是保不住了。
《枣树》剧终，演员谢幕，可以看到三户人家的窗户都被竹竿捅破了。
如果你胡同或者在大杂院住过，或许你更能体味主人公的心境。小时候我家大院中有好几株槐树，一到五月，槐花的清香就会飘荡很远。每天放学回家远远地闻到槐花香，就知道快到家了。后来院中停车位越来越紧张，这几株槐花树就被砍了。回家再也闻不到槐花香味了，冷冰冰的水泥占据了槐树的位置。剧中，人们为了分得更多的拆迁费假离婚，这不就是发生在我们每个人身边的魔幻现实吗？大杂院拆了，人们搬进钢筋水泥中，小伙伴爬树摘大枣、小情侣在树下谈天、老奶奶对着树喃喃自语的景象再也不会有了。这部戏是对老北京、对胡同、四合院最好的纪念和回忆。虽然最后老奶奶一个人坐在院中，手中的大枣散落一地看似十分凄凉。但我并不觉得这是一出悲剧。人们离开故居时，用竹竿捅破窗户意味着“不破不立”。历史的车轮会无情地碾碎一些东西，但是美好的东西依然传承下去了——善良的人们约定时常聚聚，到了新居想办法再种枣树。
《胡同深处》则是一出喜剧。主人公也是住在胡同里的几户人家，与《枣树》主角都是老北京不同的是，《胡同深处》中人物身份构成要复杂一些。这里有外地来打工的小年轻，有陪孩子艺考的外地妈妈，有唯利是图的古玩商人。这部戏的主要矛盾是寻宝——传言胡同要拆，古玩商人听说这里有清朝贝勒留下的古董，于是重金寻找。围绕这个宝物，几户人家各怀鬼胎，有的私下寻找，有的紧张隐藏，人性中的自私和温情也显露出来。寻宝之旅揭开了小院儿里老人隐瞒大半辈子的秘密，在此就不剧透了。可喜的是，最后四合院作为文物古迹被保存下来了，政府出资进行整修。经历过这事，人们想明白了一些道理，放下了执念，勇敢地去拥抱更好的生活。
逗逼剧组。因为是最后一场，演员们都演嗨了，状态非常好。最抢戏的是右起第四、五位。第四位“中学生”表演乞讨一绝，以及你能猜出第五位“大妈”其实是个90后吗？
这两部剧在某些方面实在太相似了，相同的题材、相似的布景、相似的人物年龄构成，让人不得不把它们联想到一起进行比较。若问我哪一部更胜一筹，实在难以作答。若说严肃性、深刻性，《枣树》更强；若比较可看性，我认为《胡同深处》更好。作为一部喜剧，《胡同深处》十分成功，演员表演十分到位，笑点密集，让人捧腹。
东四附近的胡同
如果你没看过这两部剧，也没有在胡同或四合院住过，但是对这里的故事感兴趣，我向你推荐这两部话剧。如果你没有机会去看话剧，我则向你推荐一部韩剧：《请回答1988》。这是豆瓣评分9.4的神剧，也是我看过的主角最丑，但是最好看的韩剧，完全打破了我对韩剧的印象。
相聚有时，离别有时。让我们珍惜每一个同行的人。
长按二维码关注公众号而已笔记
