Mark22《通志堂經解》單行本

清康熙年間納蘭成德輯《通志堂經解》一千八百六十卷，康熙十九年刻畢，版心下鐫“通志堂”三字，如下圖通常所見康熙時期的“通志堂經解叢書本”。

通志堂經解叢書本《毛詩名物解》

今所見一部《毛詩名物解》，比較二者斷板處，應為同版所印，只是版心下方無“通志堂”三字。

書中所鈐印章多為偽印。文嘉字休承，号文水，文徵明仲子，卒於明萬曆十一年，一個明代人的印章詭異地出現在清刻本上。安岐字儀周，雖然活至乾隆年間，卻未曾見其使用過這兩方印章。朱彝尊號竹垞 ，私印眾多，但其中並沒有“竹垞藏本”。正版“書府藏用”印應該長這樣：

由此可見，此書曾被作偽，因其字體隱約類似宋版浙本風格，有可能被偽充宋本。至於版心為何沒有“通志堂”三字，仔細觀察書口下方，并無撕補痕跡，那麼是否挖版后印？對此台灣學者曾有論述：

陳惠美《徐乾學及其藏書刻書》

鑒於此本紙墨較叢書本更為精良，台灣學者所言初刻初印的可能性較大。即此本曾作為單行本少量傳世，后輯印《通志堂經解》叢書時，於版心下方補入“通志堂”三字再次印行。