小议 60% 键盘

因为个人诡异的兴趣爱好。所以行文一般使用句读而非常用的标点。自我感觉应该不影响读者的正常阅读。切莫见怪。反正个人的写作目的。仅仅是当朋友咨询相关问题时，不用一遍遍重复。另外。似乎也可以摆明一种姿态，肯定是没人给我钱了。

非常意外居然有如此多人阅读了这篇文章。由于一些朋友提出了，没有图，这个问题。我想。既然是讨论键盘排列。放几张键位图总是有用的。因为我实在不喜欢在行文中插图。就先上图为敬了。

Minila 官方图

Poker3 官方图

我自己在办公室的实拍图。感谢同事友情提供 HHKB。

对键盘了解较为深入的用户应该可以从我的实拍图中发现，Minila 的键帽要比 FC660M 高一些。这不是错觉。我的 Minila 是 OEM 高度的键帽。而 FC660M 是原厂高度。

后面会详细讨论四种不同的键位。希望上面的图能帮到大家。

==================================================

概述

　　开始使用 60% 键盘已有三年左右。目前每天编程和写作的主力键盘都是 60% 的。原因大概类似于很多 Mac 用户爱用触摸板而不是鼠标。因为鼠标远而触摸板近。当然 Thinkpad 资深用户更是连触摸板都懒得用。手彻底不用离位。类似地。双手不动就能使用完整 87 键的功能。显然在单纯双手输入方面。是更省力，更便捷的。鉴于各种著名的 60% 键盘基本都购买或试用过了。且身边很多朋友都咨询过 60% 键盘的购买问题。故而小作一文，以为总结。

　　在网上搜了搜相关的讨论。大部分都是诸如，「谁用谁知道！」「被 xx 宠腻坏了，还回得去？」「程序员还是适合 xxx。」，的讨论。笔者对键盘的理解并不是这样的。所以思路可能有所不同。作为一个北京人。从小对文玩市场是非常熟悉的。键盘这个市场私以为有点像文玩。其喜好是非常个人化的。而且绝对不是越贵越好，或者贵一定有道理。更多情况下。贵，只是卖家认为这个价格卖得出去。基于这种理解。本文尽量只讨论客观存在的区别。而不去涉及主观感受。其次本文将不考虑任何价格因素。理由如下。2006 年笔者购买了第一把机械键盘。花了 350 元。当时感觉是天价。毕竟键盘都应该是几十的存在。但直到上个礼拜。笔者还在用这把键盘打游戏。因为键盘的长寿命。所以均摊下来，怎么算都不是一笔大钱。把一部小米手机多用一年。基本就能匀出来一把键盘钱。更何况很多人还是用键盘每天工作来赚钱的。当然如果键盘买了只是吃灰，自然就会觉得不值。所以比起考虑入手价格。尽量一次买到心仪的，爱不释手的，每天都能用得上的键盘自然是更理想的选择。此外。有一些用户。其实没有什么需求。或者说需求很低。仅仅是花了比别人多的钱，买了有辨识度的产品。他们就会感到满足和快乐。本文可能无法帮到这类用户。因为本文的着眼点主要全在于客观而真实的需求上。

60% 键盘的优劣势

首先要分析一下 60% 键盘的客观优势。　

• 所有常用键位集中在一起。
• 键盘相对而言，小，轻，便携性好。
• 更多样化的键位设计。

其次说说缺点

• 缺失部分按键导致不便。
• 按键布局不常规，可能难以适应。
• 过度习惯非标准键位后，难以使用其它键盘。

　　评判一款键盘显然要依托于，充分发挥优势，和，充分回避劣势。这是实用性的基本。如果有读者发现其它优劣势，可以帮忙补充。感激不尽。

　　60% 键盘因为不存在 F 区。所以本质上是只适合双手使用的键盘。游戏用户等其它重度单手用户。可以完全忽略 60% 键盘。上述优劣势和后续讨论都是建立在使用双手输入上的。即使讨论单手。也只涉及，使用操作系统快捷键方面。 　 　 　

薄膜　静电容　机械轴

　　讨论键盘。那么薄膜，静电容，和机械轴的区别不可回避。因为在市场价格上，薄膜 < 机械 < 静电容。一些用户就一定要说一些「手感秒杀机械」「手感秒杀薄膜」「手感秒杀高级薄膜」等等。本文花一些篇幅破除一些迷信和妖言惑众之语。想必有助于帮助读者快速找到适合自身的键盘。实际上。薄膜，静电容，机械，根本指的不是和手感相关的内容。讨论他们之间，在手感方面，的互相秒杀，基本属于个人信仰。这三个词汇本身指代的是键盘的触发模式。薄膜是使用一张统一的薄膜。机械则是使用独立的开关。但二者都是通过物理接触来判断按键的。而静电容则是无接触的电容变化。从这个角度说。静电容的判定方式明显更先进。也更不容易出现，因老化，进灰，而造成的接触不良等问题。但无论如何这都不是和手感直接相关的。其实薄膜键盘的手感也绝非一成不变。而且很多薄膜键盘的手感还极其出色。比如当年横扫电竞圈的 DT35。在入手第一把机械键盘之前。笔者长期使用这把 DT35 征战星际和魔兽。而机械键盘，光樱桃的轴，就有青茶黑白红奶绿灰等等等。静电容也有 Topre 和 NIZ 等不同的厂商。所以通过，薄膜，机械，静电容，去给手感下个定论。基本只是基于个人信仰的传教。大可以忽略不看。

　　基于上述讨论。在技术层面。静电容毫无疑问是领先的。但对于用户而言。比起键盘内部隐藏了多少黑科技。显然手感，寿命，这些直接因素更重要。更何况。想找黑科技。只怕键盘是个错误的领域。静电容虽然解决了触点的寿命问题。而轴本身的寿命，却无法解决。所以最终的寿命，未必比机械键盘更长。但正是因为静电容的先进性。所以现在已经有厂家【阿米洛】在研发，静电容机械键盘，了。只是还没有大规模推向市场。因为使用静电容后。键盘的成本势必上升。而能带来的手感，寿命，这些直接的用户体验，未必能明显提升。之所以叫，静电容机械键盘。是因为这些年机械键盘的含义发生了一些变化。机械键盘并不再特指，使用独立接触式开关，的键盘。而更强调具有独立轴体的键盘。也就是说人们已经意识到，虽然机械键盘的触发方式落后于静电容，但是机械键盘的轴却是相当先进的。而所谓的轴。才是直接影响手感的部分。薄膜键盘通过一张薄膜提供手感。一切手感都来自于这张薄膜。相对来说确实手感不够丰富。静电容键盘是通过一个决定压力的弹簧和一个橡胶碗来提供不同手感。变量成了两个。但机械轴则是通过一个，包含独立机械设计，的轴体来提供不同手感。正因此。机械键盘涵盖的压力范围更广。手感也更丰富。当然再丰富。也只是提供更多选择而已。用户最终应该根据个人体验，来挑选自己喜欢的手感。对于手感。应该说，喜欢就好。没有必要搞出一大堆秒杀来。唯一可以确定的是。机械轴的手感是最丰富多样的。所以有更大概率在机械轴中找到适合自己的手感。比如个人打游戏最喜欢黑轴。打字最喜欢白轴。

　　另一个需要考虑的问题是手感的衰减。无论 Topre 还是 Cherry 都在宣称自己的轴有数千万次寿命。其实这个寿命指的是轴体能工作的次数。因为长时间使用 DT35 打星际和魔兽。大概半年后。A, S, 1, 2, 3 等常用键的手感已经和其它键的手感不太一样了。虽然键盘仍然可以使用。但是手感，不再是自己喜欢的手感。显然是让人失望的。在这点上。使用薄膜和橡胶碗的开关设计。都有可能面临手感衰减的问题。相比之下机械轴则更稳定一些。但考虑到键盘并不是非常贵的东西。在手感变差之后买个新的也不是大问题。所以归根结底还是要选择自己喜欢的手感。

　　此外。购买也是一个需要考虑的现实问题。部分机械轴虽然存在。但是很难买到。一些用户可能练过钢琴，小提琴等。手的机械力量较大。习惯使用压力更大的轴。而另一些用户则相反。这纯属个人爱好。但市面上最流行的机械轴只有青茶黑红。而最软的就是 45g 的红轴。相比之下。静电容的最高压力也只有 45g。NIZ 的静电容更是有 35g 等更低选择。笔者向来只使用黑青白这三个不低于 60g 的轴。自然就无法适应静电容的手感。每个人的手指机械力量不同。没必要纠结「xxx 适合程序员」「xxx 适合打字」「xxx 适合打游戏」等等说法。自己亲自试一试才能知道到底喜欢什么手感。但无论使用橡胶碗的静电容，还是机械轴。稳定的手感都是它们获得键盘爱好者青睐的重要原因。相比之下薄膜键盘就像抽奖一样。试用过之前，完全不知道手感如何。甚至同一款产品换了一代，手感就全变了。这种不稳定性也造成了关注手感的用户普遍放弃了选购薄膜键盘。 　　 　

噪音

买了键盘却不能在办公场所用。无疑非常尴尬。噪音根据个人实测 Leopold 静音红 < 静音红 < 红 < 无钢板黑 < 有钢板黑 < Leopold 白 < HHKB < 茶 < 青。

　　很抱歉没有 Type-S 版 HHKB 和静音黑的键盘【毕竟收入不高】。无法实际比较了。当然包括 HHKB 在内，左侧都是可以在办公室使用的。但能在会议中使用的。基本只有静音红或者更安静的选择。茶和青，除非是本来就要不停说话的场所，否则基本不能在公开场合使用。只能留在家里自己爽了。事实上这两个轴主要是游戏玩家选择。所以也有足够大的用户群让他们流行起来。一直不太清楚为什么网上很多人认为 HHKB 比机械键盘安静。因为办公室的同事就是 HHKB。而我是 Minila 黑 + FC660M 白。所以声音大小非常明显。当然 HHKB 的主要噪音不来自于弹簧和橡胶碗。而来自于按键晃动。这是一个非常特殊的噪音源。据说 Type-S 版就解决了这个晃动问题。也因此变得异常安静。看网上评测。推测 Type-S 应该和静音红差不多安静。 　 　

键帽

　　键帽主要就是 ABS, PBT, POM 三种材质。POM 似乎没有 60% 键盘在使用。价格较高。而且色彩选择非常少。基本只用于黑色键盘。但其实整合了 ABS 光滑的优点和 PBT 不打油的优点。笔者不清楚能否单独选配 POM 的键帽。但确实比较罕见。ABS 相对光滑。手感温润。但是容易打油。用一个月就立竿见影。Minila 使用了这种材质的键帽。而 HHKB 等其它著名 60% 键盘都基本上标配 PBT 键帽。PBT 键帽表面粗糙一些。有一种磨砂质感。这种手感方面的喜好依然是个人选择范围。但是 PBT 在肉眼可见的范围内，是不太打油的。不会出现那种整个键盘油乎乎的状态。所以如果受不了看着油乎乎的键盘。那么别无选择。就选 PBT 吧。要补充的一点是。在 PBT 和 ABS 中都有刻蚀【方法有很多种】的键帽和双色一体成形的键帽。后者大约等于是永不掉色的。前者就看运气了。鉴于换键帽不便宜。而且掉色，或者字母刻蚀有断口，字体奇怪等因素，确实影响美观。故而如果对键帽品类不那么熟悉。还是考虑买双色一体成形的键帽好。这也是很多键盘使用侧刻，甚至无刻的原因。

　　除了要考虑材质。还要考虑配键帽的问题。因为 60% 键盘的键比较多样。尤其是 Minila 的空格键非常罕见。所以配键帽并不那么容易。投资也不低。实在不愿意折腾，想一步到位，开箱即用，又无法适应无刻的朋友。还是强烈推荐 Leopold FC660M/C 的 PD 键帽。无论是原厂高度还是双色一体成形的 PBT 材质都无可挑剔。一步到位的满意。 　 　 　　

常见的排列

　　下面选择四种常见排列进行讨论。分别是 Poker3, FC660M/C, Minila, HHKB。因为这四个典型布局能代表绝大多数 60% 键盘了。Poker3 应该是最常见的布局了。大多数定制化，或者可编程的 60% 键盘都采用这个布局。相比之下。大厂的 FC660M/C, Minila, HHKB 就有点别具匠心。而要讨论排列问题。就要围绕 60% 键盘的优缺点展开。比起 87 键和 104 键的相对稳定。60% 键盘为了在有限区域内实现 87 键盘所有按键的功能。必然要用到 FN 键。而如果手能放在固定位置快速按到所有 87 键。显然就成了使用 60% 键盘最重要的理由。当然如果事与愿违。很多常用键总是不能快速按出来。那最好就放弃 60% 键盘。因为使用它的意义已经完全丧失了。这就好比。小红点再方便。如果实在点不准。就还是踏踏实实用鼠标比较好。正因此。下面将分析一下在各种排列中被 60% 键盘所牺牲的按键是否能很容易被按到。如果一些按键不容易被按到，且对于部分用户非常重要。那么最好就不要买那种排列的键盘。如果是上述四种排列之外的 60% 键盘。购买者也可以着重考察一下下面分析到的常用按键。

　　很多人不购买 60% 键盘的理由就是要用主键区之外的按键。而事实上。正是使这些按键更容易按到。才让 60% 键盘带来了极大便利性。显然这必须建立在良好的 FN 设计上。由于 F 区都是 FN + 12345…。所以只要 FN 的位置便利了。F 区就不再是难以使用的按键了。正因此。首先要讨论 60% 的灵魂 FN 键。如果按不到 FN 键。60% 键盘在除去 vim 和 emacs 之外的编辑环境中实在是太受限制了。除非是 RMS 那种上古 Unix 用户。否则显然还是要依赖良好的 FN 设计的。即使如笔者，常年使用 vim 作为主编辑器。也不可能不上网，不用聊天软件。故而依然需要编辑区和 F 区的按键。

1. 手掌式 　　Poker3 和 FC660 的设计中 FN 键都是放在了右手手掌位置。对于习惯左手手掌按 Ctrl 的人而言。右手手掌 FN 绝对是最便利的选择之一。但是对于从来不用手掌按键。乃至有些人用了 HHKB 后会讥讽「把 ctrl 放在手掌位置是脑残设计」的人。可能就无法适应手掌 FN 了。个人手掌的位置刚好是 FC660 的 FN 位置。而 Poker3 则会按在 PN 上。这可能也是 Poker3 可以通过 Dip 交换 FN 和 PN 的原因。总之。这两款键盘可以算作手掌 FN 型键盘。
2. 小指式 　　Poker3 的另一个模式是把 FN 换到 CapLock。这个模式可以看作小指 FN 模式。HHKB 也采用了这个模式。只不过用的是右手小指。位置在右 Shift 的右面。由于这个按键在键盘右下角。适应后并不是非常难以摸到。但无论如何比起 CapLock 或者手掌。这种要把手伸出去的位置也显得更加困难。幸而 HHKB 还提供了另一个 FN 位置。也就是空格左侧。这就是第三种，拇指式。
3. 拇指式 　　拇指式最常见的是将空格左侧的按键换成 FN. HHKB, FC660, Minila 都支持这个设计。除了 Minila 本来就给了一个独立按键外。其它两个厂家会在 super/alt 中牺牲一个按键。这对于以单手使用操作系统而言是个不太好的事情。如果坚持使用拇指式的用户应该特别留意。Minila 在空格左右各加入了一个独立 FN。毫无疑问是最方便的拇指式 FN 了。但空格键因此变短。一些用户无法适应。幸而可以通过 DIP 将任何一个 FN 转换成空格键。也是一种解决途径。

　　HHKB 的设计比较独特。因为它强调小而全的设计。所以不但很多快捷键全提供了。连掌托都提供了。对于习惯使用掌托的用户。这实在是莫大的喜讯。但带来的弊端就是对于像笔者一样习惯使用手掌按 Ctrl 键的用户，整个操作习惯都必须要强制变化。网上有很多喜好吹嘘 HHKB 的用户总是强调 ctrl 的位置。但事实上大多数 60% 键盘都支持换位 CapLock 和 Ctrl。所谓的区别仅仅是左下角和右下角，是否应该变成掌托。掌托设计确实能让打字舒服很多。所以 Filco 原厂的掌托就要四百块。HHKB 的这个设计。对于，没有手掌按 Ctrl 习惯，的用户。绝对是一大福音。而对于，习惯使用手掌按 Ctrl，的用户。HHKB 显然不是一个好选择。但对于习惯把 CapLock 当 Ctrl 用的用户。不用太担心。这几乎是 60% 键盘的标配。即使像 Poker3 默认不直接支持。也可以通过编程按键来实现。尽管 Ctrl 的位置整体上和 87 键以及 104 键的键盘没有太大区别。但 Minila, HHKB, FC660 都提供了交换到 CapLock 的选择。而 Poker3 更是直接可编程的。这种按键排布的灵活性正是 60% 键盘的特色。

　　60% 键盘的左上角基本都是 Esc。或许除了刚刚推出不久的 ThinkPad 小红点，Tex Yoda。但这款键盘设计了三个拇指键。完全可以作为 Esc 使用。舒适的 Esc 位置。也是很多人认为 60% 键盘适合 Vim 用户的原因。当然这就引起了一个问题，如何使用本来在左上角的 ` 和 ~。这点上处理最糟糕就是 HHKB。直接就把这个键放到了右上角。要知道在 Latex 中 ` 要和 ‘ 配合使用，形成智能引号。而紧挨者 ` 的 \ 更是 Latex 中最最常用的按键之一。同时 ~ 在命令行中是 Home Folder。故而也是个常用按键。这两个键的位置可能需要小指的一定肌肉记忆。并非人人都能轻易适应。其它厂家的处理则更智能一些。基本在原始的位置保留了 ` 和 ~。只是触发方式变成需要配合 FN. FC660 和 Poker3 甚至不需要 FN 只要 Shift + Esc 就能自动得到 ~。可以说非常便利了。综上所述。如果是重度 Latex 用户。HHKB 可能需要一定适应时间。HHKB 的设计整体上要求一根强健的右手小指。

　　HHKB 的退格键在回车键的上方。一些用户认为这是神设计。当然 Minila 也可以把退格换到相同位置。而 FC660 和 Poker3 就不支持这个位置的退格了。个人使用过一段时间，回车上方的退格。确实让手更省力一些。但问题是就很难再去用其它键盘。导致难以多键盘混用。这是一个遗憾。而且对于如 Latex 般重度依赖 \ 的语言。显然回车上方的大按键是更理想的 \ 位置。这点上只能由用户自行选择了。个人觉得最舒服的退格是 Minila 上提供的 FN + ;。在绝大多数情况下。这个组合键才是最方便的。而 del 则是 FN + m，就在不远处。当然从这点也能看出 60% 设计是高度依赖人们更常用哪些按键的。那些喜欢说「xxx 是最好的排列」之人。很可能是获得了某些信仰的教徒。

　　在日常使用操作系统上。上下左右键绝对是非常常用的。Minila 在右下角有独立的，上下左右。还有一套位于左手，需配合 FN 的，上下左右。可以说是比 87 键更方便的上下左右设计了。而 FC660 也有一套独立的，位于右下角的，上下左右。可以认为是和 87 键一样的，上下左右，设计。而 HHKB 和 poker3 则只能通过组合按键实现了。幸而无论是 HHKB 的右下角小指 FN。还是 poker3 的手掌 FN。当手按到 FN 时。食指和中指都能自动摆放到上下左右的相关按键上。虽然肯定不如独立按键方便。但也算是稳妥地解决了有关问题。这里补充一点。在 Mac/Linux/Win 的一切 Terminal 中都可以通过 Emacs 快捷键实现上下左右。即，Ctrl + npfb 实现方向键，Ctrl + hd 实现双向删除，Ctrl + u 删除整行，Ctrl + ae 访问首尾。而这可能是程序员最必须要用方向键的场景了。

　　所有 60% 键盘，配合灵魂般的 FN 后，基本都可以在 asdf 和 jkl; 附近找到编辑区按键，如 home, end, insert, del。熟悉以后。绝对是清一色比 87 键更方便。因为不用把手挪动出去就能轻易触发。故而很多 87 键键盘也开始加入了类似功能。等于更宽容的 60% 键盘。但背后的理念是相同的。都是手不出主区而能使用更多功能。当然。这一切依然是建立在能熟练使用 FN 的基础上。如果不能。则应该考虑放弃该排列的键盘。 　 　 　

总结

1. 60% 键盘是为双手更高效使用键盘设计的。如果键盘的主要作用是单手使用。可以放弃 60% 键盘。
2. 60% 键盘不只是简单阉割掉不常用区域。相反。适合用户自身习惯的设计。能更高效率地使用 F 区和编辑区。实现键位更舒适，更灵活，也更高效的 87 键。
3. 60% 键盘的核心是 FN。如果很难摸到 FN。建议换一个键盘设计。或者干脆放弃 60% 键盘。不要为了耍帅影响效率。
4. 60% 键盘未必都适合 Emacs 和 Vim 用户。也不是只有用这两个编辑器的用户才适合 60% 键盘。即使仅仅是使用 Word. Minila 左手上下左右，右手 Home, End, Ins, Del, PgUp, PgDn, BS. 也绝对是超乎想像的便利。
5. 选择键盘轴。请以自己的实际手感为准。不要轻信「xxx 秒杀 xxx」「还是 xxx 适合 xxx」这样涉嫌欺诈的言论。觉得薄膜舒服不丢人。觉得静电容舒服一定要咬咬牙多花钱。但个人推荐。一定要以手感为基本点选择轴。不要过多考虑静电容是否先进，是否贵。那些真的是不太可见的差距。否则市面上早就到处是，静电容机械键盘，了。
6. 最好不要太在乎价格。买了，好用。能用十年。怎么也回本了。买了，不好用，吃灰。完全就是血亏。
7. 考虑好自己主要用键盘写什么。主要用哪些键。以及这些键在 60% 键盘上是如何解决的。真正找到适合自己键位的键盘。那么在未来很多年确实会爱不释手。
8. 不要有价格优越感加成。也不要有品牌信仰加成。比如同样是 87 键。那么 Filco 可能品牌效应好，做工讲究，更值得信赖。但 60% 键盘买来用不惯，就是废品。信仰不能当饭吃。

　　很遗憾我没有找到最适合我的完美键盘。我喜欢 Minila 的排列。但是 Minila 却没有我最喜欢的白轴版。也没有像 Leopold 一样使用静音垫。更没有 Leopold 一样手感细腻不打油的 PD 键帽。我推崇静电容的无触点开关。因为它意味着更好的防水防尘。但目前的静电容还被橡胶碗设计垄断着。更重要的是这些知识产权把握在不同的公司手中。或许由 Leopold 生产的，使用 Filco Minila 键位的，具有静电容开关和 Cherry 白轴轴体的键盘。就是最符合我个人爱好的键盘了。不过目前用着 Minila 黑 + FC660M 白。基本上非常满意了。如果说稍有非分之想。就是羡慕 HHKB 更轻的机身，以及 Type-S 更静音的设计了。

　　希望读者们都能买到自己喜爱的键盘。毕竟电脑是必将不停世代更替的产品。而键盘的排列和手感，却是要伴随诸位码农和码字工一生的。