我们这行因吹丝挺
查看话题 >从投资学角度来吃刘震云,冯小刚“不要脸”的瓜
这两天网友们都在搬着小板凳各种吃崔永元爆料的瓜,本来我对这种事很不感兴趣,但看到鹅们和一些豆瓣大V都在纷纷谴责或者恶心:缝裤子是渣渣,但刘震云好歹也是个知识分子,怎么能把“不要脸”写进家训呢?
这我就想来说道说道,顺便提醒一下瓜友们,想问题看事情要遵循穿透式看法,以及寻找底层逻辑。那咱就来说说“不要脸”的成本,走着~
“我们还是来谈一下要脸和不要脸的问题。我一直说看一个人是否成熟,就看他是不是还要脸。成熟的人往往更看重利益,而不看重脸面。
这句话是有一个很大的前提的,就是利益和脸面之间做权衡,哪个更重要的问题。
如果明明,要脸比不要脸收益要高,那你干嘛不要脸呢?但是如果我要脸不要脸,收益高,这个时候你可以选择不要脸。但是很多傻逼就直接理解成不要脸就行了。这种就是典型的没有智商的人才会做的事情。
世界上有很多事情,在绝大多数时候要脸比不要脸,收益要高的。就在某些特定的时候不要脸才能获得高收益。你一定要去计算这两者之间赔率谁更高。
大多数时候,一个人要脸意味着他,更值得信赖,可被依赖。就会获得比别人更多的机会。所以很多人都是在日常过程中不断积累信用,通过要脸的方式。他们就会在极端情况下才考虑不要脸的。
比如说违反一个承诺,譬如说去干一些不要脸的事儿。因为他们知道这种时候不要脸,可以赚很多钱,那就不要脸吧。但是很多人不要脸,也赚不了什么钱,这个时候,却还是不要脸,那意味着自己一点机会都没有。所以我也常常跟自己说,我可以不要脸。但是你得告诉我,不要脸的代价是多少?我如果不要脸可以赚十个亿,我铁定不要脸。但是如果我不要脸,只能赚1000万,那我还是要脸吧。不把收益挂钩起来的要脸和不要脸都是傻逼。”
以上援引自一位我很欣赏的投资人陈宇原话(对,他就是很爱骂街啦。。。)
这段话完全阐明了底层投资逻辑就是要看成本和赔率。刘震云靠着早期纯作家要脸的态度,创作出《一地鸡毛》《温故一九四二》积累了这么多年读者信任,文学圈的认同,而现在到了不要脸变现的时刻。
崔永元文章里写:
记得围绕《手机》,刘震云曾经对我三次道歉。一次甚至说:“是的,无耻,为了挣一点快钱。”
但小崔不依不饶在他认为:刘震云你是知识分子。不是冯小刚那种“对付流氓没办法,对付君子很流氓”的下等人。知识分子就该有“怀绝望之心,行希望之事”的深沉天真,知识分子应该在人性的完善上有自发主动进取的行为。
各位吃瓜群众看出来不同了吗?刘是一个聪明的投资者,或者说不好听一点,投机者。而不是坚持文人气节的知识分子。
社会中绝大部分事情都是被粉饰过的,也是具有思维复杂度。站的角度不同,思维确实是不同。
所以,咱也别单纯地站在道德制高点戳戳点点,扪心自问,你要有变现10亿的机会,你还要脸吗?
我的面试经历:
428次投递,143次被查看,23间公司多轮面试,但本喵不是面霸(ฅ´ω`ฅ)
更多故事:

王小猫可爱多的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- “平等开放”的荷兰,女性是否真的经济独立,生活自由? (36人喜欢)
- "抠门"的荷兰人一年能攒多少钱?!你达标了吗? (21人喜欢)
- 2024书单: 虚实之间 (11人喜欢)
- 要赚多少钱,才能在荷兰买一套房? (9人喜欢)
- 中荷对账:阿姆斯特丹VS北京,生活成本大比拼 (33人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...