中国足球烂很难解释吗？
我觉得：不难。
这个问题分为两个部分，内部问题（体制和领导）和外部问题（客观条件）。还有，九十年代的国际足球，和今天大不一样。两千年的中国足球，也和今天大不一样。
1 外部问题，这个整个东亚都是一样的，东亚的工业化程度落后于 西方和南美，所以集体项目比较吃亏。有人说上场队员越多中国队成绩越差，实际情况确实如此。
为什么工业化和足球有关？有两个方面：a 足球是英国等国家开始流行起来的（比如美国流行橄榄球，足球就一直不太行）足球的看客兼球员就是矿工或者城市工人。老北京也有很多摔跤为生的，但是非工人很难随时玩起来22人的大项目。中国足球真正大流行是八十年代开始的，从央视转播足球比赛和篮球开始的，之前篮球足球其实都是部队或者大学才能玩的东西，农村人根本没见过。比如说中国十四亿人，真正能玩正规的足球培训的有多少人？
更别说集体主义和配合——中国的农村的集体主义，特别是现代的集体主义（而不是封建时代的地域集团）还真的就只有军队出来那套。此外就只有工厂。
以正规足球场来算的话，两千年的时候整个武汉市中学（不算大学附中）正规足球场不到十个，按每个中学一万人来算，也不到十万。全国超过武汉市的城市也没多少，拿到全国也就一百万左右，真正要计较，可能也就五十万，和冰岛差不多。我们来算一下篮球场或者乒乓球，那就完全不同了。实际上，九十年代，中国能拿得出手的足球运动员，只有当时国家集训队那一批。说中国足球人口比冰岛少，完全没有问题。
b 可是冰岛足球也不算差啊？有人还会说，南美很多球星都是在胡同里面练球，也没有在正规球场——
首先，南美人家足球是生活的一部分，踢球都踢了几十年，就说在胡同里面踢球的，你要先买得起球，下课了不用做习题，全部时间都用来踢球，然后到了中学有天分的孩子就能进青训队。南美再怎么穷，六十年代买个足球也不是什么大事。而中国能够自己家买个足球买个球鞋的家庭，在九十年代还真的也就是北上广的少数地区。别说买球鞋了——我在武汉郊区一个20万人口的地方，足球杂志的销量在92年是十多份。真正正规化的草皮球场就更别提了……
其次，我们来算算当时中国的青训队数量，还有现在的青训队数量——再好的天分，也是比不上正规训练的。看看围棋乒乓这些国内已经正规化训练体系的项目就知道，职业和业余是两码事，而足球的正规化体系，太弱小了。中国正规化的职业球员，并不多，大多也就是土法上马罢了。我们不比技术全面，就比单项，比如体能，比如盘球的技术，比如射门的技术。一个优秀球员，起码要一个S，两三个A，其他至少有C吧？结果一群队员有A的三四个，个个都有两三项D是怎么回事？如果是九十年代，大家都是土法上马，还能指望几个天才，到了二十一世纪，高度国际化的足球世界，已经不是一个天才带十个弱鸡也能赢球的世界了。
毕竟，中国踢足球真的是一个性价比并不高的东西，确实有高收入明星，但是大部分，也就那样，远不如高考，练艺考都不一定比得上。和南美贫民窟，除了踢球唱歌完全没出路，是两码事。这不是坏事，反而可以说是一件好事。今天当然不一样了，一个二线球队的球员收入，就已经超过了排球国手的价格，但是这种价格也才十多年。
有人问怎么不和欧洲比？欧洲大量优秀球员也是从国外进口或者移民二代，本土的那要看传统，传统你怎么学？中国可以借鉴的一个是日本，日本因为足球小将所以风靡足球——我觉得并不是这么回事。日本流行足球，正是因为日本开始走向海外，所以才紧跟（除了美国的）国外的流行——比如曾经日本流行的法国风就是一例。日本足球的提高，俱乐部制度等等之外，一个非常简单的道理就是金钱投入。全套引进外国人才，大量贴钱送去国外训练，国内能够像日本那样砸钱，也就是近十年的事情。（也不是没玩过把青少年送国外踢球的事情，一个是没坚持下来，第二个后面会讲到，国外培养出来的好习惯，一回国就全丢了）
而且投钱的投入还有一个发挥效果的延期问题。你建好一个训练体系，当年就能出成果吗？不可能，一个好苗子，从开始练到成材，五六年是要的，这还是在最好的条件下。一般一个好球队，什么都买齐了光是磨合成有自己特色的传承都要好几年，一个好青训队的头几批都是要交学费的。中国足球职业化后技术水平的提高大家也看得见，然后提高的速度大家也看得出来，要把平均水平提高到欧洲二级俱乐部水平，大家也估计得出来（而且多半要比估计的慢）。就算现在上面喜欢足球，下面拍马屁，紧急建他两百个中学球场，要达到南美的足球运动员人口储备，也是十年后了。
2 内部问题。非常简单，中国足球现在仍然没有一个科学的、系统化的、现代化的培训体系。
陶短房兄（本来老觉得他比我高一辈，后来发现才大几岁，斗胆喊声兄）力挺中国足球的俱乐部制度，没错，很多都说得很有道理，比如打破中央集训引进竞争，比如财力上的极大增加，等等。
但是！大家看看篮球，排球，比如说已经非常衰弱的排球，大家再想想，真的是这么回事吗？其他几种大球，还真的就是国家管的严，就成绩好。
原因非常简单，中国足球，已经成为了一个封建帮会，一个落后于时代一百年的落后体制。中央集训再怎么差，也是有基本的纪律，基本的科学基础。而分散到地方的各级私人俱乐部，完全就是封建迷信加腐败勾心斗角。我就问一句，俱乐部那么多钱，有多少花在了立刻有用的球员身上，有多少花在了未来有用的青训体制上？一个足球是圆的，就把科学管理、数字化管理踢到了爪哇国。
大家都盯着明星球员，教练，有谁关心队医、营养师？有谁能保障板凳球员的训练？青训呢？有几家能保证自己的青训？
奥运集训，问男女生活混乱，足球不一定是最乱，可是问训练量谁最少，问吹牛喝酒打架谁最强，找国足准没错。不是国家队怎么好，而是自己管理自己的足球队，根本没到科学管理的最基本及格线。
比如体能问题，一个要跑90分钟的竞赛，球员普遍体能不足，那就是一个再恶劣不过的笑话。可是，这种笑话就出现在中国足球队身上。有个笑话是说国足某项体能检测输给了围棋队……体能并不代表一切，但是体能不及格，起码反应了一个基本问题：足球队的纪律已经是达到了容忍下限。后来足总抓过体能，抓过这那，最后都是按下葫芦浮起瓢，抓这个就那个出问题。
中国，仍然是一个农业为主的社会，心理上，组织能力上，管理水平上，仍然是一个非常落后于时代的社会。一旦脱离管理放羊，立刻暴露出本质。而专业领域越受到社会干预，越容易倒退。
中国足球，中国电影，两大弱鸡，共同特点就是吹牛的特别多，个个都当自己是导演是教练是明星，谈美术灯光特效剧本，甚至谈个投资就全都闭嘴了。整个一封建时代的人群圈子社会。说个大家不爱听的话，如果说专业队和烂队的纪律差别是是国军和共军的差别，国足恐怕只能排到伪军。
足球队里面论资排辈，山头，排斥体力活，抽烟（可以说是体力不足的主要原因之一），互相扯后腿，哥们义气……可以说军队要怎么样，足球队就一定要反着来。基本就是黑社会的那套。问题是黑社会打得过警察吗？打不过。
再说个比赛赌球的事情，大家都知道，就不用举例了。反正国外也打假球，人家明星也天天睡姑娘，也没影响人家成绩是不是——好的不比，坏的学的挺全的。人家马拉多纳都人到中年胖成球了，照样满场跑，人家能为了比赛个把月烟酒不沾，你们怎么不学？很简单，你这么做，就会被排挤！因为这样看起来不爷们！
反映在球场上，无脑的媚外，无脑的害怕，没有一点精气神——一个个不如娘们。偏偏这群人，平时是最喜欢吹牛，最喜欢表现爷们特质的。有个三和大神的著名段子——“打工是不可能的……”正好可以送给 中国足球。
毕竟，内战内行，外战外行，并不没影响大家赚钱是不是？今朝有酒今朝醉，踢得再烂，天天被球迷骂，又怎么样？两倍黄汤下肚，有钱有女人，想那么多干嘛？
曾经有人想过干脆让青少年一直在国外学习，搞全套外国环境。看起来像过还不错，练球也积极，配合也好——一回国，全完。外国教练大家也都清楚是怎么回事，就和二战史迪威一样——尊重，但是不听。当年北洋的军官也是全体外国制度训练，实际执行呢？一百年前的北洋打得赢外国吗？不能。那么，故意回到一百年前的中国足球能踢赢外国吗？
