【二手文案专栏】中兴百货文案评价
【书店篇】
到服装店培养气质，到书店展示服装
但不论如何你都该想想，
有了胸部之后，你还需要什么?脑袋。
有了爱情之后，你还需什么?脑袋。
有了钱之后，你还需要什么?脑袋。
有了Armani之后，你还需什么?脑袋。
有了知识之后，你还需要什么?知识。
【购物篇】
手为了袖子而存在
脚为了鞋子而存在
空间为了家具而存在
身体为了衣服而存在
三日不购衣便觉面目可憎
三日不购物便觉灵魂可憎
【贵族与侍女篇】
当ARMANI套装最后一粒扣子扣上时，
最专业而令人敬畏的强势形象是完成。
白衬衫、灰色百褶裙、及膝长裤、
豆沙色娃娃鞋，今天想变身为女孩。
看见镜子进而身上的华丽剌绣晚装，
于是对晚宴要掠夺男人目光
并令其它女子产生妒意的游戏成竹在胸。
仅一件最弱不禁风的丝质细肩带头衬衫，
就会是他怀里最具攻击力的绵羊。
衣服是性别。
衣服是空间。
衣服是阶层。
衣服是权力。
衣服是表演。
衣服是手段。
衣服是展现。
衣服是揭露。
衣服是阅读与被阅读。
衣服是说服。
衣服是要脱掉。
服装就是一种高明的政治，
政治就是一种高明的服装。
【危险篇】
当美学成为个体的价值判断时，其风险就在于：
在大头娃娃鞋来往的街道上，
穿上格格不入的细高跟，
将ARMANI与501作了风何学上的严谨搭配，
还是可能被讥笑。
以极限主义白衬衫，
企图与一整个宴会的蟒皮乳胶连身裙对抗。
这样的勇气绝对不是翻翻流行杂志，
就决定烫个麦克风头的人所能拥有的，
流行是安全的，风格是危险的。
决定无政府的，JEANCOLONNA前，
也试试歌德式的DOLCE&GABBANN。
姜涉的评价：
许舜英为中兴百货写的这四篇文案有各有异同。第一篇的首句读来立刻抓人眼球，以一种逆向的思维表达出服装店与书店的关系。话锋一转，以自问自答的形式表达出人们最应该追求的东西——知识。契合这篇文案的题目。第二篇也是一种逆向思维，正常的思维是人有手足，手和脚有温暖的需要，进而衍生出衣服；人类有安全的需求，房屋诞生，空荡荡的屋子不美观，进而用家具填充装饰。逆向思维的解读是，将因果两者互换，衣鞋不是人类身体的衍生物，反倒是人类的身体是衣服的衍生物。末两句以一种强行灌输的方式将价值观直接抛给读者：购衣购物才不会灵魂可憎。第三篇，其实我没理解题目和文案的关系，为何是贵族与侍女？文案读来主角是一个人，并不是两个人。按照我的理解，其中讲了这样一个故事：侍女一直渴望成为交际场的焦点，有一天她偷偷穿上贵族主人的衣物，带着一份从容与自信，参加宴会，成为众多男人瞩目欣赏的对象，这些男人也因其奢华温柔的衣着打扮拜倒在她的裙下。当她脱下侍女装，也就摆脱了她的穷苦的背景，而穿上贵族人的衣服，她也成为贵族，衣服把不同的阶层分化开来，时尚是文化区隔的表现。最终，文案用排比句表达观点：服装与政治的关系。第四篇文案表达的是流行与个人风格的关系，也即与主流对抗的勇气，三组格格不入的意象作对比：大头娃娃鞋与细高跟，ARMANI与501，白衬衫与蟒皮乳胶连身裙，末句巧妙引出两个服装品牌。
网上很多篇文章都评价许舜英的文案是后现代主义风格，她的文案风格具有不连续性，非确定性，内在性。而通过这四篇文案，可以认为其具有另外一些风格特点：超逻辑、深洞察、严肃幽默性，以及诗性。
