汉高祖刘邦杀韩信，张良为什么不阻止？

我觉得是张良是不愿、同时也没有能力阻止的。之所以如此说，要从张良的性格经历、张良在刘邦集团的地位去思量。

一、张良其人，出身高贵的贵族，深谙明哲保身之道

仔细看《史记》就会发现，刘邦的创业队伍出身都不高，混混居多，萧何算好的，用今天的话说是一个底层的公务员。其中，唯一的特例，就是张良。

张良是实打实的贵族出身。张良祖上两代皆是韩国国相，服务过五任韩王。秦始皇灭韩国以后，他散尽家财 ，一心只为家国报仇，可惜刺杀秦始皇失败，逃亡下邳，至此，可见张良的性格中的血气方刚，不失为豪侠。

张良性格中更重要的另一方面是“隐忍和明哲保身”。

《史记》中“张良遇见圯上老人的情节”，忍受老人的种种刁难，最终习得绝世兵法，很好的刻画了其“隐忍”的性格。

“明哲保身”更是张良性格的重要组成部分。张良深谙“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的道理，在群臣争功的情况下，他“不敢当三万户”；刘邦定鼎天下后，张良称病不出，行“道引”“辟谷”之术，扬言“愿弃人间事，欲从赤松子游”，处处表现急流勇退、明哲保身的处世哲学。因此，在汉初“三杰”中，韩信被杀，萧何被囚，张良却始终未伤豪毛。

《史记》中的张良是一个城府极深、明哲保身的典型，而韩信却是“工于谋天下、拙于谋自身”，这两人性格反差之大，可谓泾渭分明。汉高祖刘邦要杀韩信，张良不愿意阻止，正是张良的性格使然。

二、张良没有救韩信的能力，刘邦最信任人不是张良而是萧何

前面说的是张良不阻止刘邦杀韩信，是张良“明哲保身”的性格决定的，就是张良的“不愿意救韩信”。除了“不愿意”，张良也没有能力救韩信，因为刘邦最信任人不是张良而是萧何。

刘邦定鼎天下后，大封功臣，就有了汉初“三杰”的说法，这“三杰”的在刘邦心中的排名是萧何、张良、韩信，进而留下了“功人功狗”的成语。

《史记萧相国世家》记载：

汉五年，既杀项羽，定天下，论功行封。群臣争功，岁余功不决。高祖以萧何功最盛，封为酂侯，所食邑多。功臣皆曰：「臣等身被坚执锐，多者百余战，少者数十合，攻城略地，大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳，徒持文墨议论，不战，顾反居臣等上，何也？」高帝曰：「诸君知猎乎？」曰：「知之。」「知猎狗乎？」曰：「知之。」高帝曰：「夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如萧何，发踪指示，功人也。且诸君独以身随我，多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我，功不可忘也。」群臣皆莫敢言。

可见，在刘邦眼中萧何是功人，其皆为功狗，即便张良、韩信也为功人，也只能排在萧何之后。

刘邦要杀韩信，刘邦最信任的萧何（也是韩信的伯乐），不阻止还帮忙，一贯明哲保身的张良自然不会阻止，也知道自己没有这个能力。

可以说，刘邦要杀韩信，张良不阻止，是张良主观上不愿意阻止，客观上也没有能力阻止。