那些让人绝望的“幸存者偏差”
每年的六七月份是高考出成绩，考生填志愿、收到录取通知书的阶段。我在浏览知乎的时候，发现知乎也很应景地推送了很多关于高考的问题。
比如“高考成绩公布前半小时你在干什么？”
比如“2018年高考成绩出炉，你想说些什么？”
比如“查高考成绩是一种怎样的体验？”等等。
作为一个经历两次高考的人，对高考怀有更加深厚的感情，所以遇到有关高考的问题，我也会忍不住点进去。
我看了很多回答之后，有一种劫后余生的感觉。我很庆幸，我当年高考的时候农村还没有普及智能手机，我也自然是看不到知乎的，要不然心灵得遭受多大的创伤。
我在浏览“2018年高考成绩出炉，你想说些什么？”这个问题下面很多回答之后，强烈建议今年参加高考的学生不要点开这个话题，否则你会感觉之前参加的是一个假高考。
你会产生强烈的错觉，其他考生人均600分以上，别人发挥失常上的都是985、211高校，自己简直就是个废物。
中国将近3000所高等院校，985只有30多所，211不到120所，按照比例来说，能够考入211以上学校的考生大概只能占到总考生人数的5%左右。
这个比例很高吗？不高吧。但知乎会给你人人211、985的印象。
当然，并不是说知乎上的数据是假的，我相信这些答主的回答都是真实的。这只是一种“幸存者偏差”现象。
也就是说，碰巧回答这些问题的都是在高考中成绩不错的考生。其实很容易理解，如果分数不高，自己就足够郁闷了，还要面对世俗的眼光，哪还有心情去答题。能回答什么呢？自己疼还不够吗，还要把伤口露出来给别人看？没考好，除了一句MMP还想说什么呢？
所以这个问题，更像是一个获奖感言，“2018年高考成绩出炉了，考得好的同学想说些什么？”
那些不小心看了这个问题并且点进去的考生，你得知道不是别人都很厉害，只是这个问题下面的答主都很厉害，正好全被你看见了。
就像颁奖晚会，从来都是获奖者讲话，要感谢很多人，要尽力表现出自己的能力配得上这个奖，同时又要体现自己的谦逊。
没获奖的没心情说，也没什么可说。万一真的上台去了，爆了一句粗口，或者表达了对这个奖项的不屑，甚至揭露出了一点黑幕，那场面就不好看了。
知乎也经常推送“毕业一年/二年/三年……之后，你现在的处境怎么样？”这类问题。
点进去，越看越扎心。你会产生强烈的自我怀疑，和别人对比，自己多么差劲。
这也是幸存者偏差。
那些混得好的，创业成功的，考上公务员的，出任总监总经理CEO的，年薪几十万上百万的，当然乐于回答。人都有表现的心理，想把自己好的一面展示给别人看，这很正常。
那些混得不好的，创业失败欠了一身债，工作普通，加薪升职无望，哪有心思和动力去答题呢？
经常有人说，知乎上都是985院校起步年薪百万的人生赢家，这当然是一种戏谑，但也说明了知乎上存在大量的“幸存者偏差”现象。
我喜欢刷知乎。知乎作为一个知识分享平台，里面有很多优秀的答主，能够浏览到很多有用的、有趣的信息。但同时，知乎上很多问题的回答是片面的，我们需要保持足够的理性去看待这些答案。
我们经常遇到幸存者偏差现象，这种现象往往消极意义多余积极意义。
上课的时候，老师讲完一道题，会停下来问“都听懂了吗？”这时会有几个声音响起——“听懂了”。老师很满意，接着讲下一题。
听懂了的同学可以自然地回答听懂了，但那些没听懂的同学呢？他们会怎么回答？照实回答没听懂，老师会不会批评我上课不认真，别的同学会怎么看我？而且回答没听懂的同学可能面临这样一个终极问题“都是一样教的，为什么别的同学听懂了，而你没听懂？”
确实没听懂，又不忍心睁眼说瞎话说自己听懂了，所以最好的方式就是保持沉默。
而沉默的数据往往容易被忽视。
我们还会经常看到或者听到一些成功的事例。
比如某人大学退学创业，现在已经获得融资估值几百上千万了。然后引申出读大学有什么用，还不如别人退学赚的钱多。
比如某人高中都没上就去外面打工，现在已经是大老板了。然后会引申出上学有什么用，大学毕业了还不是给没上过学的人打工。
这还是幸存者偏差。
有多少大学退学创业成功的？有多少高中都没上能当老板的？
不要把个例当做常态。
何况，这些问题一旦涉及到概率就会原形毕露。大学退学和读完大学毕业的两个人哪个成功的可能性更大？当老板的人中，上过高中和没上过高中的哪种人数量更多？
我们接触到的各种信息中，存在大量的“幸存者偏差”现象，以至于我们经常忘记了这是一种偏差，而误认为这是一种常态。这让我们焦虑，甚至绝望。
要知道，任何时候，选择发声的都只是极少数，绝大多数人都会保持沉默。我们要探知事实的真相，就必须发掘出那些沉默的数据。
