失控的预测未来（上）

差不多在六年前，第一次接触复杂性科学，看了一本入门书：梅拉妮•米歇尔（侯世达的弟子）的《复杂》，对书中提到的「涌现」深深着迷。该现象最早由约翰·霍兰德总结，亚当•斯密所提到的「看不见的手」即与此有关

不久之后又翻看了一些阿西莫夫的作品，其中哈里·谢顿（书中的虚构人物）开创的用于预测未来的「心理史学」很快就吸引了自己的注意，随之而来的是头脑里隐约「涌现」了一个关于预测未来的系统的构想

很快就尝试完善了这个构想，并建立起一套可自我运作的规则。我很快就意识到这个「预测系统」一旦运转起来，就不可避免地将走向失控，可能会引发刺杀、恐袭等负面后果，而这正是「涌现」所不可捉摸的一面

当然懒惰的我从不曾真正建立起这个系统，只是陆陆续续和一些身边的人提过，虽然他们都不了解复杂性科学，也谈不上对这个构想有多大兴趣，但都不约而同认可这个系统最终会引发一些「坏事」

时间一长，我也就将这一切抛之脑后，直到前几天有个朋友突然发给我一条新闻，才令人更深刻地意识到，事物的发展是无法阻止的，从更宏观的角度来说，该来的总会来的，以下便是摘录的新闻内容：

最近，人们就 Augur 上涌现对公众人物暗杀的赌局在 Reddit 上展开了热议。加密世界评论者马特奥德尔曾指出，暗杀和恐怖袭击市场将是 Augur 最有可能落地的两个场景。目前，"美国总统 Donald Trump 会不会在2018年被杀害（无论通过何种方式）"，已经吸引了大量的赌注

Augur 是区块链预测平台的鼻祖，类似的还有 Bodhi, Cindicato 和 Gnosis 等等。这些所谓的「去中心化市场预测平台」本质上就是一个开放性赌场，用户可以在其中提出各种各样的问题，然后就此展开投注。也许是因为区块链技术所具备的某些优点确实和博彩业非常契合，与区块链相关的赌博应用一直层出不穷，例如大名鼎鼎的「中本聪骰子」

目前 Augur 牢牢占据预测类加密数字货币一半以上的市场份额，但它的影响力依旧太小，不足以推动针对川普的真实暗杀行动。然而它始终在通往更大不确定性的道路上越走越远，假设新的参与者源源不断涌入，潜在收益持续变大，直至超过阈值，就会有人铤而走险

此外刺杀川普的难度虽然很高，但如果是更容易得手的目标呢。毕竟就在不久之前，Augur 的用户便发起过关于96岁的女演员 Betty White 和被诊断患有脑癌的美国参议员 John McCain 能否活到2019年1月1日的预测

当目标是公众人物时，作为看客不免会觉得离自己很遥远。倘若有人将我们的生死设为赌局，当有众多赌徒为此下注时，我们是否将性命堪忧

听起来很像电影情节，但只要预测平台能够给出更合理的结果校验机制，普通人被卷入暗杀赌局就可能成为事实。选择公众人物只不过是因为会有可靠的第三方机构为事件的真实性提供证明，本质上与我们更愿意为世界杯比赛而不是某场不知发生在何处的社区比赛投注的道理毫无差别

从设局者的角度来看，他会倾向于参与或设置自己更容易对结果产生影响的赌局。例如蒂姆·多纳希就会下注自己判罚的 NBA 比赛；金庸也在《天龙八部》中描述过一个特殊的赌局，一个老和尚以自己的脚趾数量设局，当对方下注后，他自断一趾，从而赢得了这场至关重要的赌局

未完待续...

《失控的预测未来》分为上、中、下三篇，在中篇我会解释自己为什么要建立一个预测系统，在最后一篇中则会详细说明自己的构想