论柏拉图恋爱存在可能的悖论，以及一个真实的故事

首先，我觉得首先有必要探讨为什么要有柏拉图式的恋爱。

我的理解肯定不是基于双方有一方性冷淡或者性无能的硬伤吧。那么既然是恋爱，从生物性来讲就不能省略性，对吧。也就只有一种可能，被凌驾于生物性之上的社会性所限制，目前能想到的是道德。

也就是一方的社会责任不允许他（她）和恋慕着爱着的人发生性行为，比如道德，本人已婚或者不认可婚前性行为。再比如宗教，神父不能结婚的规定。那么这种柏拉图式存在，实际是被压抑的。你看拒绝婚前性行为的是有一个目标在婚后可以释放的，神父那个参见《荆棘鸟》，已婚那种要么压下去，要么弹出来。所以其实都算不得柏拉图。

有没有不被压抑的柏拉图，比如对另一方没有欲望，仅仅是欣赏或者灵魂交流，那么这怎么能说是恋爱呢，恋爱这个词本身是带有渴望的，灵魂伴侣而不发生肉体关系当然可以，你我彼此理解却对对方没有欲望，但这件事就不是恋爱了。

接下来我想讲一个听说的故事，当然它是真实的。

话说有一对男女朋友，他们的恋爱模式是每周末约会，吃饭、看戏、牵手。男生很绅士，每次给女生拉凳子。然后去男生家。用HiFi播放交响乐。然后女生打毛衣，男生看书。这样的情节每周发生一次，然后就过去了3年。

女生很为难，放手吧不舍得，不放手吧，总觉得哪里不对。于是求助两人共同的好友。

好友先鼓励女生主动点，接着也很够意思，组织了一次旅游，3对夫妻加他们两。自然订4个房间他们两人一间。可惜只订到标准间。

旅游一共3天。到第三天好友问女生怎么样。女生马上黑脸。

原来昨晚是最后一晚。女孩实在觉得要抓紧，就主动上了男生的床。结果男生的反应是：别闹，我在发烧。

结果两个人就此分手。所以正常的恋爱，没有限制为什么要柏拉图，一方希望如此，另一方会觉得侮辱或者不理解吧。