[译]身穿黯淡盔甲的骑士
身穿黯淡盔甲的骑士
保罗·格雷奥格 评
2006

托马斯·马洛礼爵士的《亚瑟王之死》于1469或1470年完成,一般认为其是200年间最重要的英语文学作品,即乔叟的《坎特伯雷故事》到斯宾塞、马洛和莎士比亚的创作之间。实际上,也许有人会更进一步,认为马洛礼根据不同语言整合的亚瑟王传说重述,是英语世界影响最深远的作品。尽管今日《亚瑟王之死》已少有人阅读,几乎所有人都熟悉其中的故事,这多亏了诸多诗歌、小说、绘画、戏剧、歌剧、音乐剧、电影、动画、滑稽剧等等诸多改编作。如果你听说过亚瑟王、圆桌骑士和卡米洛城、兰斯洛特和圭尼薇尔、特里斯坦和伊索尔德,加拉哈德和帕西瓦尔,梅林和寻找圣杯的故事,那么可以将其上溯到各种媒介,最终汇于《亚瑟王之死》。
如英国历史学家克莉丝汀·哈德蒙特在《马洛礼:记录亚瑟王历史的骑士》中所言,《亚瑟王之死》成名后,几个世纪以来作者却默默无闻。19世纪90年代末,美国学者才提出纽博德里维尔(考文垂附近的沃里克郡的一处庄园)的托马斯·马洛礼爵士可能写出了这本署名马洛礼的作品。随后的挖掘中,值得一提的是1928 年,伦敦公共记录办公室提供的资料显示,1451年,纽博德里维尔的托马斯·马洛礼爵士被控犯下一系列罪案,其中包括涉嫌埋伏刺杀白金汉公爵,进攻某修道院,几起敲诈案,偷羊,最严重的是两起强奸案。如哈德蒙特所说,写出“最温暖而高尚的书籍”的人,实际是个恶棍兼强奸犯;他一生辗转各种监狱之中。因为他名声不佳,所以有人就寻找更符合条件的托马斯·马洛礼。发现两位,但是都不符合《亚》行文中的细节。
因为声名狼藉的马洛礼可能的确是亚瑟王传奇的传令官,所以哈德蒙特开始洗清他的名声(即,这个邪恶的人也可能偶尔,或者意外地有些善行;我们大多数人接受起来没什么问题,但是学术评论家和学者仍有些障碍)。无论如何,在为马洛礼的辩护词构建一个论证时,出现了一个直接的问题:关于纽博德里维尔的托马斯·马洛礼的真实情况非常少。
从如此稀少的证据中推测出一本厚达600页的传记——其中包括参考书目、笔记和索引——需要大量灵光一闪的推测,就如哈德蒙特直率承认的那样:“我的书充满了猜想,因此打破了许多学术惯例;我也很清楚,这本书既是本真正的传记,也记述了想象中的生活。”如她所言,她的目标是“将我们已知的关于马洛礼生活的令人费解的证据,与《亚瑟王之死》的作者的性格相匹配”,以及“令人信服地将他置于他所处时代的社会和政治背景之中”。
实践中,哈德蒙特的推测法包括重提15世纪熟悉的场景:亨利五世加冕礼、英军在阿金库尔战役击败数量远多自己的法军、圣女贞德被囚禁到被出刑;以假设马洛礼,或者和他相关的人,也许见证了这些事件,或者在附近区域,或者在事件的波及区域。“马洛礼”就像是成人版“瓦尔多在哪儿”(解谜游戏)——最大的不同是没有解说插图,作者也不知道答案是什么。“马洛礼在哪儿?”哈德蒙特一次问道。之后:“1458年他在哪儿,完全没有头绪。”
哈德蒙特经常演面对主角不在场的情况,因此以各种丰富的细节转移读者注意力:提到的每个英国家庭都要列个盘盘绕绕的家谱,描述如何通过灯黑和橡树的碱性瘿制造墨水,几个世纪英国法关于强奸案的概况。因为找不到马洛在15世纪20年代、30年代在法国服役的证据(她需要证据证明她的理论,即他在欧洲大陆的经验影响了他的写作),所以提供了一系列其他叫马洛礼的人的名单,有些也许是马洛礼的亲戚;总之档案记载他们当时在法国。为了方便一些偷懒跳过或者只是粗粗浏览的读者,她之后又提到了这些马洛礼。
学术调查上如此千疮百孔,几乎让作者苦心构建的马洛礼可能人生也变得模模糊糊了。比如,她认为马洛礼和犯法可能和私人恩怨有关,与比他官职高的不少同行都有分歧。封建主义及其忠诚体系在马洛礼时代依然盛行,似乎他一开始向理查德·比彻姆爵士——魅力十足的沃里克13任伯爵——效忠,之后向他儿子效忠,而小爵士为了亨利六世对抗白金汉公爵。根据当时的记载,白金汉公爵厌恶且嫉妒沃里克;因为他不能直接攻击伯爵,因此将气撒在下一级人身上。白金汉的黑手可能介入马洛礼数桩案件,哈德蒙特认为其中包括臭名昭著的强奸案;因为奇怪的是,在犯案时间大概一年多后才被起诉。
马洛礼似乎也掉入玫瑰战争的荆棘丛中,即卷入兰开斯特和约克的争斗之中:1469年一段闪亮的时代,英格兰有两位国王:亨利六世(兰开斯特)和爱德华四世(约克),而两人彼时都在狱中。哈德蒙特笔下的马洛礼,逐渐表现得像堂吉诃德:一位总是充当马前卒的骑士。
最后,
最后,马洛礼在《亚瑟王之死》中留下了个人痕迹。关于他的亚瑟王传说来源,没有都被发现,但是,正如哈德蒙特所说,马洛礼对已知的故事进行了重大改动。他添加了军事相关的细节。 当骑士们开始骑士冒险时,马洛礼描述了他们在道路上旅行的时间。 他将自己认识或听过的同时代人的名字插入古代的故事中。他描述了亚瑟王经过法国进军意大利,与罗马皇帝卢修斯对抗,表现了他对法国地理了如指掌。虽然哈德蒙特从未提出此主张,不过马洛礼可能是实际意义上的最早的英国小说家。
他于1471年,大概72岁时去世,在监狱的颠沛流离的岁月中,苦苦等待封建食物链上端的保护人保释他。马洛礼在身后,通过英国首位印刷商威廉·卡克斯顿才扬名。卡克斯顿获得了手稿,于1485年将其作为新奇玩意出版。老话说的好,之后的,便是历史。
来源:纽约时报
http://www.nytimes.com/2006/08/20/books/review/knight-in-tarnished-armor.html