审美 | 倪妮的“高级美”与“阶级可视化”《天盛长歌》
今天继续写之前《天盛长歌》审美剩下的part
倪妮的颜
所谓的“高级感”
一点儿“术”
9年没拍电视剧的陈坤，回归后找的第一个搭档就是倪妮。
据说来自《悟空传》时候的惊艳。
-1-
倪妮
倪妮的长相是典型的“鲶鱼系”：眼距稍宽，山根不高，唇形略厚，两腮略方，没有膨胀到呼之欲出的苹果肌。
五官松散，如同一张空间大的画纸，可塑空间更大。
△“鲶鱼系”代表性长相，舒淇，倪妮，林允。
她不笑的时候容易给人一种清冷疏离的感觉。
但是，她的眼睛眼尾上扬、内眼角向下勾的媚眼，如同“狐狸”。这种眼型在笑起来时会变成弯弯的月牙形状，充满感染力。
这种眼型其实很容易让人觉得太媚，变得有攻击性，当角色是“妖媚”情态时，经常会加重眼睛的曲线，下勾与上扬。
这种既定观感，可能来自于长期中国文化里的“狐狸精”形象符号，撑了某一种来自自然的“仿生美学”，认为这一种情态是“勾人”的，带着某一种攻击性的恶意。
倪妮从《金陵十三钗》玉墨时期，就学会了如何利用自己眼睛带来的媚态。
从此，每当需要这种状态的时候，她的眼睛就没有完全睁开过。半睁不睁，欲语还休，似有还无，饱含捉摸不透的情意。
她的眼睛其实没有认真睁开，时刻有一种“眯眼笑”的状态。
媚态太多，会下意识地激起同性的“敌意”。
毕竟女性化登峰造极，可能意味着更加争夺异性的关注力。同性相斥，异性相吸，是一个隐藏的潜意识心理。
比如上面两位，极为女性化，可能男粉会比较多，女性会觉得“好看，但是我不喜欢”。
因此很多长相其实非常精美、可以非常女性化的女星，选择了给自己增添一点“英气”与“攻气”来中和自己的媚态和极致女性化。一定程度上，能够打消女性群体的“敌意”。
倪妮对立又统一，虽然媚态出众，但是略厚的嘴唇和略方的两腮，中和了眼睛的媚态，让她少了女人的妩媚，多了少女的娇憨。
妩媚、清新，处于女人与女孩的交界。
倪妮没有立体的山根，显得瞳距特别宽，并且眉骨和山根衔接出来的双c曲线。这种特质是少女的、幼态的、没有攻击性的。
△山根是两眼之间的鼻梁起点。△双C曲线大概就是妹子们化妆打鼻影的地方，凸显眉骨和鼻梁的形成的眼窝，形成立体感。
两眼之间低山根宽眼距带来的童稚，又单纯的可爱中脱颖而出，成为一种又酷又清冷，又纯真又风情的存在。
又有着下垂鼻尖，跟少女脸相比更男性化的，这样的鼻子正好适配她们好看清晰轮廓线，不会被镜头模糊成大平脸，也进一步中和了女性化的媚态。
况且，她真的很会弱化自己的攻击性。
定位是“舒适、清新、自然”，无论穿着还是拍照姿态，都显得浑然天成、不刻意——这是一种精心营造出来的“美而不自知”。
所谓“你只有很努力才能看起来毫不费力”，你只有精心琢磨才能看起来“美得自在又不自知”。
能够成为优衣库的代言可见一斑，清新舒适时，她的特质真的很“优衣库”。
加上倪妮体态出众，仪态横平竖直。
身材匀称，脖子修长，仪态是非常好，镜头感极佳，拍照大牌范十足
有仪态气质、清新舒适，可以可爱，必要的时候可以妩媚。 这样的女性是“女性自己想要成为的女性”，而且没有刻意的“吸引异性”的特质。
-2-
所谓“高级感”
都说倪妮的美感属于“高级美”。为什么？why?どうして？
美，随着时代、民族、阶级、个人，充满了巨大的差异。
“美无高级与低级”，只有时代与大众审美表态，才会分出“阶级性”。而人们永远崇拜“高阶级”的美，人和审美都会不自觉地往“高处”走。
比如举烂了的例子，西方过去崇拜代表“不用劳动”的白皮肤，现在崇拜“有钱有闲去沙滩get taned”的小麦古铜色皮肤。
而“高级感”，是阶级可视化的象征。
1、西方式的线条与轮廓
而目前人们崇尚“欧美”高阶级的审美，很多“高级脸”的特质，源自于西方的审美。
比如欧美式的“立体感”，袁泉和何穗，就会比马伊琍和睢晓雯，看起来就会更接近欧美立体的五官，更“高级”。
比如线条感
△人面“马夸特”面具，讲人的面部分区，如同钻石一样切割。 而中国式的审美是“面若银盆，眉若点黛，唇红齿白”，整张脸饱满无线条，只留下二维的“平面和颜色”。
△面部饱满无骨，是福气，是圆润与珍珠的美。
珍珠一眼圆润、亚洲偏好的柔光滤镜版&注重轮廓重手高光阴影的欧美感。
几乎每个明星都会根据情况和需求，有若干种面部的突出处理方式。
而我们当下的时代审美意识里，由于“亲欧美”的高阶级审美，下意识的觉得，有棱角的切面比饱满的脸庞，更具有“高级感”。
△对比章子怡与刘芸同框
倪妮有高级感的照片，都是突出眼妆，让她五官显得立体。
光影、角度也尽量突出轮廓感、线条感，让骨骼形状清晰干净。
仪态更是有了“高级”加成，一个挺拔有仪态的女性，让人联想起优质的家教和中上的阶级。
2、姿态上的“不讨好”
另外是“不讨好”，除此之外，其实还需要一种颠覆感，一种离大众较远的东西。一种坚韧和颠覆的美，一种不取悦、不从众、淡泊的美。
倪妮哪怕是玉墨时期，都是一种‘风情铁骨’的坚韧之媚。
穿着高开叉旗袍点着烟，但是并不是为了让你多看两眼。
琵琶弹拨一首《秦淮景》——“我有一段情，说与诸公听”，我想唱而已，管你听不听。
相似的“高级感”的几位，没有一位带着“性符号”
近期的周韵
杜鹃
而所有属于强调“性符号”的性感，少女的、亲近的，都不会有这种感官特质。即使袒露，也是一种坦荡荡的袒露。
我无心吸引你，倘若你生出异心，那么仿佛会肮脏玷污了坦荡的肌理之美。
我的美不是为了讨好你，而是当我走过橱窗与镜子时，会为自己由衷地感到欣喜。
她对浮生不屑一顾，却令众生羞愧难当。
3、来自眼界的“真实”与“不遮掩”
高级源自“容貌与表情达意的真实”。
△人文主义摄影大师Peter Lindbergh推崇“女性面孔背后的真实世界和情绪。"
△筱山纪信的宝生舞，“日本最美的少女”
当然还有对待身外之物的真实
比起炫富和藏之高阁，把包当包用，把衣服当衣服穿，既不需要为了换取它们而节衣缩食，也无意通过它们提高自己肉眼可见的"社会身价"。
唯有如此，才没有"受宠若惊"的紧绷感，没有因为美与贵所带来的受惠感，人看上去比售价不菲的包包和外套还要“贵”。
平价也好，天价也罢，一束绽放的玫瑰可以放在宝石的盒子里，可以包在当天的报纸里。
阖身上下，我唯一关注的是自己，最贵重的东西也是我自己。
我是坦诚且真实——对不完美坦诚，对特质坦诚，对高贵与平庸皆坦诚。
-3-
反鸡汤与美“术”
听起来是碗鸡汤？
没错，就是鸡汤，齁咸齁咸的那种。
细数我们目前的“高级感”特质，事实上我们发现，这些是很难脱离出身的。
美的话语权很大程度上来自时尚大师，他们眼中的"理想女性"和“缪斯”，全都带有超脱于时代的特质，是前瞻的、领先的。
这意味着极高的审美起点、相当丰沛宽广的视野见识、和平视金钱贵贱的价值观。
如此多的“高级”特质，很难想象会安全超脱于阶级和出身。后天可以学会滋养花朵的技法，可以学会施肥与修剪，却很难改变原生的泥土。
贫瘠或肥沃，都在种子时期钻进了未来的胚芽。
而我们只能讨论一些后天的“术”。
美的典型+独有特质
从技法来讲，高级美是一种出自阶级的“崇高”美，一定是有对立的。
它是美的典型+独有特质
恩格斯说，“每个人都是典型，但同时又是一定的单个人。”
美学要求艺术典型是共性与个性的辩证统一。典型具有高度的概括性，而典型有自己的特殊性。
“美的范式”来自于时代，时尚编辑、时尚大师及其缪斯们联手制定了人类社会的审美准则，准则又慢慢默化为大众心中的"审美直觉"。
顺应它，在此之上发掘自己的独有特质。
孩童化的稚气、男性化的英气、端庄大气、风情感、执行感、舒适化的亲近感……
哪怕是“野心”和欲望
优美来自于范式，而崇高来自于独特。
观察并且认知自我。如果不能肯定，可以尝试一些多样的风格，并且询问自己身边的人们，哪一种特质更切合于自己。
然后认识它、利用它、扔掉它，学会让它处于“看似毫不努力”的状态。你的“不典型”、“不标准”，也许正是自己独特美感的“入手点”。
无论大众审美如何循环往复，如何轮回变更，从娃娃脸->少女脸->初恋脸->好嫁风->攻气感->旺夫相->厌世脸……依旧，认识它、利用它、扔掉它。
如同不要为了身高而去选择不合适的高跟鞋，跌跌撞撞每一步都如同一个踉跄的弓步。有的美，是不合身的。
找到自己的风格、颜色、角度和最夺目的状态，然后强化它的存在，告诉所有人“我是美的”。
美是一个循环论证的过程，不是讨好大众，而是你必须要让大家觉得你“美起来”，不断给你正面反馈，循环论证，不断刺激。
特别是不是“从小美到大”的姑娘，更需要正面的激励鼓励自己不断变化。
2、阅历与内涵
底蕴这种东西，多少年来反反复复提及，永远经久不衰。
去学习、读书、经历。未必能够切实派上用场，但是让人在一次一次获取和丢弃、洗刷和积累之中，获取沃土与施肥的机会。
沉淀让自己有底气相信自己是真的‘’美”。底蕴让人沉稳与踏实，不会因为小恩小惠而出卖本心，不会因为小风小浪而一惊一乍。
△虽然也许只是“看起来”与“人设”，即使摸不到触不着，但是底蕴让人有了“相信自己特质美”的话语权。
3、体态与仪态
而体态，重要性不言而喻。体态是静，仪态是动。
这是一个很大的话题，以后有机会可以讲，最最基础的原则是“尽量修长”。
先从最基础的挺胸开始。
慢一点，深吸一口气，打开胸腔，下沉肩膀，脖颈头颅向上提升，在对抗之中尽量修长。
几个special tips:
1/动作慢下来。跌跌撞撞风风火火，有时容易忽视姿态。
2/注意配合呼吸。放松且稳定的呼吸速度是很好的辅助，练习过舞蹈、健身、瑜伽、冥想的应该都有体会。
深吸一口气停住，寻找这一种气息带动的向上的状态。
如果有可能，去接触舞蹈、瑜伽之类的形体项目，并且持之以恒地练习修正体态。
术有太多，言之不尽，暂且提几个大方向，以后有机会可以慢慢详细写一写。
美是需要智力的，美除了“美”本身，更是一种认知框架下的知识和科学，再升级的“美”便成了哲学。
有“智商”“情商”，也有“美商”。
后天很难改变原生的贫瘠或肥沃的泥土。但是，植物是惊人顽强的，美是普遍的，花草作物从来生生不息，各美其美。
而我们应当做个聪明的匠人。
想写的太多，以后慢慢展开吧
又有点儿长了，感谢大家阅读~
欢迎关注“纭开见鹿”（MeetAprilLu）
