心得體會與批評（4）：蠻族和費拉

什么是蛮族？什么是费拉？

注意到这个问题是源于昨天看ayi的推特，他有条是这样描述的:

最显著的组织化标志就是杀人能力，杀人能力越强组织化就越强，说明组织内部成员相处越和睦，合作力越强。杀人能力越弱组织力越弱，组织成员内部关系越勾心斗角，越偏向于宫女和太监的那种尔虞我诈。

ayi这段描述显然表达了他眼中的费拉和蛮族。值得一提的是，阿姨对于蛮族是褒扬的，对于费拉是贬低的，这点不难理解。蛮族是没有丧失生理本能的动物，而费拉被浮华和生活抽离了本质灵魂，变成了行尸走肉，丧失了人类共有的野心，从而沦为畜生都不如的东西。

ayi是这样定义的。这样定义问题在哪里？

杀人能力是一个非常感性的指标，之所以说它感性，是因为能提升杀人能力的途径远不止ayi说的那种人人和睦的组织化。美国海军陆战队也是组织化的，铁木真的蒙古铁骑也有自身的组织化，难道蒙古人这种组织是我们想要的？且不说蒙古人毫无人身自由，一切资源女眷都被可汗任意支配，就连私人的生活都没有，一切时间都在集体中度过，集体巫术掩盖主体人格，更别说财产权意识的诞生了。游牧集团看似自由，实际根本没有自由，马背上的集团甚至不能说是一个民族，民族不是一个乌合之众构成的集团就能定义的。

从人类最高利益的角度，内亚永远是低于东亚的，技术的先进不能掩盖思想的邪恶。恰恰相反，左派泛民族主义者才是世界进步的源泉。泛民族主义的源头是人类的合作精神，如果否定了这个，人类完全没必要发展了。我为什么要和他合作，他还有可能偷我害我呢，各过各的不就完了？白左滥用人类同情心不代表就要否定一切左派。