从年号变更小谈中国传统历法

前几天没事，翻看自己高中时买的已经破旧不堪的盗版《现代汉语词典》，就是我们平时说的那种很厚的大字典。翻到后面附录部分的《我国历代纪元表》，就随便看看。看到唐朝，那高宗李治的年号真是太多太乱了。他在位三十四年，就用了十四个年号！虽说第一个用年号的汉武帝是用了十一个年号，也确实很多了，但是汉武帝在位五十四年，而且他的年号很有规律，前面的都是六年一换，后面都是四年一换，并且都是正月改元，还算容易记。李治的年号，后面几个都是只用了一年，而且都是年中改元的，这样就显得很乱。再看武则天时期（也称“武周时期”）的年号，就更感觉乱了，有时一年都用两个年号，看起来乱七八糟的。看到她的“万岁登封”和“万岁通天”两个年号，更是觉得字典好像出了错。 按字典上所写，“万岁登封”和“万岁通天”这两个年号都是在农历丙申年（即西历696年）用的，“万岁登封”在“万岁通天”前。其中“万岁登封”是丙申年腊月启用的，而“万岁通天”则是丙申年三月启用的。按一般常识，腊月即十二月，同一年的腊月肯定是在三月后的，三月过了才能到腊月。而这里既然“万岁登封”是腊月开始用的，“万岁通天”是同年三月用的，那怎么“万岁登封”却在“万岁通天”前的呢？

这里我的第一反应就是字典出了错，但是自己却也并不敢妄下判断，因为这《现代汉语词典》是已经行世几十年，修订了好几版的，就算之前这里错了，也不可能一直错到现在还不改正呀！于是我就想翻看《旧唐书》或者《新唐书》查查这到底咋回事。但是这几天晚上开了电脑后，又总把这事给忘了，一直到今天才想起来查，也一直到今天，我才知道是我自己孤陋寡闻错了，字典是被我冤枉了的。

中国传统历法，一直是农历。但农历也有多种，我们现在用的是古代所谓的“夏历”。对于夏历而言，每年起始月是以一月为准的，即一月（现在也称“正月”）是每年的第一个月，或者叫岁首。而在武则天时期，虽也以正月为岁首，但是那时的正月，却是现在的十一月。引《旧唐书》原文：“依周制建子月（即我们现在说的十一月）为正月，……，十二月为腊月，改旧正月为一月”。这样一来，在同一年里，腊月就肯定跑到三月前面了。如此，字典上还哪错的呢！ 看到史书中这般记载，我也就突然想起来了，武周时期是以“周历”为准的。这个知识点，我以前在看《柏杨版资治通鉴》时就是了解了的，但是自己看到《现代汉语词典》这里时却还去冤枉字典了。我这脑子！

中国古代的历法，可以说是复杂多变，有夏历，有殷历，有周历，还有秦历。夏历以一月为岁首，殷历以十二月为岁首，周历以十一月为岁首，而秦历更甚至于是以十月为岁首。其使用年代大致为夏历是夏朝所用，殷历是商朝所用，周历是周朝所用，秦历是秦朝所用，汉代从高祖刘邦到武帝太初年间，也一直沿用秦历，一直到太初元年，即公元前104年，才又改用夏历，后世一直至今，几乎没有断用过。当然，也有很少的一些时候另改过，比如这个武周时期就又用了周历。还比如在看《三国志》时，魏明帝景初元年也有改过。他“以建丑之月为正”，即以十二月为一年岁首，这等于用的是殷历。其他时期不知道还有没有改用过的，我现在还不知道，不敢瞎说。

中国的这些历法看起来很乱，但是真得细细地研究一下，虽然确实很令人头疼，但实际是挺有意思的。现在国家已经全面用了公历，除了过年过节还提一下农历，了解它的年轻人都不是太多了。至于这些再细一些的东西，想必知道的人就更是微乎其微了。文化这东西，很多人觉着不值钱，所以也就不屑去知道咯！

——2014.2.3