企鹅经典的纯粹理性批判

买了Marcus Weigelt基于Muller的重写版。据说是个通俗版，我简单尝试一下基于这个版本来做理解与翻译。

纯理太难读了，记录与分享对我来说实在是必要的。

Marcus写的引言就比较长，也是很独特的一部分，先从这里开始，原书的括号就用（），我自己随便写写的都用【】。

引言

“我正在尝试发表对纯粹理性的批判……大约在三个月之内” —— 康德给Marcus Hertz【康德一名学生】的一封信，于1772年2月

I 关于本书

《纯粹理性批判》，大约是哲学史上最好评的著作，但同时也是评价最差的。主要就是太TM的难读了。即使是一等一的哲学头脑也可能绝望，甚至看的想死【作者原话】，因为这书，用语太书面，读起来索然无味。所以大部分康德的读者都会选择时不时出门呼吸一下新鲜空气。

【这里有几个关于学究气息的词还不错，一个是bleakness of its doctrines，大意是冷冰冰的思想。另个一单词是prose，译作散文不太准确，和poetry相反，指没有诗意的文字】

澳大利亚作家Robert Musil在他的书里介绍了一位少年英雄Torleβ。这个少年读了半个小时已经筋疲力尽，终于到了第二页（注意是到了第二页不是读完第二页）。作为一个自学者，Torleβ很容易在书的前言就迷失了，尽管自己都不知道为什么完全读不下去，但Torleβ还是没有退缩的。他简单休息了一下，然后勇敢地接着读。他感觉自己只要有足够的专注与钢铁般的意志就能读完。但很快，照他的原话说“他发现自己产生了深深的抗拒感，有一种直接的呕吐感”。我们只要有一点点经验，就知道这本书为什么这么快就艹翻了Torleβ。

作为大学讲师和生活中的Gentleman，康德平日里那种幽默感和丰沛的智慧在这本书里荡然无存。以至于人们会怀疑他同代人对他个性评价的真实性。康德并不喜欢深入浅出，他只用极少的引导就直接来到纯概念的领域，并且保持在晦涩的概念里。他喜欢保持住最复杂的思想，一边研磨着这样的思想。以至于读者只能偶尔喘口气，在一些简单的句子和康德的浅显评论上，恢复一下自己的大脑。康德大部分句子都紧紧的承上启下。他把自己的语言强行塞入无穷的从句，这些无情的句子几乎每个塞满一页纸。这些句子干巴巴的很学究。难怪我们可怜的小英雄Torleβ发现自己读的无比卖力，这些概念却拧不进自己的大脑。