一地鸡毛的数字货币我们如何面对
经历了17年、18年数字货币暴涨暴跌后的一地鸡毛；目睹了一大波儿山寨币、空气币的高台跳水后成为僵尸；听闻了韭菜们被反复收割后血本无归而拉横幅骂娘。我们不禁要问它还是那个被认为可以改变世界的区块链吗？它还是那个可以带给我们更公平世界的“黑科技”吗？是它真的可以改变未来还是我们仅仅是对现状不满所抓来的一根稻草？！或者说我们对它过度的期待本身就是问题的所在？
它到底是被圈内标榜的“下一个未来”还是每个人心里都曾经幻想过的“理想国”？笔者D.T大宇没有能力回答这个问题。但不可否认的是，以去中心化信任共识为灵魂的区块链技术，正在遭遇以自我为中心的人性本能的巨大挑战！或者换句话说，去中心化可能带来的共识、公平并非是进入区块链所有人的关注点，相当一部分人不是真的在意天平到底是公平还是倾斜，而是在意天平倾斜方向是否指向自己。也正因此，我们在这里看到更多的是贪婪、欺骗和谎言，因为这样可以更加容易的让天平向自己的方向倾斜。在这一点上，无论是“韭菜”还是所谓的“大咖”、“大佬”本质没有什么区别。首先澄清一下，D.T大宇并不认为人性本恶，也并不想用道德来探讨这个本身就没有善恶标准的全新的数字世界。然而人是依靠存在感而活的，每个人都期盼自己的存在度越高越好，在追求自身存在的过程中，这些行为都是可能的选项，而人在现实生活中感受到的存在度越低，这种行为被选择的可能性也就越大。
说了这么多，看官估计心情不会太好，但这就是目前这个阶段笔者感受到的现实，虽然残酷但必须面对！或许你觉得何必死磕，这个地方似乎也没那么好，然后抽身离开，过着和以前一样不瘟不火的生活，我觉得这样做也不失明智的选择。可是总有一些人不但不离去还要all in区块链，搭上自己的时间、精力、财力等等（笔者曾经连续半年每天学习区块链知识在16个小时以上，看到头昏眼花！），说他们勇敢也好、鲁莽也罢，甚至是被欲望冲昏了头脑也行，但这个群体就是这样，或许这才是最大的共识吧。
既然all in了区块链，走上这条路，还是期望有个好的结果。至于方向在哪、路在哪见仁见智，我想谁都说不清楚，也没人能指导如何成功。所以在目前漫漫熊市中，与其考虑如何能够成功，还不如静下心来，多想想如何避免过早被甩下车，多想想我们所处的现状是什么，坑在哪？下面就是我所认为的一些“坑”，与大家分享一下。
第一个“坑”：去中心化
不说别的，“去中心化”本身就是最大的宣传语，可以让在现实生活中，与“中心”两字没毛关系的人们浮想联翩。破除一切权威，拒绝一切中介，让每个人平等的付出、平等的获得、平等的交换，让人人都生活在无处不保暖、无处不均匀的桃花源里，那该有多好呀！如果真能用“去中心化”来替代“中心化”就能给我们更好的未来！但怎么感觉这个味道就是有些不对呢，怎么那么像欧洲17世纪的“乌托邦”和柏拉图笔下的“理想国”呢，是哪里出了问题？
那么到底 “去中心化”能不能替代“中心化”，是不是会更好？D.T大宇试着给大家捋一捋。
首先“中心化”、“去中心化”本身就是个伪命题，在人这个个体的层面“中心化”是必然的，人人都是以自我为中心的，我们每个人也都按照自己对环境的感受来处理我们各自的处境，展现出来的就是“自我”， 所以在个体的层面上，只存在“中心化”的人而不存在“去中心化”的人，两者本身无法形成成对的概念，这个概念自然也就无法成立了。如果非要说有“去中心化”的人，那就是要达到佛法里说的“无我”境界，那我想这种“人”也就不是人了，是神、是佛了。
在社会层面上，个体利己属性是他寻求社会协作的基本动机，这是由于社会分工可以让多个个体协作所得比他们单个个体独立所得更多的收益，仅仅是分工协作的方式让人感觉到这是“去中心化”，但实际出发点并没有变，就是让“中心化”的个体处境更好，这个理论已经在1776年亚当斯密的《国富论》里有了充分的论述就不多说了。我想说的是最终达到更好的“中心化”个体是目的，而“去中心化”只是实现的手段罢了。
简言之，在个体层面这两者不是成对概念，在社会层面这两者是从属关系，所以“中心化”、“去中心化”孰优孰劣本身是个伪命题。而用“去中心化”取代“中心化”既不符合逻辑也不符合人性。
其次，就人与人相互协调方式上来看，“去中心化”也并非一定优于“中心化”，在原有的“中心化”体系中其优点是较低撮合成本获取更高的效率，付出的代价就是自身部分权力的转让、以及随着而来的信息不对称带来的腐败等问题。而“非中心化”是每个人都不过多让渡自身的权力、信息更加对称透明，这样是更加的公平了但提高了撮合的成本，效率变低了。所以“去中心化”与“中心化”之争本质上是“公平”与“效率”之争，这个问题也就见仁见智了，屁股决定脑袋，每个人所处的环境、地位会严重影响这个问题的立场，所以很难找到一个大家都满意的方式。
现实一：这里是丛林
正因为去中心化这个“坑”符合了我们心理对美好事物的向往，给我们带来了幻觉。而现实世界却并非如此，中心化交易所拥有生杀大权，各式各样的项目方割着韭菜，数字媒体收起了智商税，这些无一不是借人们对“去中心化”概念的迷思，行“中心化”之实，而且这些中心化的程度远比现实社会的中心化程度高得多，更加的没有底线。不断上演的大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米的游戏充分显示了这里是没有监管的丛林社会。决定你能否在这个丛林生存的不是公平正义提高效率，而是你能否在资源、信息河流中取得更加上游的位置，如果在下游那你注定是任人宰割的羔羊。
第二个“坑”：这是未来
有人经常会说“区块链是二十年前的互联网”，我不否认区块链技术确实和二十年前的互联网有很多相似之处，甚至还写过一篇文章来对比两者。但大家有没有感觉一丝丝哪里不对，就像我们经常在娱乐新闻里听说“XXX是周星驰第二！”、“XXX是下一代天后！”，但实际情况，到底有谁真成周星驰，起码现在没有吧。
未来谁也判断不了，这是我们必须面对的。但并不妨碍我们憧憬自己心里所认为的未来，这都没有问题，甚至可以说，每个人真实因为这种未来的未知性一直支撑着自己做事情，但盲目的相信、或者不计成本的赌未来却是有害的。
第二个现实：只是可能
现在的区块链虽然蓬勃的发展，让人趋之若鹜。数字货币交易所、数字钱包、挖矿、区块链媒体、项目DAPP等等都在纷纷进行尝试，但离真正的落地、形成闭环的生态仍然有相当大的距离，而这其中的变数是相当大的。就像道德经里的“无极生太极”，佛法里的“从无到有”，这个从0到1的过程并不简单，除了自身有巨大的潜力，还需要适应的土壤、充分的养料，并且运气也是不可忽视的因素，每一方面都是需要我们冷静长期的观察的。
第三个“坑”:暴富奇迹
能进入这个市场的投资者99%都是被这里的财富神话所吸引进来的，眼看着比特币、以太坊等等加密货币少则百倍、千倍，多则万倍以上涨幅，目睹着周围的人半年、一年时间不到资产上千万、上亿，实现财务自由、阶层跨越，毫不费力、近在咫尺。可本质上这和不劳而获有什么区别，更重要的是这种不劳而获的心态会给别有用心的人机会，抓住人性的弱点设局割韭菜。大量的空气币、山寨币、传销币横行，可以说你能轻易接触到的项目骗钱概率比24K金纯度都要高，有人总结道：国外的项目是好坏的问题，国内的项目是真假的问题，虽然可能有失偏颇，但确实一定程度上反映了目前的现状和生态。
现实三：首先防骗
面对五花八门的项目，各种各样的币，首先要做好的就是知识的学习和信息的收集，项目方背景、团队人员构成、项目白皮书、理念以及代码等等，都需要我们认真的去考察，如果你没有这个能力或者耐心做这些，那我还是建议你最好别碰这些，起码在熊市中别碰，熊市的本质就是没有更多的人关注，是存量市场，是蛋糕如何分的问题，而牛市是增量市场，是蛋糕做大的问题，所以在熊市中身处下游的人是最危险的，或许你也可能错过了1%的暴富可能，但你同时也规避了99%的被骗风险。
说了这么多区块链的“坑”，感觉这里一片漆黑，也许有人已经失去了对它的兴趣，当然也有可能有人对我的观点不能认同，这也不奇怪。但多一个角度去理解新兴的事物总是好的，让人可以更加理性、更加全面的去思考一些问题，更加妥当的应对与决策。但D.T大宇说了这些并不代表我要否定区块链以及数字货币，不管怎么说，对于个体来说，无论它是“泡沫”还是“未来”，都给了我们机会，而我们在这里需要做的就是如何更加“高明”的参与其中，避免“死”黎明前的黑暗里！
