刚看完了加缪的《局外人》

刚看完了加缪的《局外人》，柳鸣九译版

不得不承认在得知母亲去世的通知后大多数人表现出的事实是悲伤痛哭。默尔索平静无事的处理态度大概是因为最后一年里与自己的母亲相见甚少，再加上心理早已做好母亲会随时离世的准备所以显得无动于衷。但默尔索在葬礼上的所想所思如被迫参加随处可见的活动般竟然为炙热的天气烦躁难耐就让人不免认为他对自己的母亲并没有爱，而且没有看一眼母亲的面容，甚至还不知其年岁。母亲葬礼后的两天尽管他人对此表示遗憾但默尔索的心态并没有因此有所波动。按照常理下的道德观念默尔索似乎的确是一个与大多数人不同的“冷漠者”。

母亲去世到入狱前的篇幅除了按照时间顺序引出案件，还逐渐在构建由后来出庭的证人们——与自己毫无关系的成员们（玛丽、塞莱斯特、沙拉马诺、雷蒙、马松）——组成的世界。默尔索与玛丽的关系只有肉欲，他对沙拉马诺和他的狗有一点好奇但并不是很关心，他是经常去塞莱斯特那儿吃晚饭的一个熟人，雷蒙是一个总讲有趣故事并可以相处的邻居，马松是偶尔认识的人。默尔索似乎只对绿色晴和的天空心情舒畅，炙热发光的太阳头昏脑胀。他是一个性格平静超然、对人际交往漠然的年轻人，他对任何事物都没有浓郁的爱意却把握着淡柔的喜欢。“母亲与自己无话可说便送她去了养老院，母亲的思维方式是比自己更不幸的人还多着，母亲讲过关于父亲的事，院长说老人们经常抱怨亲人没有来探望，母亲在晚年开启了重新生活。”有关母亲的描写很少，可以大胆的推测母亲生前也是同样超然的性格。

局外人并不是社会有意将其拒之门外，而是该人自己不屑于融入其中。所以无疑是默尔索自己本身误导了检察官和法官将很简单的案件妖魔化了。因为我们要明白将相关事件联系起来和了解被告的人际交往与性格是查明案件的常规手段，这一点不需要怀疑与批评。检察官为什么会先入为主确定默尔索蓄意杀人并有倾向的进行误导？是因为在预判法官面前默尔索毫无悔意和漠不关心的态度使检察官误以为他是一个比起罪犯都麻木不仁的杀人犯。整个审判过程中默尔索逐渐意识到自己如一个局外人般旁观着一场决定自己命运的辩论。而他的反应却是只能心不在焉或完全不听，这一点也是他自身超然的性格所致。辩方律师与默尔索的沟通也几乎没有，所以才造成与被告人毫无关系的审判与冤案。

另一方面，在哲学的层面上默尔索确实抓住了真理。与指导神父对弈的部分是该小说的第二高潮，没有所谓的道理，仅仅是哲学思考而已。也是整部小说的哲学精髓。“死亡无差别” “个人命运与他人无关” “人际交往没有意义” “无神论” “人与人之间没有什么区别” “所有的事情都很简单”。

世界上恐怕并不存在默尔索这样超然性格的人还没隐居深山。