写作技法：格雷马斯的符号矩阵
什么是「符号矩阵」？
这是一套分析你创作故事的方法。
法国学者列维·斯特劳斯提出了叙事的二元对立模式，之后格雷马斯在二元对立基础上进行扩充，得出「符号矩阵」分析模式。
符号矩阵理论
格雷马斯认为：所有故事都是建立在一组对立意义组上，但一组不足以支撑整个故事，所以将二元对立扩充为四元，使得叙事分析的实现更为完善。
对立意义组是什么意思呢？简单来说就是对立关系。
比如想要把魔戒扔进火山的护戒小队—vs.—阻挠小队前进的半兽人（《魔戒》）；
想要拯救魔法世界的哈利波特—vs.—与其对抗的伏地魔（《哈利·波特》）。
格雷马斯觉得：哎，只有两个阵营的抗衡，有点单调，这点情节量撑不起一整个故事啊。我感觉除了这种简单明了的善恶对立关系外，还潜藏着其他的对立关系。
于是格雷马斯鼓捣出了一套研究角色行动逻辑的模式，让创作者可以从更宏观的视角去看自己的故事。这套分析模式，格雷马斯称之为「符号矩阵」，符号矩阵由4个符号学要素组成，用来显示人物行动意义的关系。
具体理论为：
（1）设立一对对立项【X】和【反X】；
（2）与【X】矛盾，但不对立的项为【非X】；
（3）与【反X】矛盾，但不对立的项为【非反X】；
（4）【非X】与【非反X】不一定会有对立关系。
理论图如下：
当我们确定了一个故事中的【X】以及其他三项元素，就可以从中分析出元素间的关系，并立足于这些要素来考察整个故事结构、情节发展、推进与结局，也可借此解析叙事结构。
符号矩阵的应用
以《哈利·波特与魔法石》为例，如何用符号矩阵分析这个故事？
最开始的一步，肯定是分析出角色之间的关系。格雷马斯认为，故事起源于【X】与【反X】之间的对立，在叙事过程中，引入新的要素（【非X】和【非反X】），故事才得以展开。
首先是【X】，自然是我们的主人公——哈利·波特。
【反X】，即反派，伏地魔、奇洛。
接着是【非X】，他们与主角【X】有矛盾，但不是对立关系，对应的角色是马尔福。他在故事前期给哈利制造了许多矛盾，但并不是反派。
最后是【非反X】，他们可以看做是主角【X】的伙伴，因为【非反X】与【X】的目标一致，都是与【反X】对立。所以【非反X】在故事里对应的人物是邓布利多。
如此一来，《哈利·波特》的符号矩阵便清晰明了：
有趣的是，这套符号矩阵并不是一成不变的。
比如在故事前期，罗琳通过斯内普的性格描写以及行为怪异，来误导读者这是个反面角色，但最后一章来了一个小反转，之前我们认为属于同一阵营的奇洛教授，才是故事的幕后黑手。
格雷马斯的这套理论，能让我们得知故事里的人物逻辑关系。
试着给你的故事划分成前期/中期/后期这几个阶段，然后运用「符号矩阵」来将角色们归入到各个阵营里，去观察、检验他们的逻辑关系。
你或许会喜欢：
