有哪些事实和你的记忆产生了奇怪的偏差？
查看话题 >“五十六个星座，五十六枝花”，为什么我们都把《爱我中华》歌词记错了？
最近，微博和豆瓣网友因为一句歌词陷入了关于记忆的集体震惊当中：“五十六个（ ？），五十六枝花，五十六族兄弟姐妹是一家”。
括号里该填“民族”，还是“星座”？好像是民族，“一直就是这么唱的啊”。而看评论，唱“民族”的网友占绝大多数，可正确答案却是“星座”。
于是各种声音表示不敢相信——“天啊，《爱我中华》的歌词什么时候被篡改了？”“宇宙重置了吗？”“我记得课本上是‘民族’！”然而，无论是音乐课本、历史课本还是思想品德课本，上面印的全都是“星座”。
一个人记错歌词还好解释，问题是怎么会集体都记错？难道说，这就是流传中的所谓“曼德拉效应”吗？
撰文 | 安安
关于集体发生记忆偏差，《爱我中华》歌词并不是孤例，网友们翻出来的案例有——
（1）米老鼠穿的是有肩带的背带裤？还是短裤？
答案：很多人都记得米奇有过拉肩带的动作，可米奇从来都没穿过带肩带的裤子。
（2）“ju备”中的ju，中间是两横，还是三横？
答案：不少人信誓旦旦说老师教的是两横，但“具”一直都是三横。
（3）下面哪个是沃尔沃的车标？
答案：带箭头的才是。
以上种种记忆偏差，到底是怎么回事？
记忆的“曼德拉效应”？
平行宇宙、时间线重置、恶意篡改等解答当然不能当真，很多人在讨论这个问题，提出了一个名词“曼德拉效应”。“曼德拉效应”并不是一个学术上的概念，它的提出者是一名自诩为“超自然顾问”的女性菲奥娜·布鲁姆（Fiona Broome）。
据网站介绍，2009年，菲奥娜在某次漫展中遇到有人提及，在他的记忆中，南非前总统曼德拉已于2009年底之前在监狱中过世。但事实情况并非如此，曼德拉因领导反种族隔离运动被判入狱服刑27年，1990年释放，直到2013年因病逝世，享年95岁。
当时很多人参与了讨论，菲奥娜的编辑后来听说此事，建议她建立专门的网站，看看有多少人对记忆偏差感兴趣，于是“曼德拉效应”网于2009年正式问世。该网站收集人们日常生活中遇到的事实与记忆不符合的现象，直到2015年，人们谈论起儿童读物《贝贝熊》名字的拼写，在国外社交网站中引爆了“曼德拉效应”话题。
在“曼德拉效应”网站中，外国网友讨论的“记忆偏差”有：
（1）网友记忆中莱昂纳多·迪卡普里奥在2016年获得过奥斯卡奖，网友凯瑟琳留言表示这也许和时间旅行有关。 （2）《阿甘正传》中“生活就像一盒巧克力”原文是“Life was like a box of chocolates…”还是“Life is like a box of chocolates…”（答案是was）网友史蒂夫留言表示，这太不可思议了，他清楚地记得是“is”，用“was”说不通啊，他要相信平行宇宙的存在了。 （3）麦当劳的拼写是McDonald’s or MacDonald’s？菲奥娜·布鲁姆表示她一直以为是MacDonald’s，没想到是McDonald’s……当然有很多人在评论中表示有相同的疑惑……
身为“超自然顾问”，菲奥娜·布鲁姆认为曼德拉效应是“平行宇宙”存在的证据之一。然而从2009年到现在，尽管“曼德拉效应”讨论席卷网络，但它一直没有得到学术上的认可，维基百科还删去了“曼德拉效应”词条，并入“虚假记忆”（false memory）之下，成为“集体虚假记忆”的案例。在认知心理学家眼中，所谓“曼德拉效应”正是“虚假记忆”的类型之一。
不靠谱的“虚假记忆”
“虚假记忆”指大脑记忆信息自动组合导致的不真实回忆，我们还都信以为真。每个人的大脑都会产生虚假记忆，尤其是在回忆童年往事之时。虚假记忆对个体来说，有时属于一种自我保护机制，如童年曾遭受过心理创伤的孩子经常产生虚假记忆。
法国心理学家皮埃尔·让内与奥地利精神分析学家弗洛伊德是虚假记忆较早的研究者。弗洛伊德在《癔症研究》（The Aetiology of Hysteria）中讨论了虚假记忆的形成机制，他认为记忆是大脑臆造的，以起到实现愿望和自我欺骗的目的。那些经历过童年创伤的的人，在成长过程中会阻止创伤事件进入到回忆当中。然而这些被压抑的记忆容易导致“神经症”，需要借由外界找回记忆达到治疗效果。
延伸阅读
1974年，美国认知心理学家伊丽莎白·洛夫特斯与合作者约翰·帕尔默共同做了一项实验，证明了语言对虚假记忆的影响。这项实现让伊丽莎白·洛夫特斯成为了虚假记忆研究的权威之一。
实验中，洛夫特斯让被试者观看了汽车事故影片，在其中一组实验中，看完影片要填写一份问卷，问卷中有这样的问题：当两辆汽车相撞/撞毁时，汽车的时速是多少？在显示“相撞”的问卷中，被试者估计的平均时速为34英里/h，而在显示“撞毁”的问卷中，估计的平均时速为41英里/h。此外，当问及车窗玻璃是否被打碎时，“相撞”组有14%做出了肯定回答，“撞毁”组有32%做出了肯定回答，然而实际上，车窗的玻璃根本没碎。
洛夫特斯的研究并非毫无争议，有人质疑实验室控制式的背景之下得出的结果，能否推及至现实场景之中。针对这一争议，挪威一个研究小组让两组人分别观看犯罪场景录像、参与经历模拟犯罪场景，最终结果显示观看犯罪场景录像的被试者能够回忆更多细节。（参考陈新葵、张积家《证人证言中的虚假记忆》，《广州市公安管理干部学院学报》2008年第2期）这表明洛夫特斯的研究，可能还夸大了记忆效果，现实生活中可能会产生更多的虚假记忆。
延伸阅读
因此，不要太相信我们信以为真的东西，因为记忆有时候不靠谱。它太容易受到外界影响了，除了上文提及的“误导效应”，记忆还可能因为大脑神经机制发生混合重组。比如在我们的记忆编码中，“床”“枕头”是一组具有关联性的词汇，记忆在编码“床”的同时，容易同时激活“枕头”，这样就有可能产生虚假记忆——“枕头”替代了“床”。伊丽莎白·洛夫特斯1996年的研究表明，想象未发生过的事，也能够增加回忆的虚报率。因为想象增加了人们对事件的熟悉感，从而让人信以为真。
记忆是认知心理学研究的重要部分之一，至今人们也没有探明它的全部机制。认知心理学家只能通过实验来推测可能的记忆编码方式，再借由神经生物学、核磁共振成像技术的帮助，来探索具体机制。记忆需要经过从短期记忆进入长期记忆的过程，此间神经元会发生多次重组，那么大脑在编译类似的信息的时候，很可能会发生错误的重组，当错误的神经连结不断加强，虚假的记忆便形成了。就像美国人总容易记错，汉密尔顿是开国元勋，并非美国总统。
美国杜克大学医学中心神经学家罗伯特·卡贝萨通过核磁共振成像技术发现，那些不能够准确回忆起曾经发生过的事情的人，他们的大脑底部负责过去发生事实的内侧颞叶的活动，会持续增强。大脑的记忆机制很复杂，过去的核磁共振呈现同时证明，包括海马体、前额叶皮质在内的内侧颞叶的功能，会随着年龄的增加而下降，这也将导致虚假记忆的产生。
共享的虚假记忆
无论是网络热议的“五十六个星座”，还是所谓的“曼德拉效应”，都具备一个特点——多人共享。认知心理学家们认为，这同样是“虚假记忆”的一种，尽管人们的经历各有不同，但是有些因素能够影响到大部分人的记忆，如虚假的新闻报道。
认知心理学者Ken Drinkwater曾在英国《独立报》中撰文称，大部分的“曼德拉效应”都可以归结为记忆错误和社会信息误导导致的记忆错误；Caitlin Aamodt在Discovermagazine（探索杂志）网站撰写文章称，共享的虚假记忆可能的原因有很多，如大量的关联会增加错误记忆的可能、虚构的反复记忆重复出现也会增加错误记忆的可能。
虽然“平行宇宙”是物理学家们会讨论的问题，但是对于“记忆”问题来说，与其相信时间重置等说法，从心理学的角度来寻找答案也许会更有说服力。
延伸阅读·记忆与自我
延伸阅读·记忆与思维
延伸阅读·记忆与观念
最后，回到文章开头提出的问题，为什么几乎所有人都唱成了“五十六个民族”？也许是因为“五十六个民族”是一个过于常见的概念，长此以往混淆了歌词，我们又不常听原版，导致了集体性虚假记忆的出现，也有可能是受到了蒋大为等演唱的《五十六个民族，五十六朵花》的干扰。
本文为独家原创内容。作者：安安；编辑：西西。题图素材来自电影《盗梦空间》（Inception ，2010）剧照。未经新京报授权不得转载，欢迎转发至朋友圈。
新京报书评周刊的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 阿加莎·克里斯蒂去世近50年：她将被人工智能“复活”，教授写作课程 (13人喜欢)
- 阅读，一场终生的、无形的自我建造｜在北京海淀“旧书新知·读书育人”书市出展记 (9人喜欢)
- 英国作家成立独立出版品牌，专注男性作家作品 (4人喜欢)
- 奥斯汀改编风潮下，大英图书馆将出版《傲慢与偏见》原版作品 (8人喜欢)
- “理论很丰满，现实很骨感”：现实主义理论的百年困局 (10人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
-
加载中...