“官不修衙”，古代不搞形象工程？
俗话说“官不修衙、客不修店”，旅客住店当然不必帮店主修店，可当官的为什么不愿意修衙门呢？
1
提起古代衙门，现存最有代表性的有四个：故宫博物院、河北保定直隶总督署、山西霍州署、河南内乡县衙。
故宫不用多说了，明、清两代的皇宫，自从明朝朱棣开始，前后有24位皇帝曾在这里生活居住办公。是中国现今保存最完整、规模最宏伟的古代宫殿建筑群。
直隶总督署是我国现存的唯一一座最完整的清代省级衙署。有“一座总督衙署，半部清史写照”之称，是一座典型的北方衙署建筑群。
霍州署位于山西霍州市，始建于唐代，现存建筑为元、明、清古文化遗产，霍州署历史最为悠久。建造年代比故宫早一百多年。“吏不畏吾严而畏吾廉,民不服吾能而服吾公；公则民不敢慢,廉则吏不敢欺。公生明,廉生威”，这句话最早出处可寻到明代理学家曹端，曹端就在霍州担任过学正。
内乡县衙位于河南省南阳市内乡县城，由钦加同知衔正五品官章炳涛主持营建。历经明、清多次维修和扩建，逐渐形成一组规模宏大的官衙式建筑群，是我国目前保存最完好的封建社会县级官署衙门。
2
谁也不会想到要超过皇宫，就是直隶总督府，霍州署，也是省级、地市级的衙门，全国像样的本来也没几个，倒是象内乡县衙那样，明清全国一千多个州县，倒有一些保留了下来。
内乡县衙作为代表，号称唯一保存最完整的封建时代县级官署衙门，“天下第一衙"、"北有故宫，南有县衙"、"龙头在北京，龙尾在内乡"，什么来头大称什么，一个再修，一建再建，已经晋升为全国重点文物保护单位。这都是托了旅游开发的福，现在官网上有英文、韩文、日文介绍，门票也涨到了75块一张。
难怪别人眼红，想想一千多个州县，谁没有县衙啊。
平遥县衙打领导牌，班禅大师曾经提词：平遥县衙 古衙之最。
浮梁县衙打名人牌，白居易的《琵琶行》中间写了：商人重利轻别离，前月浮梁买茶去。
叶县县衙打古董牌，你们那都是重修的，叶县县衙可是现存的古官署衙门中唯一的明代县衙建筑。
新密县衙打历史牌，新密县衙始建于隋代，是国内现存历史最久的官署衙门。尤其衙署内的监狱历代沿用到2003年，专家称监狱使用之最。
浮梁县衙称"中国第一县衙"、"江南第一衙"，内乡县衙叫"天下第一衙"，新密县衙就叫“华夏第一衙”，你说俺规模没你大，咱就跟你比历史，你说咱历史没你长，咱就跟你比品级，你们知县是七品，咱们是五品。浮梁县衙马上不服气，谁不是五品啊，咱们还是陶瓷、茶叶集散地，海上丝绸之路啊。
有什么本事使什么本事，不就是比谁牛逼嘛，谁怕谁啊。比到最后，都是全国重点文物保护单位，行了吧？再要比，只能比谁认定得早，谁是AAA谁是AAAA了。
３
你们毕竟还有座衙门在，这可让其他一千多个州县怎么办？据说原来也都是有县衙的，现在连个影子也没有了，好歹有个三五十间也能修建扩建，一直修到十亩，二十亩，三十亩，可那些连地基都没了的，怎么办呢？
看着别人白花花的门票收入进帐，估计不少人把祖宗十八代骂了无数遍，光知道当官，怎么就不修座县衙留给子孙后代呢。
回到开头，古代当官的在修县衙这事上，还真的和现代人想的不一样，县政府，乡政府能修得跟皇宫似的，一比新，二比高，三比现代化。古代的州县长官在修衙门这事上，还真的不怎么热心。
客不修店还好理解，我一个住店的，明天鸡一叫就走了，管你客店漏风漏雨，关我毛事？好歹县衙是要住下去的，再说了县衙讲究一个威势，没有高高大大的门面，怎么显示州县长官的威风？你们不把衙门放在眼里，还管得住你们吗？
还真不是那么回事，反倒是好多衙门非常破败，甚至能将就就将就，还有好多县衙借用在一些旧房子里。比如清朝常熟县衙一度就是利用钱谦益的住宅改建的。比如清代大名府衙原来竟是一户大户人家的墓道，有一次翻修时竟从地下挖出来一个大棺材。
4
有解释说县衙这东西也至于都是这么穷酸，实在破的不成样子了还是要修的，但修得再好也没有用。一旦来了土匪，或是民众造反，大家首先想到的就是去烧县衙抓知县抢粮食夺兵器，所以县衙一般很难保存下来。
反倒是那些文庙土地庙之类的建筑，虽然规模不怎么样，无论谁造反都要加以保护，反倒能保存下来，毕竟谁也不敢故意破坏这些保护子孙后代的东西。直接原因就是那里实在没有什么东西可抢。
可是破破烂烂的住着也不舒服啊，明清时代州县长官按规定是要住在衙门里的，国家不允许官员在城中其他地方另辟住所，必要时要以性命对县衙进行保护。
可是即便如此，州县长官还是对修衙门并不热心。
最直接的原因就是官员在一个任上的任期限制是三年，三年任满必须重新接受吏部的考核，干得好了升官，干得不好嘛，说不定连官都丢了。想一想第一年还得想着做个清官，第二年刚刚熟悉情况，还没能放开手脚，就算第三年捞了点钱，说不定就要离开了，谁还有心思修什么衙门呢？
就算想修衙门，可还得好好考虑一下，要知道州县的预算里可没有修衙门这一项，征收的税款是要如数上缴的，就连运输保管的损耗也都州县自己弥补，实在没有多余的钱来修啊。再说了自己的考核可都抓在上司的手里，你打了报告说要修衙门，上级会怎么看你？这可是直接影响自己考核的。
5
那就换个思路，不运用国家的赋税，直接找地方上的乡绅捐款行不行？
这条路也行不通，地方的财主才不管你长官住的好不好呢，平时给你磕头送礼也就算了，还得拿钱给你修房子，对财主有什么好处？还不如拿些钱出来修修文庙呢，文庙还能保佑自己后代中个秀才举人什么的。再不济建个养老院什么的，遇到荒年施个粥什么的，还能落个好名声。
哪怕是捐给和尚道士，也能给子孙积个阴德。再说了替你把房子修了，三年一满你走了，这投资可就打了水漂了。等到新来了长宫，又不会记着你好。
再换个思路，州县长宫在任上也捞了不少钱，拿出一小部分出来修衙门怎么样？有这种想法的，说明还没有捞过什么好处哈，还是个清白之身，哪有到了自己口袋的钱再往外掏的道理呢？
所以明代的做官教科书《新官轨范》里说：“衙门不可过于修饰，但取门户牢固、墙壁坚完。”用州县长官的眼光来看，州县都是刚入仕途的第一层台阶，以后的路还长着呢，有心思不花在门面上，干吗把台阶擦得那么亮呢？
6
所以也怪不得州县长官不修衙门，都说为官一任造福一方，可没钱怎么办事？衙门修得太漂亮，还会被人诟病骄奢淫逸，太得不偿失。
更迷信的，还有一种说法，衙门修的太好，官员就会钉在这个职位上升不了官。不管是不是真的，反正宁可信其有吧。
至于子孙少了个景点，卖不成门票，那太远了就顾不上了。
更多文章请关注微信公众号：法律野史
