自由贸易的结构性问题

在传统贸易理论中，两个国家各自生产自己具有优势的产品，然后通过贸易得到对方的产品，这会提高双方生产效率，使双方都受益。这一理想情况下，大家努力共建和谐社会，为什么会爆发中美贸易战呢？

在这一理论中，只要静态效率提升，好像两个国家选择不同产业对于国内影响没有什么不同，但实际中不同的产业面临不同的有效需求与竞争压力。有效需求决定了一个产业当下可以达到的规模，更大的产业规模，可以吸纳更多的劳动力与资本。若一个国家选择的产业，其有效需求不足以吸纳原产业的劳动力和资本，这时就会发生劳动力过剩和资本转移。具体表现为，发达国家进行产业升级，容易引起失业率上升和产业转移，而发展中国家得到转移后的产业，可以吸纳庞大的劳动力。

不同产业的竞争压力不同，会形成不同垄断势力，产生不同的盈利能力。高新技术产业对于资本、技术、知识的要求比较高，产业竞争压力小，往往表现较高的利润率。具体来说，发达国际进行产业升级，得到高利润产业，发展中国家得到低利润产业。而随着发展中国家人力成本上升，面临其它国家的激烈竞争，利润受损，资本和产业再一次转移，这时若发展中国家没有打好竞争基础，不能进行产业升级，就会陷入中等收入陷阱。这是发展中国家接受转移来的高竞争产业时，就注定的命运。

结合一个产业的有效需求和竞争压力来看时，一个国家的结构性问题就浮现出来。发达国家进行的产业升级，一方面潜在的失业压力可以压制人工成本，另一方面新产业的竞争压力小，导致资本相对人力获得更多收入分配，这会造成贫富差距扩大。其次，进行产业升级，对人力资本要求更高，那么就需要更多的教育、培训，国家要进行配套的制度改革与财政支持，同时也会对一个人的性格与家庭成长环境提出更高的要求，在复杂的现实情况下，难度抬升一点，就会有更多的人无法跨进新的台阶，这同样会造成社会的贫富差距扩大。

更有趣的一点是，如果发展中国家得到了产业转移，顺利进行工业化升级，之后还想进一步进入发达国家现有的产业，这时传统贸易理论中的和谐局面，就一点儿也不和谐了。不过当初有些国家高呼贸易自由化，并进行产业转移，怎么这会又要公平贸易了呢？自由和公平，你究竟要哪个？