由建筑想到的

建筑可以表现生活方式，而生活方式的灵魂，是文化。 现在流行中国的商业建筑，反映了现在中国的主流文化——商业化。说形象一点，就是生活方式全面的生意化、功利化。再说直白一点，就是大部分事情都可以换算为一个数字、一个价格。这本质上其实是一种强推的、变异的西化。 我们常常听到一种说法：中国人学了西方的很多长处，但也一并学了西方的很多短处，甚至升级放大了西方的某些短处，却没有去学西方抑制短处的方法。 举个不太恰当的比方，大家可能听过，德国大闸蟹泛滥成灾的新闻吧。对于中国人来说，大闸蟹是一种美味，但是对于德国，它却是一个外来物种，没有天敌，也没有人吃。 所以多年后，它因过度繁殖而泛滥，最终成为一种生物灾害，不仅影响了当地人的正常生活，还导致了当地某些本土物种的濒临灭绝。为什么在德国，大闸蟹会成为一种灾害？很简单，因为德国没有抑制它过度扩张的方法。 文化亦如此。 如果有外来文化进入，而当地却没有抑制它过度扩张的方法，那么，随着时间的延长，外来文化一定也会，因为过度扩张，在当地成为一种文化灾害，不仅会影响当地人的正常生活，还很可能会导致当地某些传统文化的濒临灭绝。 我们目前的状况恰是如此。于是，有些人开始怀念过去的文化，怀念过去的生活。对于现在的中国人，就是怀念中国的传统文化，怀念中国的传统生活方式。我们先不讨论，是不是真的回到传统，一切就都解决了。 我们以古建筑来分析。中国现存的很多古建筑，正好反映了中国现存的传统文化。我见过很多现存的古建筑，大部分已经年久失修，甚至破败坍塌，整体上是阴暗、潮湿、脏乱，不便于使用的。 这其实就像我们现存的传统文化，虽然主体结构上可能还是好的，但是因为很多历史原因，到现在，其实已经损毁破乱，已经不适宜寄放我们现代中国人的灵魂了。 那么，是不是就应该把这些古建筑全部拆除，重新建造呢？就像现在很多古镇、古街景区一样，把古建筑统统推倒、拆光，再投资大把大把的金钱重新仿建。我只想问问各位，当你们看到那些新建的古建筑时，是一种什么样的感觉？ 我个人不是很欣赏。虽然那些“古建筑”表面上，大体依然可能有古建筑的样子，但往往设计混杂、用料粗糙、工艺简单，明显没有古建筑那种古朴雅致的感觉了。 传统文化亦如此。 很多时下流行的传统文化，就像那些重新仿建的“古建筑”，掺杂了很多不中不西、不古不今的内容。往往为了迎合权力、迎合市场，而偷梁换柱、粗制滥造。 我觉得，这不仅挽救不了真正的中国传统文化，反而只会加速他的灭绝，让它成为未来博物馆的陈列品，就像那些文物一样——只供参观。 说那么多，都是口水话。那么到底中国的传统文化，有没有前途？能不能找到出路？这时，我想起了一句网络流行语：前途一片光明，却找不到出路…前途在我心里，而出路却在每个人的脚下。我个人希望它枯木又逢春，但不知道现在还有多少人，内心真正渴望它能老桩再发芽？ 回到一个根本的话题：是不是古建筑已经被历史所淘汰，我们应该全面西化？还是反过来，应该全面恢复古建筑，才有中国味？又还是说，应该与时俱进，结合时代国情，学习西方长处，逐渐对古建筑加以合理改造，才是正确的方向？ 我们可以回头思考一个问题：秦朝的建筑和先秦的建筑，是不是完全不同，又或者是不是一模一样？再思考一个问题：秦国的建筑和楚国的建筑，是不是完全不同，又或者是不是一模一样？ 建筑是有时代性的，同时也是有继承性的；建筑是有地域性的，同时也是有融合性的。但这些都只是表现形式，不管是古建筑还是新建筑，不管是中式建筑还是西式建筑，最核心的一点，只要是好的建筑，应该都是有利于促进人的生活和进步，而不是有利于促进人的工作和驯化。 好的文化亦如此。