场合穿搭
这个是特别难的一个部分。提到场合，势必是暗含有社交，他人这个属性的。我们穿衣服不光是为了舒适，进一步而言，某种程度上还是为了社交，为了展现我们自己的特点。我感觉穿衣也是可以适用马斯洛理论的，即从吃饱穿暖，到获得爱获得认可，到自我实现。当然，每进一步，可发挥的空间越广，难度也越大。
适宜得体的穿搭的要素，可以从三个角度考虑：1是场合（外），2是身份（内），3是衣服本身具有的属性（中介）。
场合
首先不同的场合对着装是有特殊要求的，这个要求甚至会根据不同文化背景而有所区别。这个要求，可以说是人们在历史过程中总结下来的一套不出错的行为模式。问题是这个模式是发展的，可变动的，而且不同人对它的理解程度是不一样的。这就导致各种标准层出不穷，公说公有理婆说婆有理，新手盲目模仿他人，反而贻笑大方。
简单的来说，要摸清楚某个场合某个文化的特殊要求，最简单的方式是摸清楚它的历史，来龙去脉。摸清了历史，基本就知道这些要求的来源和意义，根据现代的最新发展，可以自己进行改良和修正。当一个人能够做到这一点，基本上就可以引领潮流而不会贻笑大方了。
例如前段时间我看到有人讨论说戴白帽子，衣服上有白花惹得家里长辈很不开心。这个是跟中国人披麻戴孝的风俗相关。有意思的是，中国人办丧事是主白色，而西方人办丧事是主黑色。可能这也是为什么国内白色的外套特别罕见的原因（我一直想搞一件白色外套，但是一直就很难很难找到）。这里面当然是有一些历史原因的，篇幅所限，大家有兴趣的自己可以自行百度~
身份
同样一个场合，穿着者身份不一样，所面对的穿着要求也不一样。比如婚礼上，宾客不能压了新人的风头。工作场合，下属不能压了老板的风头。
归根结底，身份对穿着的影响，更多的是社会功用对穿着的要求。如果说你老板某天就是想藏着，让你承担责任面对客户的质问，那你那天穿得显眼一些，老板穿得低调一些，也是符合情理的。当然，穿着合适，另外一个角度理解，就是合人情世故。
衣服本身具有的属性
这个也是跟场合类似，最佳的了解途径就是某种类型衣服的历史。
比如我最近研究软呢外套。我以前看好多政界商界女士穿，一直以为软呢外套是正装。不过在我查了资料后发现，女士软呢外套是从男士软呢外套（贵族猎装）衍生出来的款式，两者设计目的都是为了寒冷环境下保暖同时保证活动方便。平行来看，男士软呢外套发展到现在，适宜的场合最高的就是Business Casual，而不是Business Formal。这就决定了女士软呢外套不可能是Business Formal的装扮，而是和Blazer一样，属于Business Casual的装扮。这也解释了为什么软呢外套多搭配牛仔裤。
而我再验证，发现确实政界商界女士穿着软呢外套，甚至套装，都是在半正式场合之中。这类场合更讲究特色，而不是讲究低调干练。（Business Formal的衣服之所以要求极低调，是因为在那样的场合中，要凸显的事，不能是人。在社交场合中的要求则是相反，凸显的是人，而非事。）
我查了，绝大多数穿搭文章，提到软呢外套，只提美美美，经典经典经典，丝毫不提场合一事。这些文章对穿搭得体一点帮助都没有，大家最好还是自己研究一下，知道自己穿的什么，为什么穿。
