任素汐，你明明很美，你可以更红

刚看了电影《无名之辈》，坦白讲，并没有预想中那么好，剧本不够纯熟圆融，视听也粗糙了点，方言严重不统一，一会儿像贵州话一会儿像重庆话，陈粒和尧十三的音乐被滥用了，一些画面显得剧组很缺钱，比如天台下雨那场戏。尤其不满意的是结尾，以上所有缺点同时暴露了，画面廉价声音吵闹剧情凌乱，看得我想原地爆炸。

不过也并不算多么失望，因为我是冲着任素汐去的。在这个多线索的故事里，任素汐那条线是相对完整的，也最有戏剧张力，她演一个因为车祸导致全身瘫痪的残女，只有脑袋能动，表演全靠台词和面部表情，全部戏份都在一栋楼里面完成，在如此多的限制之下，她依然能牢牢吸引住我，总是期待镜头能多给到她。

我看到的很好笑的评论是，有的演员即使瘫痪了也能把戏演好，而另一些演员不管演什么都像是瘫痪。

这两年新冒出来的女演员里，能让我保持期待的，只要有她的表演就想看的，也就只有任素汐了吧。

两年前看了《驴得水》之后，我以为以电影的讨论热度和张一曼这个角色的深入人心，再加上那首立刻烂大街的电影插曲，任素汐一定会就此爆红，结果并没有，好像刚刚冒了个泡她就沉寂下去了，听说是回到了她最爱的话剧舞台，直到今年才有了又一轮小爆发。

先是《幻乐之城》，两个短剧；然后是《我就是演员》，两个小品。她演战地记者，演歌女，演旧时代逃荒的母亲，演新时代最家常的母亲。每一段表演，每一个角色，都好，从不让我失望。

哪怕是即兴的表演，比如和徐峥搭档演《秋菊打官司》其中一幕，短短一两分钟，她都能出彩。

任素汐的演技，算是得到行业和影迷的公认了吧。当然也不是没有争议，她之前演惯了话剧，而话剧和电影所要求的是两套表演方法，话剧的演法拿到电影里，就容易显得夸张过火。尽管任素汐已经有过调整了，但还是会和我们见惯的电影演法有细微差别，需要习惯。

另外一点争议，就是戏路。有人觉得任素汐不管演什么角色都是同一个样子，永远都那么风风火火，动作干脆利落，说话犀利直接，有山东大妞的“虎”劲儿。看这种表演就像吃膨化食品，嘎嘣脆，有种爽感，一吃就停不下来。可看多了就会怀疑，难道她只会这么演吗？这算本色演出吗？

任素汐自己解释过，所有演员都是有自身局限的，不可能什么人都能演，比如她就认定自己绝对演不了林黛玉。她挑剧本时，首先要看角色像不像自己。“像这个人物，要比演得好重要太多了。我塑造不同的人物，也是我挖掘自己、了解自己的过程。”这是她的原话。她觉得每个演员身体里都有不同的种子，演不同的角色，就得掏出不同的种子，首先要对得上。

我也觉得戏路窄并不算什么问题，绝大部分演员都有自己相对固定的戏路和角色气质，衡量演员演技的除了宽度，还有深度，以及准确度。哪怕你演的就是自己，能不能把自己完全打开，完全展现，能不能往自己内心深处挖掘，这都是很难的事情。我觉得任素汐是有这个能力的。

任素汐作为女演员最可贵的一点，是她身上的力量感。这和“女汉子”还不太一样，你不会觉得任素汐特爷们儿，她是女性化的，同时又是有力量的，坚决、果断、有狠劲儿，好像什么事都干得出来。我想不到还有哪个国内女演员拥有这种力量感。借由这种力量感，带出了她表演时独特的节奏，有爆发力，又可以被仔细咀嚼，这太特别，太迷人。

任素汐可能是最爱使用爆破手段的女演员，《幻乐之城》里她爆过一个酒瓶。

《我就是演员》里她又爆了一个碗。

这爆发力，这种充满危险和不可预知性的气质，在华语女演员里可以是独一份。但对于任素汐可能是天生注定的，毕竟她小时候的愿望是想当一个运送木材到大兴安岭的卡车司机。

现在她成了演员，真希望这样的演员能多拍好戏，能常常爆破，搅动这个沉闷的影坛。

可她在《我就是演员》里哭着说的一段话，透露了她所面临的困境：接不到好剧本。

我为什么要来这儿，我看到很多好剧本，但他们不来找我，但是我在想我其实演得很好，我想告诉他们我演得很好，所以我要让更多的人知道我，你们可以信任我。

为什么接不到好剧本呢？因为人气不够，因为形象受限。

又是“形象”。这个问题在《驴得水》上映期间就被说过很多了。提起来我就来气，我还记得当时刚看完后刷网上评论，竟然好多网友都在攻击任素汐的外形，甚至直接说她丑，说这么丑竟然能当女主角，甚至有人因为看不下去她的脸而提前离场。

我很诧异，因为看电影的时候我觉得任素汐明明很美啊。

好吧我承认也不是一开始就觉得美，但也绝对不丑吧。第一眼看到那张脸，我就觉得这是一张典型的文艺女青年的脸，凌厉而坦然。

后来我发现了这张脸之所以显得像女文青的源头，因为张爱玲差不多就是这样的啊。

《驴得水》里面穿旗袍的民国女教师张一曼，有几个角度，真的特别像张爱玲！

我知道有些人并不觉得张爱玲美，杨绛还在给朋友的信里面攻击过张爱玲的长相呢，可我自打小时候看到张爱玲的照片，就觉得她是美的。高个子，瘦长脸，高颧骨，一身旗袍，睥睨又笃定的眼神，一切都刚刚好，文青祖师奶奶就该是这个样子的。

除了张爱玲，任素汐还有点像莫文蔚。莫文蔚也不是传统意义上的典型美女，只不过她身材好，会打扮，而且足够自信，才慢慢成为另类的美人标杆。

巧了，2004年莫文蔚曾经在香港演过一出舞台剧叫《再生缘》，演的就是张爱玲，那出戏导演是彭浩翔，监制是关锦鹏，编剧是陶杰，演胡兰成的是倪震。

但是刻薄的网友好像看不到这些关联，大家更容易在任素汐脸上看到的是冯巩、李宗伟、易建联……任素汐也习惯了这些声音，她说这些类比她都能接受，唯独不能接受的是说她像卢庚戌。

女孩子嘛，终究还是在意外界看法的，希望能符合更主流的审美。在她还不那么红的时候，微博上po的照片，很多都明显修图过度，根本不像她本人。比如有几张特别像桂纶镁。

她以前鼻子下方有过一颗痣，前两年被点掉了，她自己的解释是为了健康考虑，防止病变。

其实那颗痣还挺有特点的，特别像日本电影《被嫌弃的松子的一生》里的松子，她自己也模仿过松子。

还说自己小时候的打扮也像松子。

其实我觉得她也可以像莫文蔚那样，自信一点。她个子那么高，又那么瘦，天生的衣架子，稍微打扮一下，再加上她的气质，是可以成为另类个性美人的，甚至成为时尚icon都不一定。从她另一些修图不那么过度比较像本人的照片来看，是有这个潜质的。

时尚圈的朋友来鉴定一下，这算不算是一种高级脸？

就算时尚icon还不一定，至少她已经是gay icon了。我周围好多gay朋友都喜欢任素汐。一开始大概还是因为张一曼那个角色，一个纯真的荡妇，藐视世俗又被世俗摧毁，这种人设太吸引某些gay了。后来，又因为过硬的演技和本人的气质，起到了固粉作用。

希望gay以外的群体也能更多欣赏到任素汐的美吧。大众对女明星的审美，向来都很偏狭。只要和男明星稍加对比，就能看出来。张亮都可以成为偶像，任素汐为什么不可以？我们可以接受那么多“丑帅”的男艺人，为什么就不能多一点另类女神？

过去我们有葛优王志文这样的国民男演员，现在换成了徐峥黄渤王宝强，可是女演员要想到一线，要想演大女主，就必须是符合主流标准的大美女，不管哪个时期，概莫能外。只要不符合主流审美，哪怕演技再牛叉，也只能当配角。（唯一例外大概是赵涛，她总能演到大女主，让无数女演员嫉妒死。）

最荒谬的是一些拍底层小人物的电影，依然要找漂亮女演员，让她们刻意扮丑出演。比如《我不是潘金莲》。想象一下，如果女主不是范冰冰，换成任素汐，会不会更合理，更出彩？

国外女演员的审美就可以比较多样化，比如日本最近风头正劲的安藤樱。

比如女王级别的蒂尔达·斯文顿。

还有《水形物语》的主演莎莉·霍金斯。（她巨像莫文蔚有没有~）

这些女演员都很牛叉，在各自粉丝心中她们都很美都是女神，都可以在一部又一部顶级配置的电影里演大女主。而任素汐这样的优秀女演员，在中国却根本等不来好剧本。这次的《无名之辈》，靠的还是她之前在话剧界积累的资源，而且是成本很小的制作，她演的也不算是大女主。

为她不值，为她着急哇。

徐峥说“中国好演员的春天来了”，希望这句话是真的。我想快点看到任素汐在资源顶配电影里演大女主！