尤三姐是绿茶婊？林黛玉是小作精？这些人都没看懂红楼梦吧……
本文首发公众号何日君回来，转载约稿请联系：hehua499。
在知乎上答了个关于尤三姐的题，惊呆了，下面的人都在说，尤三姐那种绿茶婊，柳湘莲为啥要甘心做接盘侠？
我？？？？
知乎还有很多骂晴雯的...
我？？？
好多人根本就区分不了“世俗经验”和“审美经验”....
而区分不了这个，还是别看《红楼》了吧。
《红楼梦》很多时候跟我们的生活经验是背道而驰的。
哪怕到现在，很多人都不喜欢林黛玉，作吧，你就作死吧，天天没事就瞎哭，实在是也没谁明目张胆欺负了你呀，也不缺钱花啊，一抓一把铜钱，给小丫鬟打赏呢，还没有人家史湘云可怜呢，人家史湘云咋没像这样天天叽叽歪歪哭？贾宝玉真是脾气够好了，天天给道歉，这要换了我，分分钟不干了。
林黛玉还好点，毕竟是第一女主角，有光环嘛，到了晴雯，就更没人能理解了，脾气又差，见谁都没有一句好话，明明是个奴才，还高傲的很呢，假如这种人活在我身边，我是不要搭理她的。
贾宝玉这个人也很不好理解，他天天只知道跟女儿们一起玩闹，又不读书求功名，又不努力，又没有上进心，还要看不起那些俗人，但是呢，他的生活资源提供，他的富贵温柔乡，难道是天上掉下来的吗？还不是他看不起的那些俗人给他创造的？
反而像薛宝钗，像袭人，像贾政，这些人我们比较容易理解。
袭人就是做好她的奴才，维护姨娘地位，薛宝钗就是贤妻良母那种，贾政就是希望儿子好好读书的普通父亲愿望。
所以，这是看《红楼梦》一个隔阂。
我们要抛弃我们的世俗经验，而带着“审美眼光”去看这本书。
各位，什么叫“审美眼光”呢？ 就是不要带着“这人有什么实际用处”的念头去看，不要用“世俗标准的成功”去衡量这些人。
林黛玉是没有什么用，也的确没有薛宝钗会做人，但是林黛玉是真爱贾宝玉的，她之前所有小性子，都只是为了确认宝玉爱不爱她，大家仔细去看书，当黛玉确认了宝玉爱她后，她再也没有无缘无故跟他斗气了。
大家看看林黛玉的丫鬟紫鹃，天天跟黛玉说，这就是姑娘你不对了，宝二爷是没有问题的。各位，在那个年代，哪个丫鬟敢这么派主子的不是啊。只有紫鹃。薛宝钗的丫鬟莺儿敢这么跟薛宝钗说话吗？不敢的。
元妃回家省亲，大家去看各人写的诗啊，薛宝钗他们写的，跟林黛玉写的对比下，林黛玉写的样子好看多了，没有阿谀奉承得那么赤裸。
贾宝玉说要把北静王的东西送给林黛玉，林黛玉说，什么臭男人的东西，我才不要。
一般世俗标准上，啊，一个王爷的东西耶，你不要？ 举个不合适的例子吧，假如卡尔送你一件他亲手设计香奈儿风衣，你不要？绝壁要到朋友圈微博炫耀一大圈吧？
所以，林黛玉这个人是非常脱俗的，她没什么等级观念，她喜欢贾宝玉就是喜欢贾宝玉这个人本身，不像薛宝钗她们都要劝宝玉读书，因为薛宝钗是要做“妻”的，袭人要做“妾”的，都利益相关，宝玉有功名，她们脸上有光，未来生活有保障，而林黛玉是不具备“妻性”和“妾性”的，她只是宝玉的知音。
晴雯和尤三姐也是如此，只是由于她们是丫头身份，或者是被玩弄的身份，就是底层身份，所以读者更觉得受不了。
为什么呢？
因为我们普通人都有一种天然的势利。 我们觉得，林黛玉这种人吧，她至少是上层人物啊，她没有阶级观念，对紫鹃好啊，那是值得赞美的，但是你一个底下人，你还想要跟上面的人一样，那你就是不要脸了，所以，我们的思路就是，晴雯还跟宝玉吵架，凭什么啊？看到宝玉撵他走，心里爽死了，就应该这样。
其实这就是我们不知不觉被世俗影响了。
宝玉心情不好，说了晴雯，晴雯回了几句风凉话，于是宝玉就发怒了，要撵她走。 假如这两个人是平等地位的，我们会觉得晴雯在这件事上有大错吗？不会。
正因为我们的意识里本来就认为，作为主子，贾宝玉已经做得够好了，是晴雯这个奴才给脸不要脸，所以要教训教训她。
同样是尤三姐，假如尤三姐是个高贵干净的姑娘，那么她为爱殉情，我们会赞叹，但是因为生活所迫，她陷入了泥淖，于是我们心里认为反正你已经不干净了，柳湘莲不要你，很正常，好不好？你还寻死呢？矫情！
我们没有想过从“审美经验”上来说，晴雯和尤三姐是多么的值得赞叹啊。
她们不愿意甘心情愿做奴才，不愿意随波逐流，不愿意向主流妥协，身在污泥心洁净。 在大观园被抄捡的时候，干净的女儿国王被破坏的时候，大家看看，最敢说话反抗的人是谁？在小姐里头是探春，在丫鬟里头是晴雯，只是探春用的探春的小姐方式，晴雯用的是奴隶的方式反抗而已，而反观薛宝钗这样的小姐，第一时间就溜了。
所以曹雪芹给晴雯的词是“勇”字，勇晴雯补孔雀裘，给尤三姐的词是“情”，情小妹耻情归地府。
他没有因为她们生活地位的底层，就吝啬给她们高的品质评价。
