女性的社会价值何在？
一个在国外生活多年, 很自恋但也很聪明的 阿姨.......说的还是满有道理的, 我很欣赏.....
如果讨论女性的社会价值，就不能脱离女性的生理和心理特征来阐述。
女性的生理特征造就了女性负责人类繁殖的责任。当女性从孕育一个生命开始，她的生理机能和心理变化，就自然形成了女性教育孩子的责任和特性。对孩子的关爱，教育从怀孕就开始了。因此抚养孩子其实不是社会给女性确立的价值，而是自然界所有雌性动物的本能。母乳喂养，母亲的怀抱，就是孩子进入人生的第一个课，是爱的教育。而母亲由于本能，而自然担当起扶养和关爱。这不是男人对女人的要求，而是女人对自己的要求，对自己创造这个生命本能的责任。这个是男人想代替也代替不了的。所以抚养教育孩子不是女人的社会价值。而女人的社会价值在于是否能够教育出一个对社会有用的孩子。
再说照顾好家庭。那么就要说家庭的前提是什么？男人对家庭的含义是什么？女人对家庭的理解是什么？男人理解家庭就是有个老婆，有个孩子，有个房子，这就是家庭了，只要女人把孩子带好，把屋子收拾好，就是个好老婆，至于是不是爱人，还不一定。男人理解的家是一个休息的地方。而女人对家庭的理解是什么？有一个漂亮的孩子，一个爱自己的老公，一个属于自己的房子，女人理解的家是一个自己能够撒娇的地方。这样由于对家的理解不同，造成了男人对女人要求，和女人自身希望的不相符。男人要求的忠诚是拥有，女人要求的忠诚是爱情。男人要求女人的所有要求，都是出于对满足自己生活标准的索求。这里唯独没有女人希望的爱情。所以当女人发现满足男人的这些需求也不能得到一份真正的爱情的时候，女人就会对这样的价值观进行反抗了。女人就不再把注意力放在管理家上面，而宁可去要自己拥有一个能使自己经济独立的工作，因为她们发现，工作的女人更能得到男人的爱，而不是像男人说的，在家当一个温顺的家庭主妇。她们重新发现了作为女人应该具备的真正的社会价值。那就是不是一个人管理家，而是要两个人经营家。也就是要真正意义上的平等。达到这个目的唯一能够做到的就是要经济独立。男人可以为家庭创造的贡献，女人也能，并且成为家庭建设不可缺少的一部分。这个不是女人对家庭的渴望激发的，而是对爱情的渴望激发出来的斗志。
那么现在为什么男人会对女人的社会价值产生疑问呢？就是因为很多女人在实现自己社会价值的时候，并没有真正的努力做到创造独立价值，而是还是要求要靠着男人，所以才让男人看不起。社会上的女人婚姻观，就充分的证实了这点。其实男人让女人回家，就是对女人工作能力，和女人依赖的一种蔑视。也就是说，不管你们怎么折腾，最后不是还是要靠我们男人？否则你们天天挑男人条件干什么？你们自己怎么不能挣到你们想要的生活? 我还是那句话，女人的社会价值不是男人决定的，是女人自己的思想，自己的行为造成的你的社会价值不被认可。因为在男人眼里，女人就是工作也做不好，孩子也教育不好还要整天依赖他们的一群漂亮的废物。与其这样，不如干脆就集中精力去干大自然赋予你们的自身价值好了，去抚养孩子，帮我管理家吧。如果你连这个都做不好，那就不要怪我不要你了。
再说女性在家庭中的价值。关键看这里指的家的含义。单身妈妈带一个孩子，也可以叫家。那么这个家里，没有男人，所以妈妈充当的角色，教育孩子，管理家务，完全是自觉自愿的。那么这个时候，妈妈会抱怨自己在家庭中的价值吗？不会。因为这个妈妈独立。不但是精神而且是经济。那么她的本能自然价值和社会价值都得到了充分的体现。当她培养的孩子成材以后，谁能说，她的价值是家庭需要体现的，还是社会需要体现的？对于母亲培养孩子，教育孩子是自然责任，所以母亲教育孩子的身份不用谁来要求。母亲就应该多做。这不是社会价值，这是人类价值。因此从母亲怀孕，到喂奶，就注定了，你就是在抚养这个孩子身上，就是要比男人付出的多，这个不论多么伟大的母亲，多么成功的女性，都是必须承担的角色。否则你就是一个失败的母亲。一个失败的母亲，是没有任何价值可言的。因为一个母亲连为社会培养一个有用的人都做不到，还谈什么存在的社会价值呢？所以不论你是有工作，还是没有工作，照顾抚养子女，教育自己都是女人必须做的。这个与孩子有没有爸爸在身边无关。很多单亲家庭照样教育出优秀的孩子。
因此女性的社会价值，不是家庭需要为主导，而是因女性自己的需要为主导。你想要成为一个什么样的人，你如何面对自己应该承担的责任和义务，你如何面对生活的挑战，你打算在生活中扮演一个什么样的角色。这些问题的答案，才是主导女性在社会中的价值和地位。如果你想成为家庭主妇，也就是说你把这个当成了工作，那就你就可以选择这个工作。只要你的家人认可，这是一份同样艰巨的工作。但是这不是家庭的需要，而是你个人的需要。如果你想出去工作，那么就去努力工作，这也不是家庭的需要，而是你渴望经济独立的需要。很多女人认为，我出去工作，就是为了家，否则我不想工作。这不是说明是为了家庭，而是说明是为了生存。为了家庭和为了生存是两个含义。从生存角度来说，男人工作也是为了生存，也可以说是为了家。所以不能用女人是否工作来判断女人社会价值是否是家庭的需要。家庭是女性的一个生活空间，但是不是女性全部的生活空间。因为男人也需要家庭。但是男人也有其他的空间。女性在这点上与男人有所不同。男人也有教育孩子的义务，但是方法不同。女性不能一味的要求不合理的平等，因为性别上就注定了不可能完全的平等，平等的只有思想。当女性和男性一样工作的时候，女性同时要兼顾照顾孩子和家庭。是男性要求的吗？不是，是女人出于对孩子的爱的本能，对孩子自然的责任造就的。孩子是女人身上掉下来的肉，孩子饿了，女人就会心疼。就会不由自主地往家跑给孩子做饭。所以不能因为自己的本能而去抱怨男人。我看动物世界的时候，看到的都是雌性动物负责抚养自己的幼崽，没有看到雌性动物因为让雄性动物分担抚养孩子的责任，而和雄性动物厮杀。我看到唯一雌性动物用生命去厮杀的场面，就是为了保护自己的孩子。所以女性主动去承担教育抚养孩子的责任和义务，这是动物的本能。做为一个有理性的人类，这是因为你想扮演一个好母亲的角色而给自己的社会定位。不是家庭需要你做一个好母亲，而是你自己想成为一个好母亲
所以你也不用迷惑了。没有结婚的很多单身女人，照样工作的很好，照样把自己的小家弄得很温馨舒适。她们还没有机会体现她们本能的价值，所以她们照样有自己的社会价值。谁能说因为她们没有养育儿女，她们就不是女人了？而且在单位恐怕还是一个让男人羡慕的优秀女人呢。所以不要用男人的眼光和要求来衡量我们女人的自身价值。我们是不是好妻子，我们的丈夫评价，我们是不是好员工，我们的老板评价，我们是不是好母亲，我们的孩子们会评价，而我们算不算真正的好女人，是这些人的综合评价。这才是女人真正的社会价值体现。
如果讨论女性的社会价值，就不能脱离女性的生理和心理特征来阐述。
女性的生理特征造就了女性负责人类繁殖的责任。当女性从孕育一个生命开始，她的生理机能和心理变化，就自然形成了女性教育孩子的责任和特性。对孩子的关爱，教育从怀孕就开始了。因此抚养孩子其实不是社会给女性确立的价值，而是自然界所有雌性动物的本能。母乳喂养，母亲的怀抱，就是孩子进入人生的第一个课，是爱的教育。而母亲由于本能，而自然担当起扶养和关爱。这不是男人对女人的要求，而是女人对自己的要求，对自己创造这个生命本能的责任。这个是男人想代替也代替不了的。所以抚养教育孩子不是女人的社会价值。而女人的社会价值在于是否能够教育出一个对社会有用的孩子。
再说照顾好家庭。那么就要说家庭的前提是什么？男人对家庭的含义是什么？女人对家庭的理解是什么？男人理解家庭就是有个老婆，有个孩子，有个房子，这就是家庭了，只要女人把孩子带好，把屋子收拾好，就是个好老婆，至于是不是爱人，还不一定。男人理解的家是一个休息的地方。而女人对家庭的理解是什么？有一个漂亮的孩子，一个爱自己的老公，一个属于自己的房子，女人理解的家是一个自己能够撒娇的地方。这样由于对家的理解不同，造成了男人对女人要求，和女人自身希望的不相符。男人要求的忠诚是拥有，女人要求的忠诚是爱情。男人要求女人的所有要求，都是出于对满足自己生活标准的索求。这里唯独没有女人希望的爱情。所以当女人发现满足男人的这些需求也不能得到一份真正的爱情的时候，女人就会对这样的价值观进行反抗了。女人就不再把注意力放在管理家上面，而宁可去要自己拥有一个能使自己经济独立的工作，因为她们发现，工作的女人更能得到男人的爱，而不是像男人说的，在家当一个温顺的家庭主妇。她们重新发现了作为女人应该具备的真正的社会价值。那就是不是一个人管理家，而是要两个人经营家。也就是要真正意义上的平等。达到这个目的唯一能够做到的就是要经济独立。男人可以为家庭创造的贡献，女人也能，并且成为家庭建设不可缺少的一部分。这个不是女人对家庭的渴望激发的，而是对爱情的渴望激发出来的斗志。
那么现在为什么男人会对女人的社会价值产生疑问呢？就是因为很多女人在实现自己社会价值的时候，并没有真正的努力做到创造独立价值，而是还是要求要靠着男人，所以才让男人看不起。社会上的女人婚姻观，就充分的证实了这点。其实男人让女人回家，就是对女人工作能力，和女人依赖的一种蔑视。也就是说，不管你们怎么折腾，最后不是还是要靠我们男人？否则你们天天挑男人条件干什么？你们自己怎么不能挣到你们想要的生活? 我还是那句话，女人的社会价值不是男人决定的，是女人自己的思想，自己的行为造成的你的社会价值不被认可。因为在男人眼里，女人就是工作也做不好，孩子也教育不好还要整天依赖他们的一群漂亮的废物。与其这样，不如干脆就集中精力去干大自然赋予你们的自身价值好了，去抚养孩子，帮我管理家吧。如果你连这个都做不好，那就不要怪我不要你了。
再说女性在家庭中的价值。关键看这里指的家的含义。单身妈妈带一个孩子，也可以叫家。那么这个家里，没有男人，所以妈妈充当的角色，教育孩子，管理家务，完全是自觉自愿的。那么这个时候，妈妈会抱怨自己在家庭中的价值吗？不会。因为这个妈妈独立。不但是精神而且是经济。那么她的本能自然价值和社会价值都得到了充分的体现。当她培养的孩子成材以后，谁能说，她的价值是家庭需要体现的，还是社会需要体现的？对于母亲培养孩子，教育孩子是自然责任，所以母亲教育孩子的身份不用谁来要求。母亲就应该多做。这不是社会价值，这是人类价值。因此从母亲怀孕，到喂奶，就注定了，你就是在抚养这个孩子身上，就是要比男人付出的多，这个不论多么伟大的母亲，多么成功的女性，都是必须承担的角色。否则你就是一个失败的母亲。一个失败的母亲，是没有任何价值可言的。因为一个母亲连为社会培养一个有用的人都做不到，还谈什么存在的社会价值呢？所以不论你是有工作，还是没有工作，照顾抚养子女，教育自己都是女人必须做的。这个与孩子有没有爸爸在身边无关。很多单亲家庭照样教育出优秀的孩子。
因此女性的社会价值，不是家庭需要为主导，而是因女性自己的需要为主导。你想要成为一个什么样的人，你如何面对自己应该承担的责任和义务，你如何面对生活的挑战，你打算在生活中扮演一个什么样的角色。这些问题的答案，才是主导女性在社会中的价值和地位。如果你想成为家庭主妇，也就是说你把这个当成了工作，那就你就可以选择这个工作。只要你的家人认可，这是一份同样艰巨的工作。但是这不是家庭的需要，而是你个人的需要。如果你想出去工作，那么就去努力工作，这也不是家庭的需要，而是你渴望经济独立的需要。很多女人认为，我出去工作，就是为了家，否则我不想工作。这不是说明是为了家庭，而是说明是为了生存。为了家庭和为了生存是两个含义。从生存角度来说，男人工作也是为了生存，也可以说是为了家。所以不能用女人是否工作来判断女人社会价值是否是家庭的需要。家庭是女性的一个生活空间，但是不是女性全部的生活空间。因为男人也需要家庭。但是男人也有其他的空间。女性在这点上与男人有所不同。男人也有教育孩子的义务，但是方法不同。女性不能一味的要求不合理的平等，因为性别上就注定了不可能完全的平等，平等的只有思想。当女性和男性一样工作的时候，女性同时要兼顾照顾孩子和家庭。是男性要求的吗？不是，是女人出于对孩子的爱的本能，对孩子自然的责任造就的。孩子是女人身上掉下来的肉，孩子饿了，女人就会心疼。就会不由自主地往家跑给孩子做饭。所以不能因为自己的本能而去抱怨男人。我看动物世界的时候，看到的都是雌性动物负责抚养自己的幼崽，没有看到雌性动物因为让雄性动物分担抚养孩子的责任，而和雄性动物厮杀。我看到唯一雌性动物用生命去厮杀的场面，就是为了保护自己的孩子。所以女性主动去承担教育抚养孩子的责任和义务，这是动物的本能。做为一个有理性的人类，这是因为你想扮演一个好母亲的角色而给自己的社会定位。不是家庭需要你做一个好母亲，而是你自己想成为一个好母亲
所以你也不用迷惑了。没有结婚的很多单身女人，照样工作的很好，照样把自己的小家弄得很温馨舒适。她们还没有机会体现她们本能的价值，所以她们照样有自己的社会价值。谁能说因为她们没有养育儿女，她们就不是女人了？而且在单位恐怕还是一个让男人羡慕的优秀女人呢。所以不要用男人的眼光和要求来衡量我们女人的自身价值。我们是不是好妻子，我们的丈夫评价，我们是不是好员工，我们的老板评价，我们是不是好母亲，我们的孩子们会评价，而我们算不算真正的好女人，是这些人的综合评价。这才是女人真正的社会价值体现。
