《一本小小的红色写作书》——结构部分
1
夏天之初买的那十来本书到冬季还剩一半没有消灭完。夏天那么地漫长，我却说不清我的时间都去哪儿了，也不想费力给自己找借口。既然错过了商家的双十一，我只好趁着当当网双十二活动海量图书五折的活动机会，一口气买进了6本写作理论教材书和6本文学杂书。
想都不用想，先挑一本最薄的下手。上周末两天，我总算翻完了传说中的《一本小小的红色写作书》。前提条件是，吃货奋力抵住冬日里与吃喝拉撒有关的蠢蠢欲动。
这本书的特色是每个章节都配有一套课后练习题，书尾的附录是参考答案。大概太久没有被这种“题海”战术虐待，我有点小贱，居然心满意足地做完所有的习题。
男友说：“你这本书看起来很高大上啊！”
我，一本正经：“别打扰我，在做题。”
男友说：“哇，你看书好快，真棒！”
我，不耐烦：“别烦我。这两天要看完。”
我极少买这种工具书，一方面是担心内容枯燥，脱离实际，啃不下去。另一方面，小白脑子不够使，短时间内，实在是难以吸收和吃透工具书里的写作精华。所以，我不指望一下子把这本书中的技能学到手。
周末两天的目标非常简单，我要认认真真、从头到尾把它翻一遍。然后，在接下来的几天之内，蹭大脑记忆的热度，尽快给自己写出一篇读书总结。
对我而言，最重要的是看完书之后，在日常写作练习的过程中，让自己有意识地回顾书中的原则，尝试应用常见的写作技巧，促进写作水平的提升。
此刻插播一句画外音，这人真是一个有自知之明和先见之明的读者。
2
整本书主要针对的是说明文，即写作意图是解释或告知或说服。如果你专注的是娱乐性和小说类写作，这本书肯定不够用，对你的提升没多大帮助。或许还会让你感到失望，建议你另请高明。
所有内容划分为三部分：结构，风格，可读性。内容不多，有且只有这三部分。作者结合了大量的实例论述常见的写作原则和实用的写作技巧。总共只讲了20条写作原则，每一条对新手来说，都挺重要的。而且，作者贴近实际应用问题的写作方式，以及生动有趣，言简意赅，比喻形象的语言风格，值得新手借鉴和学习。
在每个部分开讲的前一页，作者都奉上了一段与主题密切相关的至理名言。美妙的文摘单独成页这种排版方式，可谓是锦上添花。无论你是刚开始还是刚结束一个部分的学习，都像在宝藏中挖宝一样，准能见到一个让人茅塞顿开的美句，令人赏心悦目。就算你对内容小有不满，也都不好意思与作者计较。
结构部分
当你说一件事情的时候，确保你说清楚了。如此，你言说的机会才合理。
原则1 自上而下，先写总结，开门见山。
多采用倒三角结构，由上到下是最重要、次重要、最不重要。
现实中，报纸行业也非常依赖这种自上而下的写作技巧。编辑在删减超过篇幅的文章的时候，也是从后往前砍，因为最后通常是些无足轻重的细节。
我们在写作时，应该先给读者一个目标，然后再告诉他们抵达目标的方向，否则就无法以最高效的方式传递信息。也就是“下山式”地从总结到细节，而不是“上山式”地从细节到总结。
此处很有必要上一张图，记下这个较为典型的日常对话实例。正常情况下，我不会犯这样的错误，但男友经常犯这种错误。而我在情急的时候，讲话也可能会拧不清关键点。秒转出去，我们一起共勉吧！
说白了，在说明一件事或者表达一个观点的时候，不要卖关子，直接讲明你的目的和重点。别罗里吧嗦半天，还在讲一堆不重要的点，让人云里雾里，难免惹烦对方。
温馨提示，这种直白而高效的沟通方式，可能不太适合用来处理一些小情侣间的情感矛盾。
原则2 分解事物，把主题分解成二到四个主要部分，然后运用引导句。
引导句总结一篇文章或报告的内容项，放在文章的开头，突出将要讨论的事项及顺序。引导句中每一个事项应在正文中延展为至少一个自然段落。
引导句有点像每晚新闻联播开头播放的一组简讯。
主题句归纳一个单独段落的内容，放在段落的开头。
主题句有点像是用一句话预告一个新闻事件。
关于引导句和主题句，详见P10和p11的实例。
这和小学写作文常用的“总—分—总”结构非常相似，使文章给读者留下一个逻辑思路清晰的印象。
原则3 使用转折词，提示写作的方向。
但是、然而这类转折词是语言的交通灯，有四大作用：对比、举例、接续和总结。表明说明的词语包括首先、其次、比如和譬如；因此表示总结；然而提示对比；而且表示递进。
详见P17，可爱的交通红绿灯图。
转折词这玩意儿一点儿也不花哨，有些小儿科。它的作用是连接并组合众多的语句，使逻辑和连续性更合理，讲求的是清晰和实用。
原则4 使用六大基本写作结构，使观点的顺序安排得当。
写作中最常用的六种结构包括：1.范畴结构。2.评价结构。3.时间结构。4.比较结构。5.线性结构。6.因果结构。（这里的写作结构只涉及正文，与引言或结语无关。）
一阵小开心，我对正文的写作结构分为哪几种，终于有了一个基本的概念。有种预感，在以后的写作中，它能够发挥引导作用，所以我做了详细的回顾。
所有结构对观点的强调或侧重都很重要，某个观点或主题你写得越多，就会被认为越重要。结合我自身的问题，我对此的理解是，当维度、观点、想法很多的时候，笔下留情，注意分清主次，详略得当。
顺序也很重要，最重要的观点一般最先被人看到。
但是，在顺序比较重要的4种不同结构中，应该根据具体情况来安排观点陈述的顺序。
在时间结构中，先讨论最早发生的事件，然后按时间推进；
在比较结构中，先谈最重要的观点；
在线性结构中，按照顺序从第一项开始，以最后一项结束；
在因果结构中，通常先确定并讨论原因，然后才是结果。
而在范畴结构和评价结构中，顺序就不这么重要了。
详见P24六种写作结构的样例大纲。
看到这个样例，我回想起大学政治公共课期末考。最后一道重量级主观论述题总是得低分，有种秀才遇到兵，有理说不清的无奈感。我作答的时候，可能太需要利用这些结构来组织大脑中零散的观点了。
原则5 整合相似事物，先结束一个主题的讨论，再接着讨论其他主题。
所有的观点混杂在一起，阅读和理解起来很困难，读者可能会感觉脑袋一团浆糊。
我们描述的观点应该组合起来，最好是先完成一个主题的讨论（把一个主题的描述以及支撑事例写在一起，写完整），再接着讨论其他主题，最后以比较和讨论两个主题之间的关联作为结语。
作者的比喻很有意思，一篇文章如果像一个动物园，把所有的动物都关在一个大笼子里，混乱不堪，想想是挺可怕的。
读完结构部分的5个原则后，总体的感觉是：在表达自己的观点和满足自己表达欲的同时，多多照顾读者的感受，就自然不会忘记要求自己的文章做到结构有序、逻辑合理。
