No.3 当一个女人独立后，她还需要男人吗？
周边的几个姑娘陆续分手了（也包括我），说自己碰到了渣男，晚上酒吧夜聊，有的姑娘一直在自己的身上寻找问题点，有的姑娘则信誓旦旦的说自己要努力赚钱，人生独立，过上好生活！还有的姑娘，抱着等一等的心态，说是算命先生说自己想要的那个人，还要再等一等。而我，在想？
如果一个姑娘可以完全独立了，她到底还会不会需要男人？
我的内心告诉我，如果是我，不需要的。
以前和某个人闹分手的时候，我曾不经意说气话，本姑娘上的了厅堂，下的了厨房，洗衣扫除样样都会，马桶坏了自己修，墙纸想换自己贴，工资还比你高，你若对我不好，我要你到底有什么用？
当时人生就很疑惑，如果一个女人真的什么都自己拥有了，需要男人做什么呢？
（一）你是如何看待中国古代男人的三妻四妾？
曾经看过很多网文，女主大多数为情所困，跑去古代寻找完美爱情，最终的结果，也绝大多数是要实现一夫一妻制，即使是帝王，也是要一夫一妻制的帝后！再有甚者，直接回归女权社会，一女多男！
但是，实际在古代，跨越母系社会，男人因在体能上的压倒性胜利，社会由男人开始掌控话语权。渔猎／种庄稼／搬运／建筑等等基本都主要依靠男人，男人可以称为纯输出，绝大多数的女人则成了纯辅助，缝缝补补，洗衣做饭，外加生孩子，负责整个人类种族的延续。
随着社会的演变，几千年来，农业发展，政治统筹，商业成型等等，有了奴隶和仆人之说，女人逐渐脱离原本的纯辅助，但是还没人能改变孩子是女人生出来的事实。那么她们存活还有其他价值吗？这就导致了在封建阶级，“女人只是一件附属品”这样的理论。
在一个不需要女人洗衣做饭，贴补家用的家庭里，每个正常女人都会生孩子（这也是为何自古也来女人不能生孩子会备受责难的原因吧），那么这件附属品，越是美丽漂亮，就越能给男人带来面子，还能优化家族的遗传基因（古代人也知道漂亮的父母能生出漂亮的娃）；一个女人还是联姻的利器，可以让两个家族，强强联合，加强两个家族的社会地位！
古人的医疗条件也差，差到一个淋雨，一个划伤都可能造成极大的死亡率，差到娃的存活率也不高，成年人的寿命也不长，为了家族的香火可以延续下去，开枝散叶，怎么办呢？一个方法是一个女人多生，另一个方法是多找几个女人一起生，很多条件不错的家庭，自然是希望，趁男人年轻体力够用，双管齐下，达到开枝散叶，延续香火的目的。
古代人对性爱生活也是有追求的，《金瓶梅》等春宫图历代都层出不穷，就是明晃晃的证明。女人生娃的时候，丈夫如何解决性生活呢？妓院之外，另一种既可以彰显自己的社会地位，又可以独享乐趣的办法，就是纳妾！
一夫多妻制或者说一夫一妻多妾制顺应时代的要求，完美的解决了家庭的内部矛盾和外显荣耀！
最终，古人逐渐形成了三妻四妾的社会现象，并且绝大多数的男人并不认为这是不符合道德！也是这样的原因！
插个小话题，就是因为“女人只是一件附属品”的社会意识，一个妻妾众多的家庭中，越是外貌漂亮，或者性格符合男主人心意的女人，越会获得男主人的青睐，这也是宫斗戏的根本所在！长期的家庭夫妻生活总结实践，古人总结出一种叫做旺夫相，旺夫相实际是什么？就是一个人的“层次”外显！还有夫妻相，其实也是暗含两个人的“层次”外显很相似!
再插一个小话题，武则天能在古代当上皇帝真是难于登天的事儿让她办到了，首先必须得承认，武则天绝对是一位双商极高的女性，通过各种手段达到了自己的目的，其次，也正因为她生在了一个好朝代——唐朝，唐朝是中国古代对男女都极大开放的年代，从女人的衣着上就是极好的体现，女人的肌肤可以外露，而不再是只有自己的丈夫能看。女人的社会地位以及话语权达到了前所未有的高度。自唐朝之后，女人的社会地位反倒更低下了。
此外，在亚洲、非洲等文明古国，以及一些原始部落里面，都或多或少因为这样的原因，存在着一些一夫一妻多妾制（或者一夫多妻制）的痕迹！
欧洲从古希腊时期就已经开始明确实行一夫一妻制，据说，是因为欧洲的始祖古希腊人和古罗马人认为缔结婚姻是一种非常圣洁的行为，是不可冒犯的。这一点，在欧洲的主流宗教——基督教中，也是有明确规定的，凡是缔结婚姻者，甚至最开始都不允许离婚。古罗马是整个欧洲的文明始端，以致在后面的整个近现代欧洲文明中，也都实行着一夫一妻制（是不是很激动）。但事实上，基督教之所以衍生出东正教和新教，也是因为很多权贵在婚姻一生忠诚上， 出了问题，为了可以离婚以及出轨，而重新定义了新的教派，而欧洲人的真实婚姻情况是一夫一妻多情妇（夫）制，就像很多电影／电视剧／小说中讲述的一般，不过，在欧洲，如果夫妻一旦因为婚内出轨而离婚，惩罚还是非常严重的。
（二）一夫一妻制的本质，或许更多的只是女人社会地位提升的发展期
从1912年，中国民国时期，便开始要求大中华施行一夫一妻制，但真正的施行一夫一妻制，是在1950年《婚姻法》正式颁布后！
从整个社会的历史演变来看，一个国家是否施行一夫一妻制，很大程度上取决于一个国家的文化教育程度，女人的社会分工轻重，以及社会开放程度。在这个阶段，前两点，占据了主要因素。1912年，女性的教育还仅是极少部分，更准确的说，只有富家女才有可能获得教育的机会，女人的工作也只是极少部分的辅助类工作，类似于护士／秘书／打字员／教师等等，但由于那时候，中国正处于非常混乱时期，除了地主阶级／资产阶级／富农阶级有能力三妻四妾之外，广大的贫农阶层是无力维持这样的花销的，而且贫农阶层出身的女人，也回归了社会最初分工，普遍也要参加大量的劳作，这一系列的现象要求了当时社会要给女人一个适当的名分鼓励她们坚持下去，也就是一夫一妻制实际上是提高了女性的社会地位和话语权，但当时社会还主要是资产阶级／地主阶级统治，这个要求影响了他们的切实利益，所以，法案是颁发了，但施行却有名无实。这也很好的解释了1950年的《婚姻法》为什么能切实执行，一方面，资产阶级／地主阶级／富农阶级被消灭，有三妻四妾需求的绝大多数人被剥夺了权力；另一方面，贫穷落后的社会基础建设，开始需要女性劳动力的加入。女性的责任，不再只是孕育生命，她们也需要像男人一样工作劳动，创造财富。她们开始拥有了普遍的获得受教育的权利，拥有更多的工作机会，女人在一个家庭中，开始有了一个新的定义——“半边天”，如果说的更直白一点，这是对中国女性战后的一个褒奖，当然，也是女性社会地位的进一步提升！
但是在1949年，建国后，有一个很重要的因素是要提及的，就是经历了几十年的战争创伤，以及一群赤贫之人，要在一片废墟上建立一个新的国家的，绝大多数人民的感情都更加纯洁，简单，积极向上。从某种角度来讲，这个阶段的人民是最苦，因为他们经历了一个社会发展的所有兴衰荣辱， 但也只有这个时代的人民是最幸福的，因为他们深刻的体悟到幸福来之不易，也深切晓得患难与共的真切含义。简单来讲，这几十年，大家都想着怎么养家糊口，怎么经济发展，被“压迫”几千年的女性，还在积极地适应自己的新地位，努力探索着半边天的新定义。所以，这个阶段的婚姻，普遍是比较幸福的。
需要指出的，我指的仅是绝大部分的普通人的感情和婚姻。像极少数的文人墨客，明星公众人物等等，或者换种说法，那些早期接触过西方生活的，或者见过更多市面的先进知识分子，他们的情感生活和今天的情感生活其实没有太多的不同，当时时代的道德枷锁已然对他们失效。从某种角度中，他们的感情生活，是整个时代男女的先驱探索，无论他们过得幸不幸福！这一点，从各种名人名伶的感情生活，可窥得一斑。
（三）改革开放40年里，中国女性的社会地位上演了一部大话西游
近几年，社会的认知越来越开放，人类的道德也越来越包容，同性恋在很多国家可以被允许注册结婚，变性也获得了社会上很多人的认可和尊重！关于女性的社会地位，在全世界人民的共同努力下，真正开启了解放的浪潮！国内关注女性的文章、公众号也是层出不穷！最近，甚至提出了一个词，叫做“女权主义”。
女权主义发展源头在哪里？
就是“小三”。
原本，中国传统一夫一妻制家庭中，男主外，负责养家糊口，女主内，养娃侍奉老人主持家务等。
但随着社会的进步，女人因为主内，而放弃了与时代共发展进化，忽略了自身的魅力成长，逐渐在家庭生活中丧失了原本魅力，比如，漂亮、见识、温柔等等，被形容为“糟糠之妻”。
男人因为主外，自身的成熟魅力随着岁月积累以及个人成功而愈发外显，简单总结一下，有四点，第一，男性的成熟魅力随着年龄的增长，反倒更容易吸引异性；第二，成功男性接触的花花世界，诱惑实在太多，只有极少数的男性会恪守婚姻誓言；第三，社会地位的提高，给男性带来的虚荣心是爆棚的，他们亟需一个炫耀自己社会地位的方式，豪车手表房产旅游可以有，还有一样更简单到手的，更凸显自己魅力的就是外遇／小三／婚外情等等；第四，很多中国人的婚姻中都有着或多或少的不满意、不满足或者是不幸，当一个人拥有了可以改变的能力的时候，跨越道德的约束，就会努力满足自己的内心渴望。比如性生活，几年前，大家都不敢很正当的提出这个词语，就怕被别人觉得自己是个很淫荡的人。如今社会的开放，却将这些问题提到了表面之上，
我们也要说一下“小三”，小三，说白了，就犹如一件青花瓷花瓶，男人找小三，不论表象原因为何，归根到底，就是满足自己，满足自己的虚荣心，满足自己的遗憾，等等。
从本源上讲，由于中国社会的经济形势在过去四十年来突飞猛进，男人在经济浪潮中再次占据社会主导地位，导致了男女关系，一方面，更接近于西方的一夫一妻多情妇制；一方面，也再次回归到奴隶社会、封建社会的男女地位关系，“女人再次只是一家附属品”！
而那些努力想做好贤妻良母角色的女性呢？
她们发现用尽温柔体贴、声嘶力竭、疯狂撕扯、自杀跳楼，甚至法律警察都挽留不住一颗男人的心，和一个完整的家庭；
她们发现即使驱赶了这个小三，还会出现下一个小四、小五，那些抢走自己男人的女人，好似永远18岁，美丽性感妖娆纯真，而自己却不断地衰老、脱离社会、最终还极有可能净身出户，贫穷无依！
她们发现她们无法再去忍受一段无爱乏味痛苦，性生活不和谐的婚姻，哪怕为了孩子！
此刻，女性，真正地开始觉醒！
这个觉醒是无奈的，是彷徨痛苦的，也是迫不得已的！
女性发现自己再也无力也懒得耗费巨大的青春经历，去改天诸多男性在婚姻和感情生活中的态度和作风，同时，她们已经完整地具备了独立生活的条件，而这一条件要比处理复杂纠葛的感情生活来的更简单容易！
高等教育让女人拥有了更成熟理智的思想；社会分工中，女性也可以胜任绝大多数的工作，她们能够赚钱养活自己，甚至养活一大家子；至于社会开放度，中国是世界上对女性来说，相对平等的一个社会，在这样的社会中，女性也拥有了更多的自由和地位！
如此大环境下，社会又出现了另一种祸害女性的现象，
“渣男”。
渣男的出现，还是要回归到“虚荣”这个词，
而这一次，虚荣的主角是女性！
几年前的那句，“宁愿坐在宝马哭，不想坐在自行车后笑！”
就是活生生的例子。
当男性无法摆脱婚外情，并屡见不鲜的时候，
女性也意识到，“婚姻是改变人生的第三次转折”，“贫贱夫妻百事哀”，
当她们逐渐从媒妁之言、父母之命的匹配婚姻中解脱出来，并拥有了一定供养自我的能力后，
在选择配偶上，绝大多数的女性，也本着自然界的基本规律——优胜劣汰，更倾向于选择与条件更优秀的男性结婚！
每个听过童话故事的女孩，都梦想着自己有一天变成穿着水晶鞋的灰姑娘。
当她觉得自己有能力去选择更好的男人的时候，自然也“狠心”地拒绝了不够优秀的男人去将就过日子！
当然，社会开始群起而攻之，说女性 “虚荣”。
可是，男性们似乎忘记了，当一个温柔漂亮的女孩，和一个性感妖娆的女孩站在一起，让他选择其一的时候，往往很多男性都会“开玩笑地”问一句：两个可以都要吗？
回归前提，一方面，综合条件差一些的男性，认为女性都爱慕虚荣，怨天怨地怨社会，在社会的某个时间段内，很多网络段子和网络音乐，都群起攻击女性的“爱慕虚荣”，说自己的前女友因为贫穷抛弃自己，出轨富豪结婚生子！可是天平的另一端，有一部分男性也聪明地发现了自己身上拥有着一项特权——万千宠爱集于自身！
“优秀的男性们”，猛地发现自己的身边围绕着各式各样的美女，温柔的、性感的、乖巧的、活泼的……这些美女通过各种诱惑策略，希望攻占下自己这座优秀的城堡，男人假意中招投降，款款深情，同时与多位女性谈着恋爱， 而实际上，他不想在任何一个女性身边做过多的停留，不想对任何一个女性负责终身，总是短暂的留情于一个女性直到上床玩腻后，然后，再去追逐其他的狂蜂浪蝶！他想要的是享受不同美丽女性的优待，享受与她们的激情燃烧殆尽，这就是所谓的渣男。
女性再次跌入谷底！
而这一次，受伤的，是对爱情心存幻想的天真女性！
这个群体的女性，她们谨慎对待性解放运动，对待爱情保持着赤子之心，她们不断提升自我，将女性几千年的贤良淑德与新时代女性的独立自主综合进化，她们努力让自己不断变得更优秀！让自己能够去匹配心目中的白马王子！
与其说她们虚荣，不如说，她们只是想遇到一个条件好点的男人，好好地结婚生子，去过简单而又幸福快乐的生活！
然而，渣男的爱情陷阱太浪漫太真实太梦幻，让许多对优秀男人的神秘面纱还不够了解的天真女性，既骗了感情，又骗了色，很多时候，还骗了钱财。
于是这个社会上开始出现一大堆的关注女性的文章，教育女性如何分辨渣男，一个男人如何才算爱你，单身狗如何宠妻等等。
悄然的，遍布全球的，还出现了一个词——女权主义。
在西方，女权主义，更多的是要求女性获得平等的工作权利、政治权利，还有类似于metoo运动的反性侵活动；
在中国，女权主义，更多的应该是要求女性经济独立，以及女性要理性对待感情婚姻等方面。经历了理想化与极端化的“宁缺毋滥”腔调后，女性开始认真思考自己的真实需求，她们对爱情的追求，不再是那种童话故事中的灰姑娘与白马王子式，而是针对自己的真实需求，实事求是的寻找自己的爱情另一半；她们对男女经济关系也做出了慎重思考，由于社会生活压力，她们不再要求男性支撑全部经济支出，或者男女AA制，而是根据两个人的生活责任以及收入对比，进行合理分配。
可是这样的发展真的好吗？
不同于很多还没有适应时代发展而抱怨的男性，对于女权主义的拒绝交流。
女权主义它顺应了时代的发展，可她真的好吗？
（四）当一个女人真的独立后，她还需要男人吗？
窗外灯火阑珊，车内发呆的我，不知为何，一直思考这样的问题，
如果一个女人，有钱有房有车，有温暖的亲情，有亲密的朋友，甚至有一两只宠物狗或者猫，她真的还需要男人吗？
这是我大概一个月前，思考的问题，
那时候，我想了很久，给了自己一个我当时觉得很满意的答案：
不需要。
那时候我认为，两个人的结合，本身就是各取所需，如果一个人本身需求就已经自给自足，要男人又产生不了加成作用（甜蜜的生活气息，经济的进一步增加），只产生家庭负担（生养孩子的艰巨责任）和关系负担（复杂的婆媳关系），那么男人只会是累赘！
不过，如今，我的答案却换了。
不一定。
就像前面我提到的另一个问题，女权主义它顺应了时代的发展，可她真的好吗？
从女性自身来讲，我并不觉得她的好处多于坏处。
她的好处，是带给了女人一定的未来保障（纵使离婚也不至于太悲惨）、爱情衡量方法（什么样的爱情是靠谱的爱情），在错综复杂的男女情感社会，好似一道保护符，免受一定的伤害。
但是过于清晰的、透彻的、理性的分析式感情，本身对一种单纯的感性思维，提出了过多的理性要求，给了她过高的达成门槛，以至于她很可能就是感情不幸福的罪魁祸首。
在生活中，我们仔细观察也会发现，感情生活过得幸福的情侣，往往是对感情以外的理性要求比较低的。而那些对感情生活以外的理性要求很高的情侣，绝大多数，即使获得一份这样的感情，也要为保护这份感情的忠诚度而付出更多的精力。
如果一个女人真的独立了，我祝愿她能保持对情感的单纯性！只有这样才是获得情感幸福的真谛！
拥有的多了，也证明了选择的权利更多了。
她可以选择独善其身，独自终老，避免过多的麻烦，
她可以摒弃男人，投入女性怀抱，寻找同类的爱情，
她可以选择豢养小鲜肉，以性福和外貌为优选享受，
她可以选择一个中意的男人，正常的结婚生子，享受正常的家庭生活，
可是现实错综复杂，真心奉劝一句，女人独立要趁早，好男人都在年轻的时候被好女人带走了；
年纪大了，想遇到一个不错的男人，有时候真的很难。
此外，在写一句，
是男人真的渣吗？
如果女人换在男人的地位上呢？她会做什么？
答案已经在我们每个人心中。
