吴孟达访谈的启示
现在网上很多各类访谈，有些学者似乎不由自主地唱高调，比如声称自己为人民写历史之类，看了有点吓人。
学者的通病嘛，就是太正经，不好玩。
看吴孟达的访谈，倒很有意思。真实，直率。
他说，他成为演员的动机就是从小不爱读书，爱演戏，觉得演戏很风光又出名快。这就很真实，因为事实就是这样，可能这也是香港的市民文化的反映，很实在，没那么多高调。动机是什么其实并不重要，把事情本身做好更重要。
他说在艺员培训班受了一年的训练，理论也不记得，大多是实际表演。但是后来到了怕电影的时候，他对角色的理解是，大家都是普通人，在人性的角度，人都是差不多的。坏人成为坏人也有他的原因，有时只是冲动。所以他要把坏人演得让人同情。
我觉得撇开各种理论，流派，吴孟达的这些话其实直指人心和真实。有时候，很多东西没有那么玄乎。真理往往是最简单的。大家都是凡人。把人当人。哪有那么复杂呢？
然后吴孟达承认自己年轻时出名，美女投怀送抱，也荒唐过。这也很坦率，而且他没有以此为荣，是在被问到以后才说起自己的荒唐史。
然后说他和周星驰为了观察生活，坐在长椅上偷看人谈恋爱。其实这也很重要，和理论比起来，真正观察生活细节比任何东西都重要。但是现在很多读书的人，做“研究”的人，动辄“课题”，“经费”，“理论”， “方法”的人，真的在实际生活中关注过细节吗？
所以我常常觉得，和作家，演员比起来，越是学术化的人离真实的生活越远，写出来的东西即使发表在最好的刊物上，也是粗线条的。看他们 屈尊表现“底层”，什么斯皮瓦克，其实还不如看几部吴孟达的电影。
(补注：某电竟然设立“表演博士”实在是误尽苍生啊)
