影视作品是在塑造另一种人生吗？
在回答之前先问一句：我们欠星爷的那张电影票还了吗？
如果说影视作品是在塑造另一种人生，从而对观众产生或利或弊的影响，那么确切的说应该是故事对人们有潜移默化的作用，当然也包括没有影音媒介的文学作品。
70后80后对周星驰电影的喜欢，更多的是从星爷饰演的一个个小人物身上找到了自己的影子，看到了自己的梦想，宣泄了现实里的情绪和无奈，借用一下里面的经典台词来说就是，“做人如果没有梦想，跟咸鱼有什么分别”，欠星爷一张电影票也是真真切切的心声和对过去时光的怀念。
许多职场女性与家庭主妇对《甄嬛传》的喜好，甚至有人看了不下几十遍，随着剧中人物命运的起伏跌宕和种种境遇，把与自己生活时空相差那么多的情节脉络，竟然也是生出感同身受的强烈认同，仿佛对号入座般的看见了一个个生活里的“原型”，其背后必然有着合理的逻辑。
2018年大火的电影《我不是药神》撩拨了好多人的泪腺，即使家里没有病人的观众也被触动，人有旦夕祸福，一个人大病而导致一个家庭的坍塌，“我想活下去”却无力面对这种无奈的现实，让人对故事里一个个人物的命运在唏嘘不已的同时，也不由得思考起现实里的种种困境。
故事是成人的梦境和游戏，里面不乏对人生有积极意义的内容，比如个人的奋斗，集体的努力协作，有对真善美的颂扬和对人性丑恶的鞭挞，既有对名人成长和事迹的展现，也有对底层小人物的同情和理解，更有对未知领域的探求和想象，等等。
好的故事往往是会引起观者的强烈共鸣，不易觉察的代入感使人身临其境，无论故事里有没有自己的影子，但心灵上一定会被触动，或唤起内里的良知，或“实现”自己臆想的梦境，或激起曾经泯灭的理想，或对现实的重新思考与定义，等等。
有研究说我们现代人的祖先——现代智人，具有其他智人不具备的一个优势，就是能想象和讲故事。通过讲故事可以把抽象的认知感性化，便于沟通和传播，人毕竟也是感性动物。大家一般都有体会，遇到逻辑性强的抽象解读，比讲个故事举个事例要更难理解。而感性中也蕴含着理性，使人类在复杂纷纭的各类事物中抓住本质，同样理性的认知通过感性的演示往往会起到意想不到的效果。
只要人类的感性不消失，那么故事将不可替代，继续满足着人们对未知领域的好奇心，扮演着负责阐释理性的角色。影视作品或文学作品既然能够帮助人们认识自己和社会，那么对现实思想和行为的影响也就会一直存在，至于影响是利是弊，我想说那还是看自己吧，关键是你想做一个什么样的人。
其实不只是影视和文学作品，包括学习生活工作等等，都会对个人的认知产生很大的影响。有人说，人要学会独立思考，不能人云亦云。我想，可能很多人误解了独立思考，它不是像孙猴子一样无父无母从石头缝里蹦出来的。人们的知识学习和探索无疑是在前人的基础上开展的，在此前提下才有了认知不能固步自封，所以既要学习也要质疑。外界因素的好与坏及影响与作用，终究是要看自己内里的良知良能是否被唤醒，从而才能把控好自己的人生。
原创不易，如果您喜欢这篇文章，请点个赞吧。
