家庭教育的对比不是这样的

360浏览器里推出了一条这样的新闻，说从两个孩子的举动能看到两个孩子的未来。谈家庭教育的重要性。

图片是这样的。

文章倾向于第一种是没教养的熊孩子，第二种是有教养的好孩子。

在公众场合里乖巧听话地将两手一路安放在自己双膝之上的孩子被认可，而另一位上蹦下跳的是没有家教的表现。

但我个人认为这既不能看出孩子的未来，也不能说哪种孩子更优秀。

我记得前同事说过一个故事，说他们一团家长带着孩子出去玩，有一个女孩淘得出奇，一会看不住就上树了，结果长大后，这个女孩发展得最好，最有出息。

我上大学的时候寒假去舅舅开得烧烤店玩，来了一对外国夫妻，带着三个小孩子，明显是路过这里，还要继续赶路，他们连比划带说的和舅舅要买10个煮鸡蛋，我现在想想我的英语是有多差，那是住在小县城里的我第一次见到外国人，紧张再加上英语不灵，一个煮10个鸡蛋的短语最终是靠两位外国友人画出来，我们才恍然大悟的。等煮鸡蛋的功夫，这3个小孩子基本是疯了的状态，也许是因为他们一直被关在车里，突然被放出来，异常兴奋。3个小孩子跳到雪堆里，瞬间把自己变成了雪人。外国小孩子长得有多可爱，大家是有共识的，我试图拉一下其中的一个小女孩，她直接把我的胳膊当成了杠杆，玩起了她喜欢的动作，那时候，我就想，如果养孩子，就要养这样的。

而图片里一个3岁的小孩子，能够全程把手放在膝盖上，几乎不动地坐在那里，他心里所有的好奇、渴望、探索都嵌在孩子的眼睛里，而他是不能动的。家教如果只是让孩子稳稳地听话地不打扰自己玩手机的坐在旁边，这样的童年也太不童年。

孩子就该有个孩子的样子，站到坐椅上是不对的，但如果能够允许孩子在适度的范围内去看看地铁外，去在地铁里走走跳跳，我想这不会影响他人，反倒是在周围人枯燥的坐地铁时间里一点不一样的色彩。

那些童年里已经有老成姿态的孩子我很佩服，但比较来说，我更喜欢那些所谓的熊孩子吧。