《奇葩说》第五季随记
Q：职场菜鸟被老人压榨，该不该say no？
熊浩 vs 王苹果
熊浩的观点表达了大多数弱者的观点，但我觉得只是观点。强者之所以能够说出弱者的观点，是因为他足够强大，他可以将过去自己的弱小倾诉而出丝毫不畏惧可能带来的毁灭，而且从弱到强不仅仅是自己的改变，也是时代和环境的改变，强者的理论更像是书本里的通论，未必适合大众的情况。
王苹果的表达有点夸张，她观点中说所谓压榨都是分内的事情。对于我这个菜鸟来说，由于对权力的恐惧使得我确确实实经常加班加点的去工作，很多事情也确实是分内的事情。活是干不完的，只要想表现自己想锻炼自己，还是要接受这个“压榨”的。而且我和领导的关系较好，这种“压榨”也是他想让我快速成长的一种方式。
————————
Q：男生真的有需要识别“绿茶”的能力吗？
高嘉程 vs 赵英男
赵英男主要想表达“绿茶”是泛标签化的代表词，人们不该被贴上标签。一个人获得了识别“绿茶”的能力，同时也会失去爱人的能力。我觉得他不是想完全证明不需要这种能力，只是在通过强调他自身不设置标签，用心去感受人的理论来弱化这种观点。
高嘉程没搞懂他在说什么，三分钟陈述只说了什么叫绿茶，举的例子也很随便。只有一句男生需要这种能力，没什么说服力。他可能是想表达男生要学会接招“绿茶”的实力来找到真爱？我觉得大家心里都有杆秤吧。“绿茶”的存在不就是为了让人成长的吗？成长之后自然就能够懂自己需要的是什么了阿。
这两个人的强烈对比告诉了我一个道理，人要多读书，清华法学+加拿大法学这么一个人物设定的逻辑思维就是要比情感博主的好很多，要把自己的逻辑讲清楚，不要太感性的一遍遍陈述问题，人们需要解题思路。
——————————
Q：红包能不能代替礼物？
庞颖 vs 杨奇函
杨奇函列举了包括李光耀访华中国赠书在内的诸多例子来表示礼物是一种特殊的表达感情的存在，是一种仪式感，“言行得体为礼，客观存在为物。”这句话说的非常棒。在感情上我是非常支持他的，我觉得礼物才是表达心意最好的方式。结辩他以分手为例说了礼物的重要，“钱存着会贬值，爱存着会升值”，我很认同。
庞颖这边的观点和我看到这个题目的第一印象是一样的，很理性，而且她把红包冠以“自由”的框架，送红包是让自己来做决定，送出来的是自由。至于随份子、过年压岁钱这些红包例子恰到好处，对方把自己稀缺的钱送给你当礼物，这完全是一种爱，一种仪式感的存在。庞颖的专业辩手实力太雄厚了，偷换概念很自然，用词不绝对随时反击，观众都被带进去了。
——————————
Q：我很喜欢一个人，但Ta在恋爱中，我要不要告白？
未来星 vs 贾开元
贾开元认为不该告白有几个理由：一是很喜欢的话对方会有察觉，Ta不去捅破是为了避免尴尬，随意不该告白；二是告白会把双方的未来可能性推向一个未知的地点，可能会从朋友变成陌生，而且这是在把问题推给对方；三是喜欢就是要看到Ta开心的样子，而不是心事重重。“人类所有的智慧都包含在两个词里面：等待和希望。——《基督山伯爵》”“人活着是一种任性，克制任性是一种理性。”
未来星认为喜欢是两个人之间的事，一定要告白，要做一个勇者。他以自身为例，说自己不会在乎竞争者因为足够自信，但如果有一天发现出现了威胁，那问题是出在感情上的。另外他反对贾开元的一点在不要等待，连告白这一步都迈不出去，就算分手了下一个也不是你。未来星认为这个题不是在问你会不会找到一个最合适告白的时机，而是在问你知不知道自己是谁，敢不敢做一个勇者面对自己的内心。这个观点比较赞同。
——————————-
Q：一夜暴富真的是一件好事吗？
马剑越 vs 詹青云
马剑越认为一夜暴富是一种能力，并举了几个例子：一是继承遗产，展现了良好的维持人际关系的能力；二是中彩票，坚持买彩票体现了一种持之以恒的能力。“一夜暴富也是富，慢慢变富也是富”，人生很短暂。
詹青云太强了，毕竟是哈佛大学的法学院高材生，上来就说冷静，把马剑越的两个能力用概率直接砍掉。用欲望和陷阱驳斥了一夜暴富的思维。更强调努力和辛劳不应该被忽略，驳回了马剑越的捷径论。
最后结辩马剑越太激动了一再强调穷的滋味，来说明一夜暴富对她很重要。我觉得很贴近这个辩论了。詹青云一直是超级理性，一直在表达努力才是财富。
———————————
Q：熬夜伤身，但使我快乐，我该不该熬？
野红梅 vs 颜如晶
颜如晶说要把熬夜做的事拿到早起来做，比如熬夜打游戏换成早起打游戏，那社会评价就会变成“自律”，早起打游戏是精力充沛的，快乐是加倍的。而且我也要吃宵夜，吃什么都是罪恶，但是早起吃的是早餐，吃什么都是正确的。真正没有人的时候不是夜里，而是清晨。熬夜什么都不做干熬叫失眠。
野红梅开始说她自己的道理，分了很多点，包括熬夜伤身不一定，但熬夜快乐是一定的；举了一些熬夜工作的例子来证明熬夜是助人为乐，是能获得快乐的。
这个对辩我都很赞同，我觉得没什么好总结的，这个过程是很享受的，而且幽默为主线，特别有趣。
