代孕狗哨

关于代孕的问题似乎又热起来了，这个狗哨吹得可是非常持久。特别远的就不说了，大概是四五年前有一次比较大的争论，起因是有人认为人造子宫出现会导致女性地位下降（知乎雄文），由此引发了子宫议价权的讨论，即女性独有的子宫和生育力是否能够作为稀缺品帮助女性赢得地位。当时多数女权博主为了反驳人造子宫会导致女性失去议价权的观点，纷纷表示人造子宫只会解放女性生产力。

但人造子宫毕竟没真的存在，可做替代的就是代孕。其中有一个好像叫pocky娘还是喵的博主是主战场。她的主要观点是支持代孕，底层女为中产女代孕可改善生活，同时帮助高层女占据职场高位，高层女再反哺底层女。这种观点在当时没有引起特别大的争议，然后经历了两拨辅助狗哨，代孕合法化问题一下子就成为主议题，这两拨分别是男同骗婚大揭发和国家有限度的开放辅助生育政策。

首先男同骗婚也是个老话题，怎么和代孕连起来的呢?主要就是说男同就算结婚他们也想要后代，所以要代孕。于是有人就说了凭啥，你们不能啥都占了啊，代孕对女性就是剥削！代孕和骗婚就成了组合拳。其次，国家有限度开放辅助生育（就是为了增加人口，允许不能生的夫妻进行非商业辅助生殖），引发了恐慌。因为众所周知的一些原因，我们国家无论搞什么，都有空子钻，都有买卖做，这一开放不仅没有被看成进步，反而被认定为国家为了增加人口不择手段，逼人代孕。

成为主议题后，就有一些小故事了。比如当时有个比较知名的女权营销号大魔宙（后来好像被打倒了）就讲述了一个大学女生为了挣钱半夜赶赴外地卖卵子的故事（卖卵是代孕的次级话题），一时间涌现了很多卖卵代孕的案例，也有一些警察查处地下代孕点的新闻。

经过一大轮的热度后，代孕逐渐发展出两种叙事:一种是代孕和卖淫一样都是女性被压迫，从事这个行业的人都是被逼迫的，被骗的，被蒙蔽的这种压迫叙事，主要观点是一旦合法化，就会导致更多人尤其穷女人被蒙蔽，被骗，被拐卖，所以合法化罪大恶极居心叵测；一种是代孕和保姆一样都是功能外包，一部分先富才能带动后富。合法化可以部分改进穷女人生活，有钱后才能谈发展，合法化她们才不会被拖欠代孕款，会得到更多分成。

除了两种立场，还有卖卵子，冻卵子以及婚姻中的女性有没有权力自行怀孕/堕胎的生育权归属问题等次级话题。主流结论是精子卖不尽，卵子很稀有；女的随便生/堕，男的只能打商量。（主流结论≠现实）更有激进者指出，婚姻本质就是女的替男的代孕。至于没生育能力的女性想要后代咋办，就暂时搁置了，不是主流。

于是进入网络舆论场里代孕合法不符合国情/压迫女性成为正确的时期。以前动不动要去国外优选精子的部分女权博主也一举转身变成“想也不能想，想也有罪”的革命小将，参见果子狸揪斗知名萝裙卖家始末。

到此代孕已经彻底发展为成熟狗哨，没事就吹吹骂骂，然后啥用没有……

——2021年1月20日更新——

因为郑爽代孕，这个话题又开始讨论了。而且显示出足够的威力，那就是网络舆论已经达到了高度的同质化——反对代孕。

郑爽一事正好说明，过去焦点只集中是否允许孕母有口饭吃，孕母对自己身体的处置权上，而忽视孩子（人）不是商品，不能以这种形式买卖。

我很好奇支持代孕的人，是否支持堕胎？是否支持剥夺监护人抚养权？