什么是力？

引力简史：https://mp.weixin.qq.com/s/7fcvqRDfGxIGHMUH8LYbtQ

A：不知道是我弱智还是我逻辑不清，这篇说了什么叫做“力”的定义了么？

B： 重点是简史

A：什么的简史？

B：引力定义第一段提了下，我觉得引力还是定义为时空弯曲好些。

A：“引力，是我们最熟悉的概念之一，但我们却很少会去思考它的存在。只有在看到苹果从树上掉落，或者想要飞檐走壁逃离地球表面，又或者在某一天地球真的要开始流浪飞掠木星时，我们才可能真真切切的感受到引力在发挥作用。

那么，究竟什么是引力？”

以上是第一段和第二段

时空弯曲？等等，怎么，“力”不是一个东西了吗？您是在说，没有“力”这个东西？

表情包：扶泪哭（笑）……

我往下看了通篇，就是没看到第二段这个问题的答案。哪位能给我一个解惑？

C：在牛顿理论中，引力即是两个有质量物体之间存在的吸引力。但牛顿并没有直接回答什么是引力，而且他的引力方程中，可以看到明显的超距作用。爱因斯坦则告诉我们，引力其实是时空弯曲的一种体现（这是目前描述引力最好的理论）。但量子力学告诉我们，其他三种基本力的相互作用都是通过载力粒子传递的。比如电磁力是通过光子传递的。当两个电子相互排斥，或电子和质子相互吸引时，它们实际是在交换一个光子。物理学家为了将引力和量子力学结合，所以提出引力是不是有可能也是由假想的引力子传递的（但没有被证实）。

D：群主真帅！

C：之所以需要一个统一引力和量子力学的理论，是因为在描述黑洞奇点或宇宙大爆炸的时候，广义相对论失效了。所以什么是引力？可能要等一个成功的量子引力理论才能提供更好的回答。另外，更严格的说，我们应该用“基本相互作用”，而不是“基本力”。力是因为一个粒子的存在影响了另一个粒子；而粒子的相互作用包括了全部影响它的力，也包括了粒子可能经历的衰变和湮灭。希望能有点帮助。群主华丽退下，还有一大堆工作。

E：群主真帅！

F：赞！

G：飘扬！

H：喝茶！

A：时空扭曲而导致某种“效果”，这并不是一个这个“效果”是一个客观存在的“实体”的证据。好比说，每一个个人的存在，可以证明“人类”的存在。我们可以用“人类”这个概念、词语来进行交流、讨论，但是显然，“人类”绝对不是一个客观实在的生命“实体”。人有父母，人类没有父母；人会受伤流血，人类不会。“人类”仅仅只是一个集体名词。我在物理学里面看到力的各种公式的时候，我的感觉是：这些公式似乎在指向一个客观存在的“实体”——“力”。我的问题就是很简单：“力”是一个客观实体的存在吗？如果按照爱因斯坦的说法，“力”仅仅只是时空弯曲的“效应”，那么实际上这是不是在说，根本不存在“力”这样一个客观实在的“实体”？它仅仅只是类似于“人类”这样的集体概念而已？就如同我们根本不可能去跟一个“有血有肉的实体”“人类”握手，我们只能跟一个个具体的“人”握手？

究竟什么是“力”？

“力”的定义究竟是什么？

如果力根本都不是一个客观实质的存在，那么这意味着什么？

“基本相互作用”，这话究竟什么意思？如果“力”不是一个客观实质存在，我们又怎能去指称和描述这种“作用”？又：“作用”，究竟是个什么东西？——实际上，这个问题，才是“究竟什么是力”这个问题本身。

一个粒子的存在“影响了”另一个粒子。——您请思考一下，“影响”，这是不是“力”？爱因斯坦说是“时空扭曲”。那么“力”其实是——不存在的咯？我们跳起来不能脱离地球，不是因为“力”，而是因为我们受限于“曲面”。那么我们“用力”的感觉，是在用“什么”？