快速注册

希腊占星 | 回归黄道和恒星黄道的选择，我们通过历史案例来举证对比？

洛语尽 2019-03-08 17:13:25

文 | 洛语尽

又到更新时间，今天的推送，延续前面的讨论恒星黄道和回归黄道的两篇，（点击阅读：1.希腊占星 | 回归黄道和恒星黄道的选择，你们真的有认真思考过这个问题吗？|2.节选：为什么要采用回归黄道？），我们来援引前人留下的例子，举证对比，让历史数据来告诉我们，谁更接近史实真相？

这三篇就聊作一个系列吧，希望可以给喜欢传统占星的你们一点启示，抛砖引玉。

好了，今天稀泥就和到这里，我们下期见。

前面有两篇讨论了回归黄道和恒星黄道，也建议大家用恒星黄道，今天这篇给大家援引Vettius Valens<The Anthology>书中的两个例子作为例证，对比感受下。

第一个：“一个例子：太阳落在金牛座25°18'，月亮落在水瓶座7°10'，土星落在白羊座24°，木星落在金牛座4°25'，火星落在巨蟹座22°53'，金星落在双子座28°16'，水星落在双子座6°，ASC落在摩羯座27°。鉴于这是个满月出生的命主，我取从<出生之时>月亮的位置到下一次新月的距离，下一次新月在双子座2°25'。这距离为115°。我从ASC减去这个[距离]并且[计数]止于天秤座2°。生命扇区[vital sector]从这点开始[释放]直到凶星的[相位]辐射范围。土星通过投射它的对分点光线[相位]，还有火星通过<在天秤座中>相同的度数四分点，然后造成死亡。木星是远离的[无相位/不合意]；金星是落位不良的无法帮助的。这人活了28年9个月。”

这是书中给出的带有具体度数的星体位置的少数几个案例中的一个，Neugebauer在<Greek Horoscopes>书中给出的追溯时间为儒略历公元114年5月13日，星体位置如下：

左边：文本数值；中间：重新计算数值；右边：与文本的偏差；

我们按照Neugebauer采用的回归黄道重新排盘如下：

采用回归黄道排盘

接着，我们采用Fagan岁差的恒星黄道排盘看看：

采用Fagan岁差的恒星黄道排盘

有没有发现，采用恒星黄道的比采用回归黄道的星体位置与文本偏差更小，会更为接近。

再者，文中说，“下一次新月在双子座2°25'”，而根据追溯的时间，下一次新月发生在5月22日，位于金牛座29°54'。月亮到下一次新月的距离为116°，从ASC沿昼日运动的方向数起，止于天秤座0°，因此：20°/30°*40年=26.67年。计算也是符合的（这里技法逻辑不是我们讨论的重点，所以有关计算我们就不再详细展开）。

Vettius Valens采用的巴比伦系统B上升时间表格

如果说上面一个例子对比不够明显，那么我们接着看下一个例子：

“另一个例子：太阳落在射手座12°16'，月亮落在射手座17°24'，土星落在天秤座11°33'，木星落在双子座19°11'，火星落在4°20'，金星落在天秤座26°，水星落在天蝎座27°，ASC落在天秤座20°。我取从新月的度数位置到<出生之时>月亮的位置的距离；这个为5°。我从ASC[顺黄道星座方向]数起，止于天秤座25°。生命扇区[vital sector，即释放点]从这这点延伸至火星的位置，天蝎座5°。这人死于他12岁的时候。如果<与火星的>这个碰触没有发生，他将活到金星的[最大星体回归]年限，84岁。”

这是来自同一章节的一个例子，Neugebauer书中给出的追溯时间为儒略历公元127年11月23日，具体星体位置数据如下：

左边：文本数值；中间：重新计算数值；右边：与文本的偏差；

我们按照Neugebauer追溯的时间用回归黄道重新排盘，如下：

采用回归黄道排盘

Neugebauer评论说，除了水星位置不对外（水星经常逆行，这种错误在所难免），这是最接近的时间了，而且鉴于历史时代限制（不能脱离作者的生活年代），没有其它更合适的时间了：

Neugebauer的评论

确实如此，我往前回推了60年，也没有更符合的，但那是因为采用回归黄道的原因，但如果我们采用Fagan岁差的恒星黄道，时间稍作调整，用儒略历公元127年11月22日，排盘如下：

采用Fagan岁差的恒星黄道排盘

发现什么变化没有？乍一看好像变化不大，而且月亮的位置与文本给出的具体位置差距更大了？

但这只是表面的观感，重点在于要符合文中后面的事实陈述，也就是要与计算吻合，如果按Neugebauer给出的时间按回归黄道的星体位置计算，出生前的新月到出生时月亮的位置距离会有22°之多，而文中给出是“5°”，这会造成后面释放点变成是在天蝎座12°（=天秤座20°+22°），这个已经过了火星的位置（天蝎座5°），与文中严重不符，如果按我们重新调整的时间，按采用Fagan岁差的恒星黄道的星体位置计算，那么出生前的新月到出生时月亮的位置距离为7°，与文中的所说的“5°”只有2°只差，后面计算出的释放点将位于天秤座27°（=天秤座20°+7°），因此：

3/30*36+5/30*40=3.6+6.67=10.27年；

与文中的给出的12很接近。而对于后面的计算部分，用我们调整后的时间——儒略历公元127年11月22日，然后采用回归黄道的星体位置（见下图），其实计算结果也会大致吻合，但是注意太阳的位置已经不再是在射手座了，而且明显偏差会比采用恒星黄道的来的大，没有采用恒星黄道时的星体位置准确。