男人看重外表是天经地义？的确如此！来自进化心理学的证据

情感博主们经常会提出这样一种观点：“两个人因为爱情而结婚其实非常荒唐。最适合你的结婚对象应该是你的好友。你对好友的喜爱，不是因为她长了一张锥子脸，而是因为你们的脾性和趣味都更加投合。但在爱情中，你却会因为锥子脸而选择恋人，选择结婚对象。这就像是在说：‘我愿意与你共度余生，因为你有一张锥子脸。’”

爱情中的这种现象的确让人困惑；而解答困惑的关键思路，就是你不会与好友生儿育女，但却会与配偶合作造人。或许，我们之所以对腰上的几两肥肉耿耿于怀，只是因为它代表了某种我们无法直接观察到的品质，像是你的身体是否足够健康，是否可以承担起生养子女的重任。

美貌与健康？

我们的审美趣味是与生俱来的吗？很多人都会认为美的标准是主观的， 并且会随着时代的变迁而改变。但事实并非如此。性吸引力有着非常客观的标准。不同文化群体的人在判断美丑时，常常都能够取得一致意见。并且，世界各地的人都想要自己的恋人美丽标致。甚至三个月大的婴儿，也会在看到姣好的面孔时，眼神停留更长时间。

那么，到底是什么成就了性感？无论是男性还是女性，要想成功繁衍后代，都需要自己的配偶发育健全，身体健康。健康不止会让你精力充沛，不易感染疾病，还意味着更好的生育能力和能够免疫疾病的基因。我们虽然没能演化出听诊器，来鉴别异性的健康程度，但却演化出了与生俱来的审美偏好，来筛选基因优良的配偶。面部对称，没有身体畸形，皮肤干净光滑、无瑕无斑，眼睛明亮，牙齿整洁，这些特质在任何文化群体里都极具吸引力。柔顺光亮的头发之所以让人愉悦，或许只是因为它不仅代表了个体现今的健康程度，还反映了个体以往的身体状况。

美貌与自然选择

根据自然选择的冷酷筛选公式，从未生育过的年轻女性是最佳的妻子候选。她们不仅有更强的生育能力和生育意愿，而且也不会有“拖油瓶”来占用资源。同样根据自然选择的冷酷公式，远古时期的男性必须发展出对这类年轻女性的本能偏好，才能更顺利地生儿育女，同时确保带有这种本能偏好的基因不断延续。由此可以推断，年轻和从未怀孕的信号特征，会让一个女人看起来更加美丽。

少女通常拥有更大的眼睛，更饱满红润的嘴唇，更光滑紧致的肌肤，以及更加坚挺的乳房；而这些也一直都是让一个女人标致起来的公认要素。衰老和妊娠会让女性的面部骨骼变长变粗，而雄性激素尤其会让女性的下颌骨变得厚重；正因此，小巧的下巴和骨架轻灵的脸庞，是代表了四种生育优势的信号特征：她的确是女性，她内分泌正常，她年轻尚轻，她从未妊娠。相比之下，男性的外貌并不会随着年龄的增长而迅速衰退；这并不是因为我们的社会在评价两性时采取双重标准，而是因为男性的生育能力并不会因为年龄而急速下滑。

进入青春期后，女性的臀部会逐渐变宽，这是因为她们的骨盆开始生长，同时脂肪也堆积到了臀部。这些脂肪是一种能量储备，可以在女性怀孕期间供养她们的身体。大部分育龄女性的腰围和臀围的比例，都在0.67到0.80之间，而大部分男性、儿童和绝经女性的腰围臀围比例，则是在0.8和0.95之间。对于女性而言，较低的腰围臀围比例一直都与年轻、健康、容易受孕和目前未孕等特征高度相关。与此同时，这也是对男性而言最具吸引力的腰臀比例。相比之下，体重因素虽然经常被用来证明美的标准的任意性，然而只要控制在合理范围内，体重可能是外表评价中最不重要的因素。

现代问题：化妆与整容

尽管美貌的几何特性曾经是女性年轻、健康和未孕的标志，但在今天它们却无法再发挥同样的作用。女性如今生育的子女更少，生育时间也更加延后；她们更少被风吹日晒，营养摄入也更加适量，并且不会轻易被疾病缠身。她们可以一直拥有我们的祖先在少女时期才能拥有的外貌，直至步入中年。

女性还拥有了可以伪装和夸大美貌因素的技术，让自己显得更年轻、更健康和更女性化。眼妆让眼睛显得更大，口红使嘴唇变得红润，化妆品令皮肤显得细腻年轻；用烫染来改变头发的光泽和颜色，用胸罩和衣服来伪装出年轻的乳房。节食和健身也让女性的腰肢更苗条，从而降低了腰围和臀围的比例。整容则比化妆更进一步，它直接而彻底地改变了女性的外表特征。

美貌这种东西，并非像女权主义者所宣称的那样，是男性物化和压迫女性的阴谋。反而是性别歧视最严重的社会，才会要求女性用黑色袍子包裹全身。对美丽外表最热衷的人，往往也都是女性本身。这其中的原委也并不像女权主义者所分析的那样，是女性因为头脑愚笨才被洗脑，进而去追求自己并不真实想要的东西。这样的观点其实才是对女性的最大羞辱。在开放社会里，女性之所以追求美丽的外表，是因为这能赋予她们优势，让她们吸引到权势人物的注意，获得更优秀的配偶和更高的社会地位。

保守社会里的男性之所以痛恨美貌，是因为这会让他们的妻女成为其他男性觊觎的对象，进而赋予女性借助性魅力来获取利益的权力；而这些权力原本都操控在男性手中。类似的利益考量也会让男性想要变得英俊，但是男性的外表并没有那么热销，重要程度也比不上女性，因而男性对修饰外表并没有那么热衷。

参考文献：

Steven Pinker, "How the Mind Works"

David M. Buss, "Evolutionary Psychology: The New Science of the Mind"